中评专译：“全球化英国”的消失

　　中评社香港7月25日电（记者李雅洁编译）如今，英国在世界舞台上的言论和行动与它的价值观是不一致的，人们急切想知道该国发生了什么。《评论汇编》刊载英国前非洲、亚洲和联合国事务大臣马克∙马洛赫－布朗（Mark　Malloch－Brown）的观点称，自2016年6月脱欧全民公决以来，英国的外交政策似乎都崩溃了—甚至全盘否认了它的过去及其执政理念。

　　更糟糕的是，这与美国总统唐纳德•特朗普不稳定的政府的出现相吻合，因为这是在追求与以往的英国和一般欧洲国家完全脱离的目标。特朗普放弃了伊朗核协定，加之俄罗斯总统普京的好战和中国总统习近平日益增长的野心，表明世界正进入一个更加对抗性和危险的阶段。

　　特朗普显然与英国首相德蕾莎之间没有什么好感，他的新国家安全顾问有“恐英症”－－这确保当今世界永远不会是英国最好的时代。但这也无助于几代英国外交政策大臣都认为自己对于美国而言就像古希腊相之于罗马。对像我这样的英国人来说，这个比喻似乎总是过于自信。在美国生活之后，我怀疑美国领导人没有听从英国外交官的劝告，几乎和那些外交官们有同样的妄想症。

　　尽管如此，如果英国需要有片刻的时间来放弃它的个性，平静地解决一些世界事务，那么这个时机已经到了。然而，英国似乎已经决定退出国际事务了。自二战以来，英国与欧洲大陆和美国的密切关系成为其外交政策的两大支柱。但现在，这两条支柱基本上已经作废了。

　　与此同时，英国为解决脱欧带来的一些列问题忙的焦头烂额，使它对世界其他地区正在发生的事情视而不见。其狭隘的观点似乎肯定会持续下去。考虑到北爱尔兰边界的棘手问题，英国脱欧的条款谈判可能需要拖拉数年时间，最终的结果将不可避免地对该国的统一产生影响。即使这一问题可以解决，苏格兰的一项运动将它与欧盟联系的更紧密，反而会疏远伦敦。政府和公务员在可预见的将来肯定要面临这些问题。

　　无论如何，从欧盟的枷锁中解放出来的“全球化英国”的承诺绝不是空谈和口号。在最近在伦敦举行的英联邦政府首脑会议上，来自世界各地英联邦国家的商界和政界领袖听到了大量支持脱欧者的咆哮声，但对未来贸易协定的具体讨论却很少。

　　像印度这样的国家可能在英国脱欧后成为英国的主要交易伙伴。问题是印度人把英国和欧洲看成一个市场。对他们来说，英国极力想要采用自己的规则和标准，这能产生一些不便。在扩大与英国的贸易和投资之前，印度很可能会寻求与欧盟建立更深层次的关系。事实上，印度从未将英国视为欧盟内部利益的特定拥护者。

　　同样，在“脱欧”阵营之外的大部分人都认为，脱欧者的愿望—将英国将巨大的“英语圈”带入一个勇敢的新世界—是一个滑稽的错觉。可以肯定的是，在对前俄罗斯间谍和他的女儿在英国索尔兹伯里遭遇神经系统的攻击后，美国和欧洲的支援显示，英国目前的行为仍然是以小博大。欧盟和美国的协调驱逐俄罗斯间谍是英国外交的胜利；而北约因为怀疑俄罗斯正在利用英国日益孤立的情况似乎产生了动摇。但是更大的事实是，俄罗斯人是对的：英国现在是西欧的薄弱环节。

　　因此，俄罗斯总统普京再次探讨英国的弱点只是时间问题。而且，似乎俄罗斯寡头通过英国洗钱的罪名英国在睁一只眼闭一只眼，退出欧盟的自杀式行为使得英国在打击俄罗斯干涉其事务方面的手段更少。英国正在失去对欧盟网路安全和能源政策的影响，就像网路战和能源地缘政治正成为敌对国家和非国家行为者的关键战线一样。

　　更糟糕的是，在英国放弃其在欧盟议席位的同时，它似乎也放弃了自由民主的价值观。在脱欧公投活动中，脱欧阵营营公开激起对外人的敌意。最近，关于政府对加勒比出生的合法居民的不良待遇的“温德拉什”丑闻，再一次揭示了政府历来的狭隘思想。

　　但同样阴险的是政府对“英国第一”重商主义的拥护，在这种情况下，对沙特阿拉伯的军火销售不是一个谨慎的考虑，而是一个获利的机会。当英国加入特朗普政府，将贸易和投资置于人权和善政之前，世界各地的记者、反对派政治家和人权活动家都虎视眈眈的看着。通过退出自由的规范，政府已经像特朗普政府一样，成为世界各地独裁行为的推动者。

　　英国外交政策的崩溃是在不断加深的不确定性的时候出现的。美国和中国之间的全球重新平衡是一代人的挑战，在一个日益失衡的世界里，欧洲的责任已经到了超载的地步。但是一个没有英国传统领导、判断力和外交的欧洲将会是一个微不足道的欧洲。而英国很有可能正在搬起石头砸自己的脚。

本文网址：http://www.crntt.cn/21882.html

欢迎转载，转载请注明出处