当前位置: > 今日图首 > 蓝委再爆料:党产会主委父曾任职“救国团”

热点搜索

蓝委再爆料:党产会主委父曾任职“救国团”


曾铭宗(右)、吴志扬。(中评社 倪鸿祥摄)


国民党党团今天上午举行“完全执政完全胡搞!党产会目无法纪、草率追杀“救国团”记者会。(中评社 倪鸿祥摄)

  中评社台北8月8日电(记者 倪鸿祥)“行政院”不当党产处理委员会认定中国青年“救国团”为中国国民党附随组织,将冻结其新台币56亿元资产,视之为不当党产。国民党“立法院”党团8日上午举行记者会,批评民进党政府追杀政敌无极限,行径跟土匪没两样。蓝委吴志扬也点名党产会主委林峯正的父亲、前中国国民党“立委”林时机曾任“救国团”重要干部,“救国团”若是附随组织,林峯正就是国民党的小孩。

  党产会7日认定“救国团”为国民党附随组织,双方今早在党产会举行协调会。国民党“立院”党团书记长曾铭宗、首席副书记长吴志扬上午在“立院”举行“完全执政完全胡搞!党产会目无法纪、草率追杀“救国团”记者会回应。

  吴志扬点出党产会主委林峯正父亲林时机和“救国团”的关系,连同党产会副主委兼发言人施锦芳也坦承担任过“救国团”垦丁青年活动中心主任委员,党产会与“救国团”关系匪浅。

  吴志扬强调,党产会昨天说,近来国民党已失去对“救国团”的影响力,根本没有控制力、没有影响力,还要说是国民党的附随组织,这不是自打嘴巴,是什么样的“神逻辑”?

  吴志扬指出,一个违宪的机关凭什么可以认定“救国团”是附随组织?如果未来大法官会议裁定党产会是违宪,这中间的处分要如何处理?党产会应自我冷冻变看守阶段,暂停行事,静待“释宪”判决。

  吴志扬说,“救国团”是有历史的组织,早就与国民党是个别独立在运作,有自己的章程、立案,有将近5000个家庭、1200多位员工、3000多位教师、3万多名义工。这些义工从不计较任何报酬,很快乐、很热心、无怨无悔付出,不曾区分蓝绿执政,尤其防自杀的张老师、国民运动中心,都是政府合法委托“救国团”经营,在各界没有经验时由“救国团”担起任务,民进党不会好好运用却要无情打压。

  曾铭宗表示,党产会全面冻结“救国团”名下新台币56.1亿的财产,“救国团”随即也对外表达抗议,将提起司法诉讼,党产会罔顾台北高等行政法院与最高行政法院日前才做出“释宪”中暂停诉讼”的裁定,竟率尔“处决”“救国团”,再次证明党产会是个目无法纪、只顾追杀政敌的斗争工具。

  曾铭宗指出,先前在党产会认定欣裕台与中投公司是附随组织,台北高等行政法院在欣裕台与中投提出的行政诉讼里裁定“在“司法院”大法官就声请解释案作成解释公布前,停止诉讼程序”,而且最高行政法院8月2予以驳回党产会的抗告,在大法官未就党产会的成立与运作是否有违宪做出解释前,党产会应基于“宪法”保障人民财产精神,暂停对所谓不当党产的认定与专横冻结他人资产,以免兴讼而浪费司法资源。

  曾铭宗说,党产会把“听证会”当过场,片面选择对历史认定,刻意忽视“救国团”提出的法律事实,违反“宪法”与《中央行政机关组织基准法》,再次固执地做出错误的处分书,本质上就是视“依法行政”为无物,追杀政敌无极限,行径跟土匪没两样。

本文网址:http://www.crntt.cn/24882.html

欢迎转载,转载请注明出处