民调专家洪永泰铁口：丁守中可赢过柯文哲
中评社台北9月10日电（记者 杨腾凯）2018年九合一选举在即，选举民调专家、台湾大学政治学系退休教授洪永泰独排众议，看好国民党台北市长候选人丁守中胜选。他表示，4年前无党籍台北市长柯文哲取得85万票(得票率57.16%)，国民党的连胜文仅60万票( 40.82%)，丁守中条件不输连胜文，得票上看70万，民进党台北市长候选人姚文智又可能从柯文哲手中挖有15万票，一来一往，丁守中即可击败柯文哲。
洪永泰为美国密西根大学生物统计学博士，曾任东海大学统计系副教授兼主任、政治大学选举研究中心研究员兼主任、台湾大学调查研究中心主任、台湾大学政治系教授，并于2013年退休。目前台湾许多从事选举民调者都是他的徒子徒孙。
前国民党秘书长金溥聪曾邀洪永泰出任国民党“政情与选举研究中心”谘询委员会召集人，替国民党操盘2010年五都选举、2012年“总统”大选民调。最后，国民党在2010年拿下台北市、新北市、台中市三都，2012年马英九则以689万1139票，胜过民进党籍候选人蔡英文的609万3578票，顺利连任。
洪永泰表示，台湾的媒体，尤其是网路，实在太宠年轻人，他们不知道的是，20到24岁的年轻人投票率是最低的，29岁以下整体来讲也很低，投票率最高的年龄层为50岁到80岁，“台湾每次投票总票数大概可以开出1400万票，年轻人只有一点点而已，50岁以上才是投票主力，才是票仓。”
洪永泰分析，年轻人投票率低，和台湾的选举制度有关，投票一定要回到户籍地，不能“不在籍投票”，而年轻人都挂在网路上并集中于都会地区，返回户籍地一趟成本太高，投票率可能因此才显得低。
洪永泰指出，媒体很多消息来源都来自网路，跟年轻人挂在一起，所有的政治性动作，不光只是选举，都视网路及年轻人为首重，因为若以他们为目标对象，就可以炒热话题，但其实这样的网路影响力，并不能直接转换成选票。
洪永泰向中评社表示，现在媒体发布的民调，有哪几个可信？大部分都是工具性的，尤其是一些经常发布的民调只会赛马，谁几点又谁几点，谁高了谁低了，然后去猜测是什么原因造成的，加上名嘴搅和，好像就成真的了，但民调终究并非选举预测，“从民调到选举预测，还有一段专业过程需要转化，不要太盲目。”
洪永泰指出，现在的台北市长选战，从各家民调看起来，柯文哲好像遥遥领先，但他其实看好丁守中可胜出。
洪永泰表示，连胜文上次代表国民党竞选台北市长拿到了60万票，反观马英九在台北市的得票，最高曾经拿到100万票（2008年“总统”大选，马英九在台北市取得101万1546票），连前台北市长郝龙斌都有80几万票，连胜文在当中是最惨的。
洪永泰指出，台北市总票数大概150万票，假设丁守中也只拿到和连胜文一样的60万票，那么还剩下90万票，上一次柯文哲在民进党礼让的情况下，得到85万票，这次不同的是，多了一个姚文智代表民进党参选，而且看起来是拚命在选，不是闹着玩，连蔡英文都跳下来辅选。
洪永泰进一步分析，姚文智和柯文哲要分剩下的这90万票，可以想见，少掉民进党礼让后，柯文哲这次一定没有办法拿到85万票，此时要讨论民进党在台北市到底会有多少票。李应元2002年代表民进党与马英九竞选台北市长也有48万票( 得票率35.89％)姚文智假设更低一点，只剩下20几万票，那么还剩下的70万票可能就是柯文哲的得票。
洪永泰向中评社指出，最后关键就是，丁守中会不会高于连胜文的60万票，他的判断是，如果丁守中选战策略正确，绝对有上看70万票的机会，这时姚文智和柯文哲2人就只能分剩下的80万票，姚文智只要取得15万票到20万票，柯文哲就输给丁守中了。
洪永泰表示，民调通常会低估一个人的支持度，他把2014年选举前台北市的民调资料调出来检视，现在丁守中的民调比当年连胜文高，当年连胜文民调只有24%，都能开出60万票，丁守中完全没有希望吗？会比连胜文还低吗？不要被媒体误导了。
洪永泰表示，台北市蓝大于绿的版图仍存在，当时连胜文选前，其竞选总干事还曾对马英九开炮，这是嫌自己票太多才有的行为，丁守中缺乏魅力，唯一能依靠的，就是把蓝军支持者找回来，至少比当年连胜文好一点就行，“这个很难吗？你条件比连胜文差吗？”丁守中绝对有胜选的机会，就怕他把可能会赢的机会搞掉了。
洪永泰建议，丁守中若想胜出，第一要点是把蓝军支持者找回来，只要找回来就赢定了，第二点，就算蓝军支持者找不回来，也要尽量辅选姚文智，绝对不能打姚，就这两条路，“做什么事情，讲什么话，只要考量到这两点，就不会犯错了。”
本文网址：http://www.crntt.cn/32536.html
欢迎转载，转载请注明出处