陈淞山预测选情：蓝绿席次与得票率各半
中评社台北9月18日电／距离2018地方九合一选举只剩2个多月，熟知民进党的政治评论员陈淞山今日在《美丽岛电子报》针对全台选情进行分析，他认为民进党应该会是下滑2至4席的情况，而国民党则应该是有2至4席的成长空间，其结果可能就是国、民两党总席次与得票率势均力敌的平分秋色结果，双方各有8到10或11席左右的席次，无党籍或其他的党派约与上次相似，大致在台北市、新竹县、金门等，约有2到3席的空间。
2014年县市长选举结果，22个县市当中，民进党拿下13席，得票率是47.55%，国民党则只拿下6席，得票率是40.70%，无党籍则有3席，其得票率则是11.73%。
以下为陈淞山在《美丽岛电子报》评论全文：
台湾年底“直辖市长”及县市长选举，是民进党全面执政的期中考，是国民党绝地大反攻的政治契机，但迄今为止，从各方民调结果观察显示，似乎也是民、国两党的政党认同⽀持度普遍过低（大约在20到25%之间），中性选民或独立选民方面则达到这两年多来的最高点(大约45到50%之间)，这样的政治现象，民调专家游盈隆教授称为是“政党选民解组”，可是纵使事实情况如此，但反应在此次的地方县市长选举情况，除了台北市有较大的冲击变化之外，其他的县市选情仍然绝大多数是民进党与国民党的政党对决情势，而少数县市纵然有从各⾃蓝绿阵营内讧分裂的参选挑战者出现，几乎没有足够的政治动能或选战气势形成至少可以三足鼎立的政治空间，使得这场攸关台湾地方政治版图变化的县市长选举，让人仿佛是雾里看花，相当地诡谲暧昧！
根据统计，2014年的“直辖市长”及县市长选举结果，22个县市当中，民进党拿下13席，得票率是47.55%，国民党则只拿下6席，得票率是40.70%，无党籍则有3席，其得票率则是11.73%。此次2018的地方县市⾸长大选，由于民进党全面执政政绩乏善可陈，很多政治改革推动过程引发朝野及社会对抗的冲突与争议，再加上民⽣经济情况并没有多大的起色或提升的情形之下，明显是不利于民进党的选情。然而，国民党的情况还是差强人意，朱立伦、吴敦义与⾺英九“三个太阳”的领导权之争方兴未艾，党内士气与团结气氛明显低落，再加上县市长选举初选或争夺过程的内讧而造成部分县市的分裂参选情况未能有效加以消弭，也导致国民党此次选举情势并未因为民进党的“中央”执政包袱过重而有大幅度地提升。因此，外界普遍预测这次的大选结果，民进党应该会是下滑2至4席的情况，而国民党则应该是有2至4席的成长空间，其结果，可能就是国、民两党总席次与得票率势均力敌的平分秋色结果。
从绿营角度来看，全台选情个人大致分成超级战区（对选情有带头引导作用），主要是台北市、新北市；一级战区（输面较大，不容易翻盘），主要是宜兰县；⼆级战区（目前不看好，但势均力敌，有机会转危为安），主要是澎湖县、彰化县、台中市、嘉义市；三级战区（目前看好，但还存变数），主要是嘉义县、云林县；四级战区（选情稳定，各占执政地盘），主要是台南市、高雄市、桃园市、基隆市、新竹市、屏东县、苗栗县、南投县、花莲县、台东县、金门、马祖。最后就只剩下新竹县，这是国民党杨文科与民国党徐欣莹对决的盘局，民进党的郑朝方机会并不大。
超级战区的台北市，目前仍然是现任市长柯文哲⼀枝独秀的局面，主要是是中性选民、独立选民、年轻选民、经济选民与浅蓝、浅绿选民的⽀持，并没有因为两岸⼀家亲的政治主张或器官移植争议传闻而有大的政治冲击效应，正在努力往过半数选票的方向发展，可能因此压缩到民进党姚文智的选票情况，姚的得票数约在20%左右。新北市的苏贞昌与侯友宜，日前的民调差距苏约落后侯有5到10%之间，然而因为最近“促转会”张天钦东厂事件风波的直接冲击效应，对苏贞昌的政治杀伤力相当地大，可能导致苏贞昌落后侯友宜的情况拉大到10到15%之间的差距，这恐怕是压垮苏贞昌的最后一根稻草，苏贞昌要选上的机会越来越加困难。
⼀级战区的宜兰县，国民党的林姿妙在政治形象与口碑上都不错，其罗东镇长的政绩也颇受好评，对上民进党的陈欧珀“立委”，其政通及人和方面都有待加强，再加上与新潮流系的陈金德代理县长的政治恩怨未解，恐怕这是民进党最可能失去执政的县市。
⼆级战区的澎湖县，因为选民结构有4成的军公教及其眷属，民进党的年⾦改革在此地的受伤最为惨重，原本是该列为绿营的第一战区，然而，因为国民党在这个选区分裂参选情况很严重，陈光复县长⼜有危机意识并积极整合国民党地方分裂势力，预料陈光复只要拿下近4成选票便可当选，转危为安的机会还是可能的。
台中市原本就是林佳龙与卢秀燕势均力敌的政治态势，林的问题是空污公投与人和问题，尤其是在同党议员的辅选问题上能否跨越派系藩篱？必须处理好这些政治整合的长期问题，而卢秀燕则是夫家家族的形象与财务问题，再加上地方派系整合难度较高与卢秀燕本身选举能力有所不足（没有战法，胡乱出招），甚至最近卢的脸书还直拨其总部发言人主持的“林佳龙梨⼭后援会海陆大餐还原”记者会，在桌菜前摆放林佳龙照⽚，宛如“祭拜”，犯了民间大忌，可能因此争议而受伤严重，对卢秀燕的选战情势产生较大的不利影响。
至于彰化县与嘉义市，民进党执政的两位县长魏明谷与涂醒哲，都是属于个性上较为白目的福将，政治声望与形象上都是属于较为平庸老实苦干之才，魏明谷的问题是上任后因财政困难而中断学童营养午餐免费供应与每月补助3000元育儿津贴的政⾒跳票，等同于其福利政策推动半途而废，屡遭外界与对⼿的批评，最近又因为攸关在地经济发展与就业问题的脸书在亚洲兴建首座数据中心的选址落在新加坡而让彰化失之交臂的打击，是否对选情造成⼀定的冲击？还难有定论！再加上前台联“立委”⿈文玲以无党籍身分参选，对照她上届也有5%的得票数，且还有柯文哲背后的力挺支持，对魏明谷则可能会有“关键少数”的政治威胁与拉扯效应，而国民党的王惠美“立委”，能否有效整合彰化⼭线地方传统派系人⾺，摆平各乡镇基层势力以及农、渔、水利会相关系统？都是王能否顺利出线的关键所在。民进党的涂醒哲则因为嘉义市传统势力“萧家班”萧淑丽议长的参选，造成国民党的地方分裂内讧局面，因而有三足鼎立的渔翁得利政治契机，其选情应该较有转危为安的机会。
三级战区的嘉义县与云林县问题，应该是属于绿营地方自己内讧的危机，陈明文与张花冠的个人恩怨连续剧会不会“⽍戏拖棚”，严重冲击民进党候选人翁章梁的选情？云林县长李进勇与苏治芬、刘建国的个人不合因素会不会另起风波而拖累选情？这都是民进党在这两个执政县市选情虽然看好但存在重大影响变数的关键问题，还仍然有待进⼀步的演变与观察。
四级战区当中，选情大致稳定，高雄、台南823水患危机距离大选还有3个⽉，冲击民进党情况应该不会太大，国民党的韩国瑜虽然战力十足、战法创新突破，但还不足以撼动陈其迈的选情，顶多可以产生母鸡带小鸡的政治作⽤，让国民党的高雄市议员选情⽐较好⼀些，而国民党台南的高思博，选举战力不足，虽有朱立伦的政治加持，拉近双方得票差距，但还是很难对民进党的黄伟哲构成威胁，反而是以无党籍参选的林义丰、苏焕智与许忠信三人较有爆发力，可能总数会有15到20%的得票率情形，黄伟哲要获得过半数选票的机会相对比较小。
显然，以目前选前两个多月来看，仍然是国、民两党势均力敌的此消彼长情况，双方各有8到10或11席左右的席次，无党籍或其他的党派约与上次相似，大致在台北市、新竹县、金门等，约有2到3席的空间。选情主要可能会有的政治变数，除了个人政治犯错或丑闻意外事件发⽣外，大概就是柯文哲的“溢外效应”、公投绑大选（尤其是东奥正名、同志议题与空污、核能问题）、年轻选票流向等主流问题的动态变化，而有关台湾的国际外交、两岸关系发展与中、美贸易战波及等重大国政问题则较少牵扯关连。看起来，这场攸关2020“总统”与“立委”大选前哨战的地方首长大选，还是⼀场“浅尝即止”的政党对决态势，不是大幅度撼动政党结构的政治版图决战，也称不上是“政党选民解组”的地壳大变动，充其量就只能是诡谲暧昧未明的政治对决而已！
本文网址：http://www.crntt.cn/34952.html
欢迎转载，转载请注明出处