王凤生：中美贸易战是两强经济民族主义斗争
中评社高雄9月29日电（记者 高易伸）针对美中贸易大战不断加码，高雄大学荣誉讲座教授王凤生接受中评社访问表示，现在的美中贸易大战玩得太大了，美国经济民族主义悄然崛起。他始终认为美中经济长城不该被筑起，但美国总统特朗普似乎想透过经济民族主义对撞中国的民族主义。
至于是否会有转机？他说，联合国会议结束与美国期中选举过后，看美中贸易战会不会和缓。万一没有，恐怕特朗普任内美中贸易都有持续僵持的迹象。
王凤生，1950年生，祖籍江苏南通、高雄凤山人，美国普渡大学经济学博士。曾任台湾高雄大学讲座教授、高雄大学应用经济系教授、高雄大学管理学院区域经济与产业发展中心主任、中华亚太经济与管理学会理事长、财团法人华亚经济管理教育基金会董事长、台湾“国家政策研究基金会”科技经济组顾问、“行政院”政务顾问。
美中贸易谈判历经半年毫无进展，今年5月美国宣布来自大陆500亿美元产品从6月15日起加征25%的进口关税；9月24日后更进一步针对2000亿美元的中国商品再追加10%的进口关税。
对此，王凤生认为，中国并不担心跟美国玩贸易大战，因为贸易对中国经贸占比不大且影响有限，中国过去以来最担心的不是贸易大战，而是内部失业问题。但一带一路布建跟亚投行设立解决中国大陆内部产能过剩与人力。
从脉络上看，王凤生观察，美国一开始只是限制大陆在“技术移转”这部分，因为美国知道大陆发展“中国制造2025”有先天上的技术及产业结构脆弱性，中国转型的过程被到美国注意，外加美国即将到来的期中选举，于是在关键时刻美国特朗普选择出手。
王凤生说，技术、资本、人才三项是汇流的，现在重视的也是汇流经济，但这三项到底是那个跟着哪个走呢？答案是“人才、技术跟着资本走”。只要资本技术两相结合，金融业就能蓬勃发达。对美国而言，美国看重的是过去出去的资本，因此美国的大战略在资本；而中国的大战略在基础建设与技术，美中两强着重的结构还是有差异的。
王凤生说，过去美国在全球布局区域面积太大，导致有很多不必要的赤字；而大陆受限国力发展的脉络与借镜，以区域布局为重，因此美中贸易大战外表形式是一场经济战争，但背后却是从过去的“经济殖民帝国主义”再到“新经济民族主义”的斗争。
王凤生认为，大陆现在诉求的是满清末年以来国家积弱不振，再到中华民族的伟大复兴之路，因此权威不容挑战。中国喊出来的是“全球化”，但特朗普喊的是“不支持”全球化，过去全球化让美国本土失去不少工作机会，让贸易赤字、国内百姓所得分配不均等。
王凤生认为，美国现在要控制的是自己的高端技术不输往中国，只要控制住技术，庞大的资本就不会流向中国市场；但大陆现在要的是技术与资金的合资合作，要的是技术移转与资金的到位换取市场的开放。关于这一点美国一开始是不反对中国的要求的，但特朗普这位美国经济民族主义狂人不愿意了，于是选择出手。
王凤生观察，美中贸易几轮打下来，中国大陆现在外汇准备损失非常大，外汇准备下降其实是不好的象征，如果外汇准备额下降就代表中国出口不利，届时人民币就会贬值。当然人民币贬对中国有利有弊，例如进口品单价更高，如果大陆进口的是美国出产的必须产品，中国就得付出更高代价。
王凤生说，现在的美中都是经济上的强权，目前联合国正在开会，这个会就是个转机。如果联合国会议结束与美国期中选举过后看美中贸易战会不会和缓。万一没有，恐怕特朗普任内美中贸易都有持续僵持的迹象。
王凤生表示，面对危机中国必须掌握转机，当然美中贸易的搏奕中国不至于被美国打倒，但美国若加大力度，联合欧盟或其他国家，对中国就很不利。如果中国大陆民族主义高涨，这种情况下也不会轻易认降，届时就可能迈向最不乐见的结果。
本文网址：http://www.crntt.cn/37379.html
欢迎转载，转载请注明出处