软实力之父：不必过度激起对华恐惧
中评社华盛顿10月4日电（记者 余东晖）有“软实力之父”之称的哈佛大学教授约瑟夫·奈（Joseph Nye Jr）表示，在处理对华关系时，美国太过被一些语言或隐喻套牢，在不同的定义之间摇摆不定。他指出，如果美国过度激起对于中国崛起的恐惧，就会真的自我实现“修昔底德陷阱”的预言；美国可以通过加强盟友关系，塑造中国崛起的环境。
奈是在美国智库战略与国际研究中心3日举办的“强化美日同盟”研讨会上作此表示的。从2000年开始，奈与美国前副国务卿阿米蒂奇（Richard L. Armitage）联手领衔推出加强美日同盟报告，今年已经是第四份报告。过去18年，亚太地区地缘战略环境因为中国崛起而发生巨大变化。奈强调，因为这种变化，现在强化美日同盟“比以往更重要”，因为现在更需要再确认美日安保条约以塑造中国崛起的环境；同时特朗普质疑同盟关系的言论引发关切，有日本这种愿意承担了驻日美军开支四分之三的盟友，比以往更重要。
最新的报告从“加强双边经济关系，深化行动协调，推进联合技术开发，与区域伙伴扩展合作”四个方面，提出了强化美日同盟的十项建议，包括：对开放贸易投资体制的再承诺；从联合基地开始行动；建立联合作战部队，可聚焦于与中国可能因台湾、南海、东海产生的紧急状况；建立日方联合行动司令部；进行联合的应急规划；联合开发国防设备；扩大高技术合作；重振美日韩三边安全合作；建立区域技术设施基金；锻造更广的区域经济战略。
不管是阿米蒂奇还是奈，都对特朗普一方面轻视同盟关系，另一方面以“战略对手”等严厉言语定义对华关系不表赞同。在被听众问到美国是否有必要用这么刺耳的语言来处理对华关系时，阿米蒂奇说，言辞是重要的，“我不是说中国永远不会成为敌手（adversary），我强调的是，如何以合理、合乎逻辑、支持的盟友关系，不让中国成为敌手，所以我用‘竞争者’这个词，有时是可以合作的”。
阿米蒂奇指出，如果美国真的视中国为敌手，就会倾向于遏制他们，就会像现在这样用关税战手法。具有讽刺意味的是，美方以关税手法要求中国做的事情，如果中国真的那么做了，中国会在经济上更强大，会将更多的钱投入安全方面。
曾在克林顿时期担任五角大楼负责国际事务助理防长的约瑟夫·奈表示，美国要学会两者兼顾（walk and chew gum at the same time），可是美国却似乎总是在完全的对手与密切的伙伴之间摇摆不定，“那是荒谬的”，中国既是对手也是伙伴，双方在一些领域合作，在另一些领域竞争。航行自由行动与气候变化合作可以同时进行，应当两者兼顾。
奈指出，美国太被一些语言或隐喻套牢，比如“修昔底德陷阱”。本来这指的是德国上世纪挑战英国，在英国产生一种焦虑感，导致第一次世界大战的爆发。谈到“修昔底德陷阱”要注意：一个大国崛起，另一个以恐惧视之，如果我们过度激起（overstimulate）这种恐惧，我们就会有自我实现的预言。要记住，德国1900年时已经在工业实力上超过英国，那是在“一战”之前14年。而中国现在在GDP上尚未超过美国，当然中国力量还会继续增长，但我们不必对被中国超越，觉得威胁近在眼前而瑟瑟发抖。
奈认为，美国可以与日本、澳大利亚、印度及其它国家一起，塑造环境，使得中国在这个环境中的力量雄心变得温和，那是完全可做的。他说：“这不是一战，不是修昔底德陷阱。有人说，中国会驱逐我们出第一岛链，对不起，日本就是第一岛链的一部分呵。我们所用的言辞会使我们陷入不必要的更深麻烦中。我们必须学会两者兼顾。”
本文网址：http://www.crntt.cn/39022.html
欢迎转载，转载请注明出处