吴子嘉：台北市民对民进党好感度仅剩18趴
中评社台北10月15日电／《美丽岛电子报》15日公布台北市长选举最新民调，无党籍台北市长柯文哲民调遥遥领先，民进党候选人姚文智的民调未有起色。《美丽岛电子报》董事长吴子嘉分析表示，从“器官牌”打到“统独牌”，姚文智的选战策略显然已犯下严重错误，没有一招是把自己推向胜选。
《美丽岛电子报》今日公布台北市长民调，无党籍台北市长柯文哲支持度37.5%，中国国民党丁守中25.0%，民进党姚文智11.3%
吴子嘉指出，本次民调显示出三个重要讯息，一、在伊森·葛特曼（Ethan Gutmann）指控柯文哲是骗子（Liar）后，柯文哲支持度反而上升2.9个百分点，丁、姚支持度相加还不及柯文哲。二、姚文智咬住柯文哲涉入器官买卖议题。同时，赖清德日前替姚文智站台时喊出，不能支持两岸一家亲的柯文哲，因为这等于向世界宣告台湾接受统一。之后，姚文智猛打统独牌。从“器官牌”打到“统独牌”，姚文智的选战策略显然已犯下严重错误。三、台北市民对民进党的好感度已向下掼破2成，仅剩18.3%。
此外，他也指出，民调更发现，在议员选举部分，有28.5%表态会把票投给国民党候选人，投给民进党的仅16.3%，民进党在台北市的议员席次恐怕也将大幅滑落。
以下为吴子嘉在《美丽岛电子报》民调分析内容：
《美丽岛电子报》最新台北市长选举民调，显示出三个重要讯息：
第一：在吴祥辉邀请《屠杀》作者伊森葛特曼（Ethan Gutmann）指控柯文哲是骗子（Liar）后，比起上个月，柯文哲的支持度反而上升2.9个百分点，超越丁守中12.5个百分点，更领先姚文智26.2个百分点。三方差距更进一步拉开，丁、姚支持度相加还不及柯文哲一个人。
第二：在葛特曼离台后，姚文智继续咬住柯文哲疑似涉入中国器官买卖的议题，试图从中得分。问题是，若与本报上月民调相比，即便是泛绿选民，相信柯文哲涉入中国器官买卖的比例从上月的34.8%降至31.2%，不信的比例则从47.6%增加至52.1%。
同时，赖清德日前替姚文智站台时喊出，不能支持两岸一家亲的柯文哲，因为这等于向世界宣告台湾接受统一；尔后，姚文智打蛇随棍上，在多个场合猛打统独牌。但本报民调显示，仅17.8%同意赖清德的说法，67.6%不同意；且即便是泛绿选民，也有53.0%不同意。
换言之，从“器官牌”打到“统独牌”，姚文智的选战策略显然已犯下严重错误，没有一招是把自己推向胜选。
第三：台北市民对民进党的好感度，竟已向下掼破2成，仅剩18.3%；反感度比起上个月，更是提升了7.5个百分点，来到55.2%；不仅如此，民调更发现，在议员选举部分，有28.5%表态会把票投给国民党候选人，投给民进党的仅16.3%。
由于2014年北市议员选举的结果，当时国民党拿下28席议员，民进党27席，双方势均力敌。但如今，民进党在台北市的议员席次恐怕也将大幅滑落。
《美丽岛电子报》在今年7月、9月，已针对台北市长选举进行过民调。其中，在7月分时，已断言这场选举将是“白蓝对决，绿色靠边站”；到了9月分，这样的态势依旧没有改变，而且还出现“丁、姚支持度相加等于柯文哲”的状况。
当时，就点出对民进党而言，台北市长选举的重点已非求胜，而是进行灾害控管，避免低迷的市长选情，进一步冲击到整体民进党选情。结果，在过去这段时间姚文智阵营确实有所做为，而采取的战术就是追打器官移植争议，并将柯文哲扣上红帽子。
然而，这样的选举策略是否生效？为厘清最新选情，本报再次针对台北市长选举进行民调。
◆◆柯文哲扩大领先 姚文智绿营支持度死亡交叉◆◆
首先，当民众被问到“请问，只剩下1个多月很快就要选举台北市长，如果现在投票的话，您可能会投给谁？”有37.5%支持柯文哲，25.0%支持丁守中，11.3%支持姚文智，1.9%支持李锡锟，0.7%支持吴萼洋，表态率为76.4%。
若与本报在今年9月份所做的民调相比，柯文哲的支持度，是从9月的34.6%增加了2.9个百分点；丁守中的支持度，则是9月的从23.5%增加了1.5个百分点；姚文智的支持度，也从9月的11.1%增加了0.2个百分点。
综上来看，丁、姚支持度相加，还不及柯文哲一个人。而柯文哲领先丁守中的幅度，是从上个月领先11.1个百分点，增加到现在的12.5个百分点；柯文哲领先姚文智的幅度，则是从上个月领先23.5个百分点，增加到现在的26.2个百分点，显示出柯文哲领先的态势正持续扩大。
若以“政治立场”交叉分析，会发现在“泛绿”选民部分，竟有43.0%支持柯文哲，高于支持姚文智的38.4%。若回顾本报在上月做的调查，当时泛绿选民有43.3%支持姚文智，高于支持柯文哲的39.1%，代表泛绿对姚的支持度已出现死亡交叉。
特别的是，今年8月，蔡英文特别钦点姚人多进驻抢救北市选情，当时姚文智就喊话说这是要“绿营整队集结”。只是，从科学数字来看，绿军力量在这段时间不仅未能集结，反而是更离散了。
◆◆柯打破蓝绿 丁别再期待弃保牌◆◆
为进一步了解柯、丁、姚的支持者结构，此次民调特别询问台北市民对国、民党两党的好感度。其中，对民进党有好感的比例为18.3%，反感的比例为55.2%；对国民党有好感的比例则是35.3%，反感的比例为37.0%。
在得出以上数据后，再进一步将民众对于国、民两党的好感度，细分为G1至G9共9个群体。概略来说，G1至G3属于泛蓝选民，其中G1为深蓝，到G3则递减为浅蓝；同样的，G7至G9属于泛绿选民，其中G9为深绿，到G7则递减为浅绿。而G4至G6就是泛指传统所说的中间选民。（详见调查结果摘要分析）
在分类出这样的选民基础后，会发现丁守中在G1、G2群体的支持度都超过柯文哲；姚文智却只在最深绿的G9群体领先柯文哲，就连挺绿强度比G9稍弱一些G8群体，他的支持度竟然也已输给柯文哲。（若与上月调查比较，姚文智在此群体的支持度从42.2%跌至33.2%，柯文哲从36.2%增加至51.5%）
由此证明，柯文哲除了在中间选民、浅蓝、浅绿的支持度领先对手，甚至已进一步挖走“中间绿”（指G8群体）的选民。
这样的数据，不仅可用来解释为何姚文智的支持度，始终只能在10趴上下徘徊；更透露出一个重要讯息，就是丁守中从选战开打以来，就一直期待出现“弃柯保姚”的弃保效应。但是，从数据来看，这种战略思维显然是缺乏科学基础。
因为，绝大多数的泛绿选民都已倒向柯文哲，姚文智的主要支持群只剩一群比例不高的深绿选民；在这种情况下，就算真的出现弃保效应，其影响程度也只会是微乎其微，对结果是毫无关键影响力。
◆◆绿议员盘陷危机◆◆
为了解北市议员选举盘势的变动，此次民调特别询问，“请问，这次台北市议员选举，如果现在投票的话，您可能会投给哪一党的市议员候选人？”结果显示28.5%投国民党、16.3%投民进党、2.1%投时代力量、1.7%投亲民党、1.1%投新党，其余政党则均未达1%。
由于2014年的北市议员选举，国民党共当选28席，民进党也达到27席，但从这份民调来看，民进党的议员选举恐怕也与市长选举相同，都正面临危机。
◆◆打器官案、统独牌 与主流民意背道而驰◆◆
◆选民对器官案看法
针对吴祥辉、姚文智近来猛攻的器官移植争议，本报在9月份、葛特曼尚未来台前的北市长民调中，就特别询问“请问，最近有人指控台北市长柯文哲以前在担任台大医院医师的时候，曾经带病人到中国进行器官移植，而且牵涉到中国的器官买卖，您相不相信有这件事？”
当时，有19.7%表示“相信”，45.2%“不相信”；若以“政治立场”交叉分析，会发现当时在“泛绿”选民中，有34.8%相信，47.6%不相信。
如今，随着葛特曼来台开完记者会、姚文智持续追打柯文哲后，美丽岛电子报在此次民调以相同的问题再问一次。结果显示，“相信”的比例只剩19.3%，“不相信”的比例则提高至54.8%。
若同样以“政治立场”交叉分析，会发现在“泛绿”选民部分，相信的比例降至31.2%，不相信的比例则超过半数，达到52.1%。
换言之，面对一个连绿营自家支持者都不相信的议题，民进党除非有不为人知的目的，否则，是该适可而止，继续追打只会适得其反。
◆选民对统独牌看法
针对近期姚文智频频攻击柯文哲的两岸一家亲，此民调也特别询问，“请问，最近“行政院长”赖清德说，台北市长柯文哲主张两岸一家亲的说法，就等于向世界宣告台湾接受中国的统一目标，您同不同意赖清德这项说法？”结果显示，有17.8%表示“同意”，67.6%“不同意”。
若以“政治立场”交叉分析，同样发现即便是“泛绿”选民，同意赖清德这项说法的比例只有38.5%，却有高达53.0%表示不同意。
换言之，姚文智近期所主攻的器官、统独议题，恐怕都是“损己利柯”居多，无益翻转选情。
本次民调是在2018年10月11日至10月12日进行，成功访问1070人，在信赖水准95%的情况下，抽样误差最大值为正负3.0%。
本文网址：http://www.crntt.cn/41761.html
欢迎转载，转载请注明出处