当前位置: > 中评电讯 > 民团:民进党败在司改不力 应撤换许宗力

热点搜索

民团:民进党败在司改不力 应撤换许宗力


民间社团14日共同召开记者会,要求撤换许宗力。左起李礼仲、李川信、郑文龙、张叶森、何宗勋。(中评社 杨腾凯摄)


张叶森。(中评社 杨腾凯摄)


李川信。(中评社 杨腾凯摄)


郑文龙。(中评社 杨腾凯摄)


何宗勋。(中评社 杨腾凯摄)


台湾公民参与协会、台湾社、台湾陪审团协会等民间社团14日共同召开记者会。(中评社 杨腾凯摄)

  中评社台北12月14日电(记者 杨腾凯)台湾公民参与协会、台湾社、台湾陪审团协会等民间社团14日共同召开记者会指出,民进党2018选举会败,就是司法改革没有进展,没有采行陪审团制。台湾陪审团协会创会理事长郑文龙表示,台湾有83%民意支持陪审团制,现在最大的石头就是“司法院长”许宗力,所以他声明要求撤换掉许,郑文龙预言,如果没有陪审团,民进党2020还是会大败。

  台湾公民参与协会、台湾社等民间团体14日举行“败选主因,没有坚持改革,没有陪审团。民进党翻转局势第一箭—撤换“司法院长”许宗力,采用陪审团”记者会。出席者包括公民监督“国会”联盟执行长张宏林、台湾陪审团协会候补董事邱一峰、台湾教师联盟理事长萧晓玲、中华法治改造促进会理事长李礼仲、台湾北社社长李川信、台湾陪审团协会创会理事长郑文龙、台湾社社长张叶森、台湾公民参与协会理事长何宗勋、台湾“国会”透明化促进协会理事长胡世和、台语正常化推动联盟召集人许慧盈。

  曾是陈水扁委任律师的郑文龙表示,此次民进党败选的关键就是没有司法改革,所以检讨要从司法改革出发,启用陪审团制,不过现在最大的石头就是“司法院长”许宗力,所以他声明要求撤换许宗力,2、3年前中山大学民意调查显示,83%民意支持陪审团制,他们前天拜会“立法院长”苏嘉全,苏就主张陪审团制,国民党、时代力量、亲民党都对陪审团制表达支持,民进党团也过半支持陪审团,如果没有陪审团,民进党2020还是会大败。

  张叶森指出,司法改革是所有改革的基础,所有改革如果没从司改执行,一切都归零,民众对改革失望,2018才这么惨,许宗力坚持要国民法官,他说陪审团制怕人民跟不上,怕改革不会成功,但至少也两案并行,看看人民水准跟不跟得上,让大家心服口服,可惜许宗力一意孤行造成这种状态,陪审制才能体现全民参与司法,避免恐龙法官一人主导的状况,甚至是政治打手法官的出现。

  李川信表示,过去多次民意调查都清楚显示,台湾最不受信赖的就是司法体系,改革最优先的应该是司法,“立法院”几乎所有党团都倾向陪审团,“立法院”比较接地气,但“司法院”系统仿佛天龙国,都不接地气,他认为应透过立法让“司法院”屈服,真正用陪审团制度,全世界50几个国家都采用陪审团制,效果很好,台湾不该被排除在外。
  何宗勋指出,这次大选失败最大原因就是民进党向保守派倾斜,公投绑大选的结果让民进党支持者与社团相当伤心,例如同婚、东奥正名等议题,政府可以保持中立,但民进党也没有在捍卫这些价值,败了反怪改革太快,民进党如果都是这种心态,那干嘛执政,当在野党就好了。民进党选前跟台北市长柯文哲决裂,选后选后搞暧昧,这都不正常,如果民进党不改进,只不过是本土版的国民党。

  李礼仲表示,司法最受人诟病的就是政治法官在拥抱政治,还有恐龙法官与世隔绝,陪审制是人民很小的要求,藉由陪审制公开审判,可以达到公平的产生,如果是担心陪审制太耗资源,他可以美国为例,美国也不是每个案子都要求陪审制,如果法官值得信赖,人民可以选择放弃,不见要透过陪审团。

  萧晓玲指出,当初蔡政府上台得到最大掌声的就是司法改革,但执政两年多来却没什么进展,如果连司法这道防线大家都没信心,那国家就完蛋了,希望蔡英文要说到做到,不要去搞白绿合这种莫名其妙的事情,趁现在“国会”“立委”还过半,不该再犹豫,应尽快通过陪审团制。

  邱一峰指出,当初蔡英文当党主席时,根本就在阻挡陪审团法案的通过,把“立委”提出的改革法案都挡住,希望蔡辞主席后,“立委”不要再受控制,可发挥“国会”自主,通过陪审团的法律,如果“立法院”再不通过,将研拟提出公投,解决陪审团制度无法完成的任务。

  胡世和表示,2018人民不只拍桌,已经翻桌了,小英政府还要装聋作哑?改革应一次到位,民进党党纲就建议要用陪审团制,自己的纲领为什么不落实?让人民失望。

本文网址:http://www.crntt.cn/50883.html

欢迎转载,转载请注明出处