转型正义资料库揭加害人遭批 “促转会”驳
中评社台北12月17电（记者 杨腾凯）促转进转型正义委员会规划建置“台湾转型正义资料库”，还原体制如何酿成大规模的人权侵害，预计2019年10月完工。外界有声浪认为，“促转会”是行政机关，不宜代替司法机关认定加害人。“促转会”委员尤伯祥今日在记者会表示，行政机关在行使职权时，本来就得以自行调查证据并且认定事实，当事人如果对于认定有争议，可以请求法院作最后判定。
促进转型正义委员会17日举办“半年任务进度报告记者会”，出席者包括“促转会”代理主委杨翠、“促转会”委员尤伯祥、彭仁郁、叶虹灵。
“促转会”任务进度报告指出，“促转会”规画设置“台湾转型正义资料库”，整合档案局与“国家”人权博物馆所管有的档案与资料，将这些档案所登载的资讯编码后纳入资料库中，目的是勾勒加害体制运作机制，了解受害者的处境。资料库将以军事审判中的决策流程为主，以便辨识参与审判的决策者及其对最终审判的影响。“促转会”预计2019年初展开编码工作，2019年底前可完成资料库建置。
叶虹灵在记者会中说明，既有大量政治档案的整理，可以厘清检察官怎么起诉，怎么认定犯罪事实，军法官怎么审判，接着往上怎么呈核，最后“总统”怎么裁定，整个加害体制、威权的压迫体制，里面各参与者因为不同位置有不同职权，他们共同作为如何酿成大规模的人权侵害，资料库要还原的就是这件事情。
叶虹灵指出，资料库也会回答到底谁受害，所以会有受害者的名字，何时被羁押何时执行，关了多久，以及中间的审判流程，然后有没有得到补偿及撤销公告，这个资料库现在“促转会”内部称为转型正义资料库，但正式名称尚未底定。
叶虹灵表示，资料库建置时间方面，预计明年2月开始做人力登打，年中应该至少可以登打完成三分之二，希望10月可以完成资料库，也会定期向外界报告进度。
不过现场有媒体提问，加害者怎么认定？由谁去认定？此部分看似有争议。
对此，尤伯祥表示，有人认为认定加害者是司法机关的权责，但这恐怕是误解了行政权和司法权之间权力分际，司法权当然有最终认定权，但行政机关在行使职权时，本来就得以自行调查证据并且认定事实，目前行政机关去认定加害者的其实很多，如果当事人对于认定有争议，可以请求法院作最后判定。
至于这个资料库会不会有泄露个人资料？叶虹灵说明，“促转会”是整合既有机关的档案资源，只是把已经公开的审判文书进行资料化呈现，检察官及各层军事长官的名字本来就在其中，随时到档案局去都能申请应用得到，没有侵害个资的问题。
叶虹灵指出，而且依现在的法院组织法，所有裁判书和起诉书也都要公开，所以检察官和军法官名字公开也没问题，甚至未来即将通过的政治档案条例也规定，政治档案中所载公务员、证人、检举人及消息来源之姓名、化名、代号及职称，应提供阅览操作或复制。
本文网址：http://www.crntt.cn/51414.html
欢迎转载，转载请注明出处