美专家分析东亚导弹平衡 两岸对比悬殊
中评社华盛顿12月22日电（记者 余东晖）美国专家在分析东亚各方战略能力的时候指出，中国大陆的导弹能力已经达到能够实施解放军履行使命所需要的水平，而两岸导弹实力对比悬殊，台湾大量投资于导弹防御系统无济于事，应当发展不对称战力。
在华府智库全球台湾研究中心日前举办的“东亚导弹相对平衡”研讨会上，美国中国航天研究所主任马伟宁（Brendan Mulvaney）分析，对于中国而言，导弹主要是用于近海保卫，乃至远至关岛的反干预能力。现在中国的导弹质量和制导水平尽管还不能完全与美国媲美，但已经达到能够解放军履行其使命所需要的水平。
马伟宁分析，中国的战略武器打击能力虽然没有达到前苏联的水平，但他们已经有足够的能力保卫自己。中方总体上感觉不会与其它国家进行核战争，只要他们有足够的战略武器数量；他们目前不会追求几千枚的核弹头。比较模糊的是，随着解放军改革，合成度提高，具体的潜艇或航母上，谁来控制战略武器？另外一点值得关注的是，冷战时期“相互摧毁保证”在美苏之间是非常明确的，而中国核力量相对较小，也没有直接介入冷战时期那种核对峙，美国如果与中国走向战争会如何，如何防止核升级？这种情形比较复杂。
国际评估与战略中心高级研究员费学礼（Rick Fisher）描绘了一幅两岸导弹对比悬殊的图景，比如如果解放军的短程弹道导弹从第一代升级为第二代，每个发射架可发射导弹的数量最多可以是现在的8倍。他主张美国要有发展中程导弹和远程导弹防卫系统的应急计划，并向盟友和朋友出售相关技术，还鼓吹向台湾出售更好的防空武器以及F35战机等。
卡托研究所政策分析师戈麦兹（Eric Gomez）认为，台湾与中国大陆的距离太近，面对的武器系统又太多，投入大量的钱到导弹防御系统中，相当于烧钱，却改变不了什么。所以他认为台湾还是应当迈向机动灵活、可生存的非对称战力的建设。马伟宁也认为，F35战机并非台湾可行的选择，更便宜、更适合他们的武器是好的方式。
费学礼称，从2012、2013年开始，美国就悄悄鼓励台湾要发展不对称的战略和武器系统。美方所以不大声叫喊，是因为怕在台湾引发惊慌，但台湾面临的威胁在快速增长，时间对于台湾做好准备非常关键。他认为，F35对于台湾虽然是昂贵的投资，但对于台湾进入下一代的武器战力却是不昂贵的方式。如果台湾有三、四十架F35，未来十年就会在升级武器系统时省下几十亿美元。
至于南海形势，马伟宁表示，他个人认为，中国在南海建设的岛礁在战争中很容易成为目标，无法防卫。中国没有愿望关闭南海，也没有愿望阻止商业流。中方把武器部署到那里会引发很大反响，但不是中国在南海所做一切都是为了聚焦美国。中国在南海岛礁所为容易在周边声索方造成威胁，但这种威胁是容易被否定的。他认为，现在各方过于专注南海发生的事情的威胁面，尽管他也相信美国应当发出反对中国控制南海的强烈讯息。
本文网址：http://www.crntt.cn/52839.html
欢迎转载，转载请注明出处