林浊水：蔡英文若当母鸡 区域绿委恐个位数
中评社台北12月24日电／《美丽岛电子报》24日公布最新民调，只剩1成9的民众认为蔡英文适合继续领导台湾，对此，民进党前“立委”林浊水发表评论分析，2020如果由蔡英文当母鸡，民进党的区域“立委”席位恐怕会恐怖地剩下个位数！目前是50席（含原住民）。
林浊水评论全文如下：
2018选举，做为“总统”期中考，成绩比任何人预料的都更坏。民进党创下了自台湾民主化30多年来，两大党中最惨的地方选举成绩。冲击之下，依美丽岛“国政”民调，只剩19.0%的民众认为蔡英文适合当下一届“总统”，不只距离赖清德的37.1%、柯文哲的36.4%，朱立伦的39.8%都有超过15%以上的遥远差距，还落在王金平的20.0%之后。
至于柯文哲，本来，民进党中央希望透过市长选举把他声势打下来，以免在2020挑战蔡英文的“总统”选举。只是没有被打下来的柯文哲，不只依“国政”民调调查，在“总统”适任度和赖清德朱立伦不相上下，甚至在将来任何绿、白、蓝候选人的竞选组合中，都领先第二名6%以上，如果遇到蔡英文，更至少领先蔡英至少20%，甚至30%以上，这样的气势和刚刚投完票蓝绿双方对他的评价完全不能相对应。蓝绿投票后看到柯文哲选市长只领先3000多票，便认为他气势已衰，但是现在看来，民众评价柯文哲是另外一个角度：柯文哲是打败了蓝绿两大党的人，非同凡响，于是选后柯文哲有了一波庆祝行情。
这一个民调还有个特别的矛盾，那就是调查出来，民众认为最适任“总统”的是朱立伦，领先柯文哲3.4%，但是一旦竞选，任何三人组合，朱都落后柯6%以上。这个矛盾应该出在民众对两党印象都不好，以致国民党成为朱立伦的包袱的缘故。稍早，12月初＜远见杂志＞就有这样的调查出来，认为未来“总统”应该由党籍人士当的只有33.1%，比认为由无党人士担任的37.8%还少，民众之中，18～29岁的年轻人更有66.1%认同未来“总统”应该由无党人士当，认为必须具备党籍的只有19.6%。这些数据强烈反映了民众对两党的观感。
本来，10月韩风掀起，带动了国民党选举得票率的飙升，毫无疑问的，民众对国民党的正面评价，包括好感和认同都同时大幅上升。依据“国政”民调，10月民众对国民党的好感上升到41.3%，超越了反感的39.2%，对国民党的认同才18.7%，到了11月，上升到25.4%，然而到了12月认同只是持平的25.8%，而好感度居然大跌回到34.8%，被反感度39.9%超越。这等于宣告选举结束，国民党毫无庆祝行情。
这和2014年民进党胜选后情形差很大。选前，2014年10月，民众对民进党认同19.8%，11月22%，选后，12月25.1%，1月27.8%，2月28%，民进党维持了4个月正面评价持续上升，选后拥有3个月庆祝行情，此后略为回档后持续上升直到2016年7月，维持了一年8个月之久的蜜月期，国民两党胜选后发展，两两相比形成了反差强烈。如今国民党既然没有了庆祝行情会不会也不会有蜜月期？如果真的没有，岂不是柯文哲胜选2020的轨道愈来愈巩固？
过去两年来的民调轨迹显示，朱立伦虽然一直是国民党“总统”候选人呼声最高的人，他声望的浮沉也相对稳定，但是另一方面他声望是浮是沉都是随着外在环境而被动地变化，并没有像韩国瑜具有主动强烈带着整个党上上下下的记录，11月甚至出现韩国瑜带动国民党声望上升时，朱反而下跌。换句话说，比较起来，韩国瑜才是国民党上下浮动的主动而主导的先行的指标；然而，韩国瑜这个指标，固然在选举时，拉抬了国民党的声势，而选后国民党迅速的回落，显然也是韩国瑜选后，争议性言行不断出台带动的，这样的连动会不会持续？是个有趣的而影响深远的课题。
由于国民党选胜后民众评价反而弱化，于是在民调中出现了非常怪异的现象：如果吴敦义参选，泛蓝民众无论是在深蓝、中等蓝、浅蓝民众之中，支持度都大幅落后给柯文哲；如果参选的是朱立伦，也只有占民众中14%的深蓝民众中朱立伦可以守住多数支持，在12.6%中等蓝，10.8%浅蓝中，朱获得的支持度只能和柯文哲平手。可见接在胜选之后，国民党仍然危机重重。
选后民进党虽然一片反省之声，但是并没有什么让民众耳目一新的反省结论可以激励人心，于是在两党民气同时乏善可陈，国民党既没有庆祝行情，民进党认同也持续低迷的现实中，并不被认为最适任“总统”的柯文哲，反而大幅超前任何可能的竞争者，最被支持当未来“总统”。
去年，蔡英文声望直直落之后，民进党群众担心，她2020怎么连任，到了“阁揆”换上赖清德，一开始，他们士气很振奋，但是蔡英文声望的回升只是昙花一现，群众开始酝酿2020“总统”选举改由赖上阵确保民进党执政。例如这次民调中，民进党民众认为赖清德适合当未来“总统”的高达77.7%，但是认同蔡英文的只有51.2%，整个泛绿民众中，蔡甚至只有43.5%支持她选2020“总统”—一半都不到，而赖有70.7%。
这意味着只要民进党由蔡参选，民进党民众跑票的都会有一半的惊人幅度。
民进党民众支持頼选“总统”是为了确保执政，但是民进党多数“立委”对2020大选的目标早已从“总统”胜选转移到确保“立委”不要输太多。“立委”的心情是这样，使得参选党主席的卓荣泰不得不回应“不能只为一个“总统”选举，放弃“国会”多数。”这么一句听来怪怪的，似乎很无厘头的话。为了保“立委”，“立委”的如意算盘是蔡英文主动大方地推荐赖清德，但是蔡参选的意志太强烈了，于是“立委”个个人心惶惶。
从民调上看来，蔡英文当选连任的机会只有2020年候选人只有蔡吴两人，这样，蔡将笃定当选还可以把民进党“立委”选情拉抬得不错。但吴蔡两人义参选的条件实在太弱了，对手弱成这样，柯文哲如果参选将远远比他2018年选市长轻松多，依民调，三人同选，柯将获得47.1%支持比蔡吴两人加起来的26.2%还多出20.9%之多。
吴弱到在国民党内初选，无论采取现制或全民调制，都保证不会过关。所谓国民党改革派强调全民调其实多此一举，国民党的候选人笃定就是朱立伦了。
如果候选人是柯、朱、蔡，那么，蔡依民调只有14.7%支持度，和姚文智选台北巿长差不多，将会落后朱立伦的29.0%达到14.3%之多；如果换上赖清德，仍然落后，但是毕竟可以达到22.6%，和朱的27.2%比，只差4.6%，有较量余地。
由于2004年～2016年四次大选，两党“立委”得票率都和“总统”得票率有高度的连动关系，又由于单一选区的选举制度，对弱势党产生的杀伤力几乎是毁灭性的，例如，2016年选举，民进党以45.08%比38.71%才赢国民党6.37%，但是区域“立委”居然以49比20大赢国民党29席。依这样的前例，并假定2020年的选举，“立委”和“总统”的得票率之比和支持度比例相当，而柯文哲不组党，“立委”还是两大党之争的话，纵赖清德当母鸡，民进党区域“立委”席位都可能只比2016年国民党的29席稍好，如果由蔡英文当落后朱立伦14%的母鸡，民进党的区域“立委”席位恐怕会恐怖地剩下个位数！
那时，民进党“立委”席位要少掉一些，便只能寄望整个泛绿民众在2020年采取很难预测的分裂投票了。然而分裂投票要比较有效果还得建立在柯文哲只选“总统”不组党的前提上。然而组不组党，摆在柯文哲前面的有两个强烈诱惑性的例子：
一、由于民众对两党的不满，因此社会上有一个有力的新党出现的希望一直很高。例如，今年7月，台湾民意基金会调查出高达5成7民众认为，台湾需要出现新的政党来取代民进党与国民党。
二、法国素人马克宏运用个人魅力，登高一呼，组织新党“共和.前进！”结果一群名不见经传的候选人居然选进国会，一岁的新党成为国会过半数的政党。
只要柯文哲组新党参选，依当前民调的现实数剧，不管选上多少，民进党受到的冲击将远大于国民党，甚至有可能将不只区域剩下个位数而已。
这会是天方夜谭吗？如今出现天方夜谭不已经是流行“国内”、国际的普世现象了？
面对既险峻无比，又难以捉摸的未来，民进党内“大破大立”的声音此起彼落。但是，怎样才是大破大立，如今内容还不清楚；而且纵使找到方案，是不是就足以力挽狂澜也没有人清楚；更何况现在有权者的立场是巩固领导中心，并努力避免整个党滑到所谓的大破大立的方向。
“国政”民调充分说明了民进党“立委”把2020年战争的战线由“总统”胜选转移到保“立委”席位并且希望由赖清德领军的民意基础。只是这样的战线转移“立委”们虽然心向往之，要讲出来却戒慎恐惧。现在，“国政”民调有一些数据肯定会让他们的期望再增强。那就是，国民党的好感度又被反感度超越了，而蔡英文的满意度虽然谈不上反弹，但到底没有进一步下探，而赖清德的满意度则有相当幅度的反弹，达到4.4%不满意度大降6.4%，落回50%以下。这是整个民调中最显着的变动。
然而，保住“立委”席位固然是民进党当前大事，非常重要，但是比起解决近20年来，近20位不论党籍的“总统”和“阁揆”全都欢欣上台，也全都彻底耗损而下台的悲剧，毕竟是只算是很小很小的事而已，因此民进党内，赖清德固然是当前最有给予民进党，甚至“国家”最多正面能量的政治领袖，那么为什么不让他带领大家共同面对更远为重大，更对历史有长远影响的大事，承担体制改造使台湾脱出凡当上“总统”，“阁揆”必被耗损的悲剧循环，或者至少不要只考虑非常短暂、局部性的意义而把他当作一次“立委”选举的助选员而已。
本文网址：http://www.crntt.cn/53203.html
欢迎转载，转载请注明出处