大华网：蔡英文的稻草人和习近平的真功夫
中评社香港1月3日电／这两天，两岸还真是热闹；蔡英文元旦讲话大篇幅谈论两岸关系，习近平更针对“告台湾同胞书”四十周年发表讲话。 大华网路报今天专栏文章指出，蔡英文是扎了一个稻草人，习近平则是拿出真功夫。两个人的讲话，值得细心推敲。
先谈蔡英文的元旦讲话。九合一选举结束之后，大家都在看蔡英文，看她是否知道为何败选，看她要如何改变她自己，不过，一篇元旦讲话，就已经为她划下了句点。任何心中还有期待的人，也应该放弃了。在两岸问题上，蔡英文不仅没有面对问题，还扎了一个稻草人，想要以此作为全民假想敌。
蔡英文说，九合一选举的结果，绝对不代表台湾基层的民意想要放弃我们的“主权”，也绝不代表台湾的民众想要在台湾主体性上做出退让。可是她大概没有想过，韩国瑜承认九二共识，但投他的民众可不认为他要牺牲台湾“主权”。事实上，从两蒋到现在，有那一个“总统”牺牲了“中华民国”“主权”？答案显而易见是没有，但蔡英文还要拿此做文章，不是扎稻草人是什么？更重要的是，蔡英文说要依据“宪法”，但“宪法”就是一个中国，不是吗？
蔡英文说，两岸之间真正需要的是务实地理解双方在价值信仰、生活方式与政治制度的根本差异。这是废话，问题是这需要时间，但在此之前，两岸就不沟通协商了吗？马英九时代也强调同样的话，但也无碍于两岸的交流协商。换言之，这些差异一直存在，但这些差异应无碍于两岸之间的沟通协商。其实，关键不在于这些差异，而在双方有没有互信。由此可知，这些差异不就是蔡英文所扎的稻草人吗？
蔡英文在讲话中强调：“我要呼吁中国，必须正视‘中华民国’台湾存在的事实；必须尊重两千三百万人民对自由民主的坚持；必须以和平对等的方式来处理我们之间的歧异；也必须是政府或政府所授权的公权力机构，坐下来谈。”这四个必须，相信台湾人都不会有异见，然而，这四个必须并不是同一个层次的问题，前两个必须是原则问题，后两个必须是手段层次的问题。在马英九时代，并没有因为前两个必须而影响到后两个必须，亦即两岸仍可在和平对等及政府层次上沟通协商。现在蔡英文把四个必须摆在一起，也是扎稻草人，为两岸无法沟通找藉口而已。
至于蔡英文所提的三道台湾安全的防护网，也是稻草人。简单地说，美国也有这三道防护网，但美中可没有因此中断交流协商。
文章指出，蔡英文有关两岸讲话部分，几乎都是空话，都是在为拒绝九二共识找理由。比较值得注意的是习近平的讲话，可谓真功夫，但不能单从内容本身来看，而是要从发展的脉络来理解。首先，习近平把“硬的更硬、软的更软”又往前推进一步，既展现反“台独”的坚定意志，更以各种利多诉诸台湾民众。换言之，民进党政府已不是习近平讲话的主要对象。其次，由这两年的情况来看，台湾愈采取对抗的态度，大陆对话语权的主导反而更强势，现在的九二共识变成了“海峡两岸同属一个中国，共同努力谋求国家统一”的共识。第三，习近平更提出具体的建议：“我们郑重倡议，在坚持九二共识、反对台独的共同政治基础上，两岸各政党、各界分别推举代表性人士，就两岸关系和民族未来开展广泛深入的民主协商，就推动两岸关系和平发展达成制度性安排。”相信这是未来大陆推动的主要重点工作之一，即使蔡英文认为大陆“必须尊重两千三百万人民对自由民主的坚持，而不是以分化、利诱的方式，介入台湾人民的选择；”而且“任何没有经过人民授权、监督的政治协商，都不能称作是‘民主协商’。”问题是，民进党又有什么对策呢？最后，从2016年民进党执政之后，中国大陆可以说完全依照自己的步调与节奏来推动对台政策，因为只有实力与实利才是硬道理，习近平的讲话也反映这样的心理。
对于习近平的讲话，蔡英文在同日下午的记者会回应可以说是全盘否定，全盘拒绝，这种态度反映的是民进党的困境，因为只有全盘否定与拒绝，才可以掩饰自己束手无策的窘境。由习与蔡两人一来一往可知，未来的两岸，恐怕会更不平静，只是台湾要更多一层忧心而已
本文网址：http://www.crntt.cn/55171.html
欢迎转载，转载请注明出处