大华网路报：扭曲九二共识 将两岸推向动荡
中评社香港1月8日电／大陆国家主席习近平日前在“告台湾同胞书”40周年记念会上发表对台重要讲话，提及“70年来，我们秉持求同存异精神，推动两岸双方在‘一个中国’原则基础上达成“海峡两岸同属一个中国，共同努力谋求国家统一”的‘九二共识’”，以及“探索‘两制’台湾方案，丰富和平统一实践”。其中“九二共识”内容与国民党主张“一中各表”的“九二共识”之差别，引起台湾不少议论。
大华网路包今天专栏文章说，民进党原本就不接受“九二共识”，只承认双方有“九二年会谈的历史事实”，就利用机会对习近平讲话的回应表示：“我们始终未接受‘九二共识’，原因为北京当局定义的‘九二共识’其实是‘一个中国、一国两制’”。习近平谈话的“九二共识”明明是“海峡两岸同属一个中国，共同努力谋求国家统一”，简言之是“一个中国、谋求统一”，或许有新定义，但绝非是“一个中国、一国两制”。
民进党当然可以不喜欢大陆关于“九二共识”的新提法，但是刻意曲解显然不是设法在解决两岸关系当前面临的问题，而是想要藉机拉抬去年九合一选举大败后的声势。果不其然，在蔡英文强势拒绝接受曲解的“九二共识”后，再加上绿营大老的逼宫，民间声望因此有所提升。只是如此一来，在2020年“总统”选举前，两岸关系将持续僵持，真有利于台湾未来的发展吗？
不仅如此，9位跨县市的泛绿阵营议员日前共同举行记者会，指陈习近平已明确主张“九二共识就是一国两制”，高雄市长韩国瑜和国民党都已没有模糊空间，要求新北市长侯友宜要走出自己的路，也要求各县市长都必须明确表态是否接受大陆的主张。可谓是在蔡英文曲解“九二共识”上加码演出，目的都在攫取个人与党派政治利益，而不是为台湾的未来着想。
文章说，民进党或绿营人士过去经常喜欢辩称，“九二共识”没有正式签署文件，且该用法是在公元2000年才被创造出来，再加上两岸对于“九二共识”的内涵解释不一，因此不具备共识的条件，以致不愿接受“九二共识”。如今不接受“九二共识”的原因，却摇身一变为系因大陆将之定义为“一个中国、一国两制”的缘故，刻意倒果为因，显然是为了达成定政治目的。
实际上民进党及绿营人士自始至终不愿接受“九二共识”，不是因为上述的原因，而是不愿接受“九二共识”--双方各自以口头表述海峡两岸均坚持“一个中国”原则中的“中华民国”，这可解释为何他们不愿拿“国旗”、唱“国歌”。毕竟一旦接受“中华民国”，也就失去寻求“台湾独立”的合法性。因此趁“九二共识”被大陆重新定义的机会，刻意曲解之，以误导对“九二共识”缺乏认识的社会大众。
尽管重新被定义的“九二共识”，被加上了“共同努力谋求国家统一”的字句，与原版有些差距。不过，“谋求”代表的是进行式，不是完成式，更可视为大陆方面的期望，有那么严重吗？“中华民国宪法”增修条文的前言，有“因应国家统一前之需要”的字句，两岸人民关系条例中的“大陆地区是指台湾地区以外之“中华民国”领土”，与“谋求国家统一”有重大差距吗？大做文章的居心何在？
或许是受到网路声量升高有利竞选连任的影响，蔡英文更呼吁全台各政党不要再讲“九二共识”。对此，前新北市长朱立伦在社群媒体上发文表示；蔡英文不承认“九二共识”，但请不要刻意曲解“九二共识”的内涵，更无权要求所有人随她起舞，将两岸推向动荡；“九二共识、一中各表”，是依据“中华民国宪法”架构而生，它不该、也绝对不会与“一国两制”画上等号。
犹记蔡英文在就职演说中提及要“依据中华民国宪法、两岸人民关系条例及其他相关法律，处理两岸事务”。如今却要求各党不再依据“中华民国宪法”架构而生的“九二共识”来处理两岸事务，不就等同在打脸自己的就职演说吗？如此不仅自失立场，更不利未来两岸关系的发展。既然蔡英文严拒曲解的“九二共识”是出于选举考量，就留待选民来为“九二共识”正名了。
本文网址：http://www.crntt.cn/56121.html
欢迎转载，转载请注明出处