卫民：不让美插手得分 两岸早就是共同体
中评社桃园1月9日电（记者 黄文杰）开南大学公共事务系教授卫民接受中评社访问表示，中美底下的两岸关系，台湾内部要先找到共识，召开类似李登辉时期的“国是会议”，蓝绿两党愿意坐下谈，一致对外，或许还有契机，至少也要告诉美国“台湾不会提出独立”，不让美国插手得分，这样氛围有利于中国大陆，如果不提政治，两岸早就是共同体。
卫民，台湾私立开南大学公共事务管理学系教授，台北大学公共行政暨政策学系法学博士，曾任中国时报政治经济研究室副主任，财团法人张荣发基金会“国家政策研究中心”研究员等职务，专长于两岸经贸政策、民族国家与全球化。
针对中美贸易战与美中台三角关系，特别是大陆领导人习近平在《告台湾同胞书》四十周年纪念会谈话，中美与两岸关系主轴有了改变，卫民提出他的看法。
卫民告诉中评社，美国跟两岸一直维持两个原则，一个叫“一个中国”原则，一个叫做“和平解决”原则，四十年来，没有改变，但是在2018、2019却出现了变化，迹象之一，美国从“重返亚洲”到“印太战略”，开始把台湾拉入印太战略，把台湾当作政治实体。
他说，美国这段时间，也释出很多法案，包括：《台湾旅行法》、《国防授权法案》等，让两岸主轴产生松动，另一方面，中国大陆也没有放弃武力统一，甚至用更多的军事武力绕台，让美国有施力点，当面临中美贸易棘手问题，若要再分心处理一中问题，或者说，美国藉一中来挑起中美战火，中国大陆基于不要“夜长梦多”，干脆立场声明清楚。
卫民解释，中国没有改变过统一的想法，一个中国原则也没有改口过，虽然在1992年到1995年之间，容许某种程度“一中各表”可是“一中各表”，从本来在国际上出现、后来在两岸之间出现、后来在两党之间出现、后来在两会之间出现，到了最后真的是各说各话，完全不见。
他说，如果用“一个中国”（ONE CHINA）会出现三种状况：中国大陆说“一个中国原则”（ONE CHINA，YES），国民党说“一个中国原则，但是”（ONE CHINA，YES，BUT）、民进党不接受“一个中国”（ONE CHINA，NO）。
卫民分析，当民进党陈水扁2000年执政，眼见“ONE CHINA，YES”与“ONE CHINA，NO”对撞，苏起找到“九二共识”名词，创造模糊，民进党当然不接受九二共识，到蔡英文上台一样，但是因为苏起的想法，帮助了2008年马英九执政，有了顺畅八年的两岸来往，变成“国民党有办法可以解决”、“民进党没有办法解决”。
他说，一个中国原则，从以前到现在，从来没有改变，三角关系也是没有改变，两岸还是属于这样状态，在国家层面，国民党与民进党站在一边，在民族层面，国民党跟共产党站在一边，如果是国民党又有民进党的台湾，现在原则是什么？两岸之间，有没有新的主轴？看起来，目前没有办法找到适当字眼，可以代表有主体性的台湾。
卫民说，台湾与中国大陆，要不要放弃“屋顶”？这个屋顶或许是“宪法”，当然“宪法”是定于一尊，问题是，可以涵盖模糊化吗？如果都愿意从这个角度去做，为何不可以？这就需要蓝绿两党愿意坐下来，找到台湾共识，一致对外，这就是契机。
他认为，当年李登辉时代召开“国是会议”，也是有民进党主席许信良的呼应，才看到国、民两党与其他党派一起谈，现在讨论两岸，还是要先取得内部共识，当然蔡英文一直想要做，就没有李登辉的条件，或许绿营可以先组成类似两岸小组沟通，再把国民党找来，慢慢找出协议，尽量试着做到1992香港会谈之前的政治氛围。
卫民认为，中国大陆若不准“一个中国”可以解释，等于退回到1992年之前的两岸关系，台湾内部要取得共识，这样氛围，要有利于中国大陆，或许告诉美国“台湾不会提出独立”，至少要讲出这句话，不让美国插手，不会从中“得分”，美国也不会改变一个中国的政策，这样才有办法，让两岸继续维持和平。
他强调，其实不提政治问题，两岸早就是一个共同体，为什么？今天年轻人看的是大陆的影集、听的是大陆的歌曲，大陆何尝不是如此？都是两岸节目，今天我跟大陆的友人来往，用LINE或WECHAT，早就成为一家人，所以我们在私生活跟思想上可以一体，为何要撕裂？为什么不让政治人物，好好思考一个新的角度。
本文网址：http://www.crntt.cn/56290.html
欢迎转载，转载请注明出处