当前位置: > 中评电讯 > 富权:国民党为“总统”初选方式乱成一团

热点搜索

富权:国民党为“总统”初选方式乱成一团


朱立伦

  中评社香港1月9日电/“乱哄哄,你方唱罢我登场”。因“九合一”败选陷入党内分裂的民进党,在党主席补选中,“挺英”的卓荣泰以大多数票当选后,基本已经稳定,差点被“飞出局”的蔡英文,代表民进党争取连任的可能性大增。虽然卓荣泰也曾说过“党章没有现任者优先的规定”,但由于“新潮流系”总召郑文灿“挺英”,看来也是属于“新潮流系”的赖清德,代表民进党出选“总统”的空间已被大为压缩,蔡英文无论是民意低迷还是执意力争,都有可能会被民进党再次提名参加“总统”大选。现在,就看国民党这边如何产生“总统”大选提名人。

  澳门新华澳报今天发表富权的文章说,国民党已经宣布参选的有二人,一是朱立伦,二是张亚中。后者因为是洪秀柱的智囊,而且还被时任国民党主席的洪秀柱任命为“孙文学校”的校长,现在仍然以此职务参加社会政治活动,因而他的宣布参选,可能是眼看到国民党“四大天王”纷争不已仍未能定局,可能会将“九合一”胜选的有利因素消耗掉,因而就像四年前的洪秀柱那样,以自己的宣布参选来个“抛砖引玉”,催促国民党尽快结束目前的混乱状况,并以自己最精准阐释“九二共识”的论述,督促国民党各巨头不要跟随蔡英文“四个必须”的调子起舞,必须回到“两岸同属一个中国”的正确立场上。

  目前有意出战“二零二零”的国民党诸“天王”中,朱立伦的民意支持度最高。在假设柯文哲弃选的情况下,不但能够将蔡英文“拉下马”,而且也有能力“气走”赖清德。尤其是他辅选侯友宜大赢三十万票,证明他在新北市的市政成绩得到市民的肯定,这是他的民意基础。而在国民党县市长中,有不少是“朱家军”,而县市长是“总统”大选的“大桩脚”,因而情势对他颇为有利。

  但朱立伦四年前的先是爱惜羽毛怯战、避战,后是粗暴“换柱”,令他蒙上阴影。因此,将他视为“假想敌”的国民党主席吴敦义,就紧紧地揪住了这条“小辫子”,要削夺他代表国民党参选“总统”的正当性。而朱立伦也感到理亏,因而近日多次公开向洪秀柱道歉。但尚未见洪秀柱表态是否接受。因而有人说,张亚中的宣布参选,其实还有另一句潜台词,就是要“敲打”朱立伦。

  但即使如此,国民党内外都普遍认为,在国民党诸战将中,朱立伦最有机会实现“蓝天换绿地”。在此大目标之下,就无需再计较他的不足之处,何况他也已经向洪秀柱诚恳道歉。
  现在普遍看好的,是朱立伦与王金平搭配。以朱立伦的外省人子弟配搭王金平的本省人代表,以朱立伦的行政经验配搭王金平的鼎鼐调和,以朱立伦的高人气配搭王金平的地方派系势力资源丰富,因而是“最佳拍档”。但届时将是七十九岁高龄的王金平,却声称如要选就选正的,副的不干。是否“信心爆棚”?或许是有此迹象。因为从“九合一”选举中,他充分运用自己的地方派系资源,先是精心策划“三山造势”活动,推动韩国瑜由“空军”转型为“陆军”,为韩国瑜翻转高雄市立下关键一功,后是在台中市协调红、黑两派,及在中部其他县市协助国民党的候选人“搞掂”地方派系势力,一路攻城掠地,确实是具有较高的吸票能力。因此,日前他与韩国瑜密谈,就被解读为向韩国瑜“讨债”,要求韩国瑜为他再次发功“韩流”,以回报他的“三山造势”。

  但若要干“总统”不能处于收服地方派系势力的低层次,要有统揽全局及驾驭复杂情况的能力。何况,王金平的年龄不具优势,行政能力也不足,而且深蓝尤其是“马迷”对他不感冒,因而他要“选正的”,恐怕就连国民党内初选这一关也过不了。因此,惟有作朱立伦的副手搭档,可能才服人。或许,他现在的“向天要价”,是即使是做副手,也要争取最多的有利条件。

  文章分析,吴敦义可能就是韩国瑜所指的“相公”,不但在党内缺乏人缘,而且在党外也是缺乏人气,但他仍很自负。其原因,可能是其一、可能是在他的思维定势潜意识中,马英九当时在找他作“副总统”搭档时,目的就是为了安排他“接班”。实际上,国民党似乎也是有此传统。如李登辉找连战作副手,紧接着就是连战“扶正”为“总统”参选人;二零零四年组成“连宋配”时,连战也宣布,倘胜选他只做一届“总统”,下一届就交棒给宋楚瑜。吴敦义可能就是出于这种潜意识,认为二零二零年“总统”大选,国民党的“总统”提名人非他莫属。

  其二、吴敦义自忖是国民党主席,掌握党机器,有权制定“总统”党内初选规则,当然是会“挪火为自己煮食”。另外,他还有两大“杀器”,一是中常委大多“亲吴”,二是党主席掌握“立委”提名权,无论是争取连任者,还是要开疆辟土者,都要有求于他,为了争取到被提名,当然要对党主席有所承诺,那就是支持吴敦义参选“总统”。
  文章说,朱立伦和吴敦义为了争夺出线权,各出奇谋,在初选规矩上大做文章。按照国民党的传统,是百分之七十全民调,百分之三十党员投票,两者权衡后决定。但朱立伦恃仗着自己的人气高,要求实施全民调,并声称此次国民党胜选的新北、台中、高雄三“都”市长,人选皆由全民调产生,只要题目设计好,这是目前社会大众较能接受的方式。而吴敦义则公开表示,倘初选采全民调,恐怕会发生民进党故意“灌票”状况,使结果失真。实际上,全民调其实与政党政治不相符,因为党提名的参选人,不但要体现民意,更要代表党心。其实,到正式选举时,就是“全民调”。

  但即使是按照以往惯例走,吴敦义也占不了上风。吴敦义在党主席选举一轮就获过半票,是因为朱立伦没有参选,他没有其他更强的对手;而在朱立伦落场的情况下,无论是全民调,还是按惯例,吴敦义都不可能“扳低”朱立伦。于是,吴敦义阵营又抛仿效“美国公民初选模式”的建议。倘若最终吴敦义操纵中常委决定采纳改为“美式初选”游戏规则的话,就不但将是历年来国民党“总统”候选人产生方式的最大一次制度性变革,而且更可能会为蓝营二零二零年“总统”人选,投下极大变数。

  据报道,目前国民党内流传的“美式总统初选”版本,包括有党员投一票以两票计算、一般民众投一票则算一票。全台二十二个县市,分为各县市或划分区域举办投票,投票前先举办候选人政见说明会或辩论会;另有折衷方案为,考量党员投票会衍生不当动员问题、各县市投票旷日废时,可改采轮流作各区域民调,藉此以解决全民调可能失真的问题。

  但是,美国政党属于“柔性政党”,国民党则是“刚性政党”亦即“列宁式政党”,一旦比照美国政府公办的开放式初选,牵涉的党纪制度变动,以及可能衍生的人头党员、不当动员、请客吃饭等败坏选风影响国民党形象的弊病,甚至是发生敌对阵营可能操作“跨党投票”或“侵入投票”的掠夺现象等,而一般民众又是否愿意将个资交给国民党来登记投票,都将面临很大的问题。何况,吴敦义身为党主席,又是“总统”大位参赛者,贸然更改游戏规则,恐将遭致因人设事、量身订做的批评。

本文网址:http://www.crntt.cn/56349.html

欢迎转载,转载请注明出处