尹宝虎：若修昔底德陷阱成真 台海爆发战火
中评社北京1月28日电（记者 张爽）海峡两岸关系法学研究会秘书长、清华大学法学院兼职研究员尹宝虎不久前在全国台研会举办的“2018年台湾政局暨两岸关系回顾与展望研讨会”上表示，民进党“九合一”败选后并没有真诚反省，原因之一是认定中美关系进入修昔底德陷阱，“台独”依然有机可乘。但中美关系的其他争议点均不及台海问题有爆发性，因此修昔底德陷阱一旦成真，首先势必会在台海爆发战火，战场也势必首先发生在台湾岛上。
尹宝虎也指出，虽然中美关系近一年来出现了较大变化和困难，但认为中美关系已经进入修昔底德陷阱则未免夸大其辞。
不要误读中美关系、预先认定中美已经进入修昔底德陷阱
尹宝虎表示，民进党“九合一”败选后并没有真诚反省，原因之一是认定中美关系进入修昔底德陷阱，“台独”依然有机可乘。中美关系近一年来出现了较大变化和困难，但认为中美关系已经进入修昔底德陷阱则未免夸大其辞。从全局和长远来看，中美利益高度交融，与历史上任何守成强国和崛起大国关系均有很大不同。自上世纪后期开启的新一波全球化实际上是由美国跨国公司牵头发展的国际价值链、产业链的全球布局。中美均深度融入这一产业链和价值链，一荣俱荣，一损俱损。
“另外，新一代高科技产业发展越来越依赖巨量的研发投入，需要超量的市场来消化成本和实现盈利。美国的科技创新将离不开中国的市场应用，否则其科技价值将因为没有使用价值而使得科技创新无以为继。”尹宝虎说，经济学家普遍认为，最终是市场需要决定科技开发，而不是相反。中国四十年的改革开放也使中国社会与世界各国发生紧密联系交往。中国有五千年文明，历经沧桑，具有坚韧、包容和与人为善的文化特质。中国共产党人始终以全局观、长远观把握重要国际关系，真心诚意推行人类利益共同体、责任共同体和命运共同体建设，当前更是加快推进改革扩大开放进程，引起国际社会越来越多的共鸣与支持，得道多助。相信上述因素综合作用，必将最终克服美国鹰派的霸道、短视和无理取闹。
尹宝虎认为，在未来相当长时间，中美仍然将维持斗而不破的局面，在既竞争又合作基础上达至新的利益和战略平衡，不会陷入休昔底德陷阱。在这一方面，是中国，而不是美国，在以更加负责任的态度把握中美关系发展大局，并逐步引导美国相向而行，构建平等互利、相互尊重、不冲突不对抗的新型大国关系。
“台独”势力认为可从中美修昔底德陷阱中得利的念头十分危险
尹宝虎说，所谓修昔底德陷阱往往以守成强国与崛起大国因竞争产生结构性压力，并最终爆发战争为标志。按照这一理论的始作俑者美国哈佛大学教授格雷厄姆•艾利森的观点，中美进入了某种修昔底德陷阱“态势”（dynamic),但尚未进入“陷阱”；能否避免“陷阱”则要看双方能否重塑战略理论，和共同确定新型大国关系。按照格氏对历史案例的研究，真正进入“陷阱”的两个大国决不是主观上想要进入战争，双方都认为既便竞争，通过战争来竞争也很疯狂；战争的发生一般是由一个“第三者的行为”引发的；这一行为与双方无关，但双方都认为有必要做出反应，相互过度交替反应螺旋式地升高紧张，导致最终战争的爆发。如果将格氏这一有关修昔底德陷阱“一般”规律的论点套用到中美关系上，则无疑最能够引爆中美冲突引信的“第三者的行为”非“台独”行为莫属，无论这可能是激进“台独”，或者是达到某个零界点的渐进“台独”。因为中美关系的其他争议点均不及台海问题有爆发性。因此修昔底德陷阱一旦成真，首先势必会在台海爆发战火，战场也势必首先发生在台湾岛上。果真如此，试问那些期待中美冲突从而火中取栗谋求“台独”者，还那么希望中美走入修昔底德陷阱么？还愿意肆无忌惮地在中美关系里火上浇油么、趁火打劫么？
不要低估台湾人民和台湾社会在发展两岸关系中的积极作用
尹宝虎表示，无可否认，外部力量和外部因素始终对台湾问题产生重要影响；但台湾人民、台湾政党和台湾社会决不是无可作为，更不是无足轻重。几十年来，大陆始终贯彻寄希望于台湾人民的方针，就是对台湾人民主体地位和作用的深入洞察和高度认可。如果台湾社会认清“台独”的真实面目，毅然选择两岸和解或者和平统一道路，则任何外部势力也无法阻挡。自诩为反映民意和代表台湾人民利益的各个政党和政治人物，以及台湾社会各界人士，在引导民众、控制民粹、维护人民根本利益和长远利益，推进两岸关系和平发展上均有义不容辞的责任。台湾执政者的责任更是首当其冲。
尹宝虎指出，当前世界上存在领土和主权争议的地方至少有一百多起，大多数争议并未影响当事方和平共处、互利合作。能否冷静和平地处理和控制争议，首先取决于当事方能否理性自主地对待争议，不受外部地缘势力挑拨和影响。近些年来，外部势力一直就南海问题挑拨离间，均未成功，南海各方行为准则正在顺利推进。西方遏华势力也一直以“债务陷阱”、“政治目的”为由挑唆南太、非洲、拉美国家对抗中国“一带一路”倡议，结果甚至遭到一些小国领袖的直接驳斥。台湾社会和台湾人民有权利向执政者提出这样的问题：台湾到底要不要寻求两岸制度化的和解? 什么时候结束两岸关系数年一个轮回的跌宕起伏的循环？社么时候不再让台湾成为外部势力博弈的砝码？
台湾社会已经涌现出遏制民粹的理性力量
尹宝虎表示，近期两岸舆论里偶尔有将“韩流”和“柯粉”视为民粹者。如果认真分辨就不难发现，台湾民粹的真正主体是“台独”，特别是“急独”和“深绿”势力。当前风靡台湾社会的“韩流”和“柯粉”则更多体现的是对民粹的反动，反映了当前台湾社会理性和中道的力量，其构成主体为浅蓝或者浅绿民众。他们反感政党恶斗，反对意识形态挂帅，反对操弄“统独”议题，主张发展经济和民生。很难将这样的观点和民众与民粹主义挂钩。西方民粹主义的典型特征是主张逆全球化、反对移民，而韩国瑜主张“货出去、人进来、高雄发大财”，与上述特征完全相反。在敏感的“九合一”大选之前，韩国瑜旗帜鲜明伸张“九二共识”，得到“韩流”群众摇旗呼应。实则“九二共识”构成两岸关系的真正现状，能否承认“九二共识”也是衡量台湾理性中道力量的重要标准。柯文哲至少承认“两岸一家亲”，认为要了解人民需要，秉持善意和同理心，以对话代替对抗，实现两岸共存共荣。“柯粉”在两岸关系上和对外关系上并不走极端路线，也不宜同民粹主义划等号。
尹宝虎认为，蔡当局满口“维持现状”，实则其上台执政后的一系列政策做法直接导致两岸现状的逐步破坏和恶化；两岸和平发展现状的维持更多依赖大陆的一系列惠台政策举措。蔡当局连“两岸一家亲”这句话都要反对，其处理两岸关系之极端傲慢和对待一族同胞的敌视冷漠，思之令人心寒彻骨！民进党在对付大陆时常常以“台湾民意”为挡箭牌，但当“九合一”选举显示多数民意支持以“九二共识”发展两岸关系时，蔡当局的反省却是人民“没有跟上”民进党的“进步价值”！两年来，蔡当局的所作所为，无论是年金改革、转型正义、不当党产，还是非核家园、支持“同婚”、台大拔管等，无不反应了与社会大众的疏远和距离，表现出某些类似欧美“极右”政府的民粹特质，其在“九合一”选举中的失败是必然的。
本文网址：http://www.crntt.cn/60393.html
欢迎转载，转载请注明出处