当前位置: > 中评电讯 > 张亚中致吴敦义公开信 批初选举棋不定

热点搜索

张亚中致吴敦义公开信 批初选举棋不定


孙文学校总校长张亚中。(中评社 资料照)


争取国民党2020大选提名的孙文学校总校长、台湾大学政治学系教授张亚中的文宣品。(照片:张亚中办公室提供)

  中评社台北4月10日电(记者 张嘉文)争取中国国民党2020大选提名的孙文学校总校长、台湾大学政治学系教授张亚中今天发表一篇以《莫失掉民众的信任 》为题的一封信给党主席吴敦义及党员,他表示,从初选方式到应初选或应征召的举棋不定,引发各阵营的放话、网粉的攻击,让这些参与的当事者,无论人格与动机都受到质疑。在相互攻击者的眼中,凡不合己意的参选者都认为是为着个人的私心算计。如此的发展,已让参选人的个人形象受损,民众对国民党的信任流失。 

  张亚中强调,党中央应多用点心思在让选民了解每位参选人的理念与政策,最好的方式不是坐在办公室等着看民调的结果来做决定,而是创造各种辩论的机会,让民众充分了解每个参选人的治“国”理念及政策,进而知道执政后的本党会为“国家”带来什么样的具体改变,这才是初选必要的程序,民众了解每位参选人的理念与政策后的民调也才具有意义。

  张亚中预计发出三封公开信,第一封信主题为莫失掉民众的信任,以下为第一封信全文。

  第一封信:莫失掉民众的信任 

  去年11月24日本党大胜,气势大起,为2020年的大选开创机。惟好景不长,本党随即陷入初选方式的纷争。初选应采全民调、全党员,或“五五开”,争论不休,已伤及民众对国民党的观感。初选方式最终确定回到原点,即党员投票与民调为原规定的“三七开”后,随之而来的“初选或征召”的争议又困扰着党中央的决策,迄今仍无法确定。

   “初选为必须”、“可权宜征召”、“可征召初选”,以及可能被征召对象“应否明确表态”的主张者各执一词,亦均可说出一番道理。但争议尚未结束,原来的“太阳”却已在争议中逐渐消磨而被视为“二军”,即使未来若需代表国民党,但其气势已衰;另一方面,极有可能被征召者又陷入会否“违背承诺”、高民调会否变化、未经初选能否得到全党一心支持的挑战。至此,本党已陷入结构性的困局,如同大军正要攻城,兵马却已自乱阵脚,致失一鼓作气的戎机,更有再而衰的迹象。 

  从初选方式到应初选或应征召的举棋不定,引发各阵营的放话、网粉的攻击,让这些参与的当事者,无论人格与动机都受到质疑。在相互攻击者的眼中,凡不合己意的参选者都认为是为着个人的私心算计。如此的发展,已让参选人的个人形象受损,民众对本党的信任流失。 

  而更令人忧心的是,从李登辉以后,本党核心理念模糊,仅把成功建立在对手的失败之上,而缺乏完整理念论述的问题依旧。从初选争议迄今,本党上下都把重点放在谁的民调高,初选的方法及要否征召,反而从来不关心本党应如何重建党的理念价值,应否有前瞻性的论述,在重大政策上应否要有政策大辩论。从2016年本党败选迄今,看不出本党有那些重大论述的调整,民众看到的只是一些参选人因为参与初选,而一改以往的主张,但其新主张却又相当空洞。 

  如果党中央从去年底开始,就能把重点放在理念与政策的凝聚上,针对两岸政策是否还应维持“各表”的路线、能源政策的取舍、如何处理民进党的文化“台独”、如何面对即将上市的去中国化历史教科书、要否彻底否定民进党的年金改革、面对民进党不正义的应有作为…等等重大议题举行大辩论,此时的国民党必然已是个有理念、有价值、有论述、有政策的政党。当党员能够清楚地认清本党应走的道路时,他们自然可以选出最能代表本党路线与政策的候选人。

  遗憾的是,目前多数已经宣布的参选者,理念仍然模糊,政策非常空洞;更让人痛心的,党中央从来也不愿把精力用在理念与政策的创新上,而只是想办法“乔”初选方式、“乔”如何征召,如此岂非本末倒置?本党务必了解,或许可以“乔”出结果,但绝对“乔”不出万众一心。 

  如果初选的目的只在于产生候选人,而没有承担让民众对本党产生信任的方向,那么这个初选就只会是参选人之间的权力游戏而已。本党如今已陷入危机,民众对本党多位参选人的人格产了怀疑,对本党的决策能力及公正性产生了怀疑;而支持本党的最大理由是讨厌民进党,却不是本党可以给民众带来希望,这难道不值得忧虑? 

  党中央应多用点心思在让选民了解每位参选人的理念与政策。最好的方式不是坐在办公室等着看民调的结果来做决定,而是创造各种辩论的机会,让民众充分了解每个参选人的治“国”理念及政策,进而知道执政后的本党会为“国家”带来什么样的具体改变,这才是初选必要的程序,民众了解每位参选人的理念与政策后的民调也才具有意义。 

  本党“总统”参选人张亚中

本文网址:http://www.crntt.cn/61771.html

欢迎转载,转载请注明出处