大华网路报：混淆视听误导社会　堕落的执政党

　　中评社香港5月28日电／大华网路报今天“是非集”专栏说，郭台铭后援会日前在几家平面媒体刊登广告，以“信赖郭台铭，保护军公教”为题，指民进党用“米虫”等字眼羞辱军公教人员。对此，不仅立即引发“总统府”和“行政院”指责郭台铭，称其刻意营造阶级对立与仇恨。民进党前“立委”林浊水还在脸书表示，是说郭台铭一旦当选“总统”，要“恢复原来替代率超过百分之百的退休给付吗？……如果不恢复，现在这様诉求没有诚信问题？”

　　林浊水的说法，显然是以部分事实误导大众，而这位曾经被誉为“台独理论大师”者，如今反倒让人认清他以往所建构的理论，同样也是立于部分事实的基础上，而与网路“乡民”的水准其实相差不大。事实上，如果退休年金不改革，确实会有极少数人退休后的每月所得，将立即会高于在职时的每月薪俸，但此情形终究发生在最后在职时达到特定等级，而且具有超过35年的服务年资者。

　　年金改革并不是针对退休所得替代率超过百分之百的情形，而最主要是因应台湾已走向“少子化”和“高龄社会”，在“开源”未必得有成效的情形下，必须先采“节流”的政策。台湾近年来的生育率每每世界最低，“少子化”将使台湾年轻劳动力人口愈来愈少，加上学校数量过多已难招到学生，其影响已能让不少人有感。

　　从去年开始，台湾也走向了“高龄社会”，亦即65岁以上人口占总人口达到14%。一般来说，65岁为退休之年龄，亦即不再从事生产劳动，靠着积蓄与退休给与过生活。然而，台湾的平均余命又随着社会进步而提高，同样65岁退休和10年前相比，政府须付出的月退休金当然也将增加。但当少子化造成劳动力人口减少，而养老的资本逐渐增加时，就会让年轻世代“扶老”的压力愈形加重。
　　专栏说，日、韩等邻近国家也因面临相同的社会结构改变，而已推动过退休年金改革，故“我国”推动退休年金改革也本应具有合理性。然而，现今的改革结果让军公教感到不满处，一者系因为何财政潜在危机最严重的劳工退休年金，至今民进党政府对之仍“不动如山”？从而也导致整体年金改革的正当性遭受质疑。

　　再者，目前已有个别退休人员对于年金改革“砍”得过凶表达不服，经依行政争讼程序向行政法院提起行政诉讼，已有行政法院的承审法官对于某些部分改革所依据的法律，因“确信违反财产权保障、法律不溯既往、信赖保护等原则”，而裁定停止诉讼程序，声请大法官解释。

　　就上述而言，可知林浊水将年金改革归因于退休所得替代率超过百分之百，乃为刻意地误导社会大众。林浊水身为民进党的先进，而且还被称为“理论大师”，现今成了混淆视听的“键盘手”，也象征了民进党的堕落。、

本文网址：http://www.crntt.cn/65833.html

欢迎转载，转载请注明出处