两极还是多极？各国学者论国际秩序走向
中评社北京7月9日电（中评社报道组）第八届世界和平论坛于7月8日－9日在北京举行，会议期间举行了以“国际秩序走向：两极还是多极”为主题的小组讨论，邀请到来自中国、美国、德国、俄罗斯等前政要和专家学者共同讨论。
德国外交关系委员会主席SCHWARZER认为，九十年代时我们很多人可能犯了一个错误就是国际体系不够具有包容性，因为二战之后建立的一系列的体系和机构是由西方国家主导的。亚投行建立之后，从欧洲国家的角度来看，忽然感受到这个体系出现了一个新的行为体在崛起，而这些行为体可能不会按照现行同样的一系列的规则和准则来行事。
SCHWARZER还提到，目前在欧洲越来越多的声音认为应该让各国肩负起更多有关责任，有人认为欧洲一体化走得太快太着急了，其在力量转移方面出现一些很强劲的势头，但是也面临着很大的挑战，譬如说新的安全威胁、恐怖主义等，很难来明确的指出任何国家能够通过一己之力来应对这些挑战。SCHWARZER认为就欧洲面临的内部挑战而言，应该通过合作，来努力的引导全球的秩序发展，而不应该把国家主权让渡给多边组织。
从德国的角度来看，SCHWARZER表示德国仍然认为现在伴随着欧洲一体化所建立的单一市场的架构和政策是最符合国家利益的，所以也会继续下去。有些倡议呼吁德国能够加强欧盟以外的其他关系来塑造新的秩序，此外还有就是要超越欧盟，和一些不在欧洲但是共同的利益或者意愿相近的国家进行更加紧密的合作，SCHWARZER表示德国希望加强同日本、澳大利亚等其他国家的对话和合作，不仅仅保留现在的秩序，也希望能给很多实际的秩序找到解决方案。
阿根廷驻华大使盖铁戈（Diego Ramiro Guelar）在发言中表示，双极或是多极世界是非常重要的一个矛盾，但要解决这样的矛盾，他认为并不是两者取一，而是两者相辅相成的共存于当今世界中。同样中美两国，作为守成大国与崛起大国能否共存，如果中美发生冲突的话，要通过战争来决定某一种意识形态的胜利，其代价是十分惨痛的，所以需要不断的探索在这方面真正的领导力，但现在还没有看到有明显的领导力出现来向我们展示未来会走向什么方向。
盖铁戈认为，应该采取马克思辩证法和保罗·麦卡锡《Let It Be》歌曲所表达的这两种态度，最重要的是必须要保持信心，通过合作而不是通过冲突来度过一个混乱的时期。
亚太安全合作理事会中国委员会会长、原国务院外事办副主任、前中国驻英大使马振岗表示，当前世界正处于大发展大变革大调整时期，面临着百年未有之大变局，实践在的发展过程中不断的调整和变革，最终形成新的世界格局，也就是说决定大变局的根本因素是发展变化，所以实践在大发展当中必然会出现不平衡，所以将来世界格局究竟是双极还是多极，是由发展结果来决定的。
马振岗认为，现在谈到多极主要是美国、欧盟、俄罗斯、中国这四个国家，就目前来看，很有可能这四家还会保持优势地位，并且将来格局化中可能增加新的成员，这些新成员最有潜力的就是发展中大国或国家集团，比如墨西哥、巴西、东盟等。马振岗认为两极不利于世界的和平发展，中国不相信霸权，也不相信世界的事务有一两个国家来决定。我们认为不论国家大小都一律平等，这也是中国一贯的立场，也是中国对世界治理观的表达——主张共商、共建、共享。
美国负责亚太外交事务的前助理国务卿拉塞尔表示，目前美国所领导的战后世界体系的可行性遭到质疑，比如美国优先政策，这个提法其实有着适得其反的作用，事实上美国更多从合作伙伴和盟友关系当中受益。但美国现在似乎对领导力出现了一种疲劳，也就是美国现在越来越倾向于自我孤立。拉塞尔认为其实现在正在走向一个无极的世界。
拉塞尔强调，当今世界可能会超越双极化走向一种更加危险形势的多极化，也就是划分各自的势力范围，如果没有国家能够拥有实力和价值吸引力吸引其他的国家来建立国际体系的话，可能各国倾向于追逐自己的利益来进行交易，拉塞尔表示这是非常危险的，如果大家都追逐各自势力范围，那么霸权将会在各自周边产生，可能会影响普遍权利以及国际法公平的使用，也同时意味着会建立一些封闭的经济帝国。
本文网址：http://www.crntt.cn/69390.html
欢迎转载，转载请注明出处