大华网路报：两岸关系的主张贵在有效可行

　　中评社香港7月10日电／大华网路报今天“点评”专栏说，当韩国瑜于四月间在美国哈佛大学座谈会时提出“（台湾）国防靠美国”，其竞争对手郭台铭随即回应以“国防靠和平”。客观而言，郭的说法比较合理；连任内力行“亲美和陆”的马英九于二月间接受美国之音电台专访时也说，美国不会帮台湾打仗。因此，固然传统上台湾的安全需要美国协助，但关键还是在于维持两岸和平、促进共同发展。
　
　　而两岸关系的和平发展系于双方建立政治互信。根据1993年历史性辜汪会谈以来的两岸共同经验，双方的政治互信是基于九二共识。在这一点上，韩国瑜则比郭台铭来得务实，认为九二共识、反对“台独”是两岸和平的定海神针。众所周知，九二共识、反对“台独”乃2005年连战达成国共和解，以及2008至2016年马英九执政实现两岸关系和平发展的政治基础。韩国瑜于此弥补了所谓“国防靠美国”的突兀之言。
　
　　专栏说，郭台铭对于如何维持两岸政治互信，则迄无定论；至少是他到目前为止的说法，不足以证明一旦他执政，能够恢复两岸协商。主要是他称“不会讲九二共识，除非一中各表”；又说“没有各表，就没有共识”。当然如果他获得国民党提名，就还有时间修正论述，否则两岸关系仍将堪虞，这就无法彰显以政党轮替来稳定台海、构建和平的意义。
　
　　郭台铭可谓和马英九一样主张九二共识即一中各表，但比马还缺乏弹性。马英九多次补充说，不会让一中各表变成两个中国、一中一台甚至“台湾独立”；郭台铭就欠缺这样的解释。不仅如此，郭形同两个中国、一边一国的所谓“一族两国”，更是会对台海局势造成重大激荡。其说法是：“在一个中华民族之下，一个是“中华民国”，一个是中华人民共和国。” 　
　　可能他认为此一说法合乎一般认知，有助于他在国民党全民调中增加得分，或者也不能排除他对这个关键问题的了解不够透澈。因为实际上，首先“中华民国宪法”就不容许两岸存在两个国家，大陆的宪法亦然，双方才能产生九二共识来推动两岸关系和平发展。郭的说法作为竞选手段可以理解，然而溢出“宪法”就有待一旦获得提名后作出修正。
　
　　其次，大陆的底线是绝不容忍各种形式的“台独”，包括两个中国、一中一台。如果郭获提名且未调整论述，就难以证明其能改善两岸关系。再者，“一族两国”是“台独”份子长期以来的主张之一，意指盎格鲁撒克逊民族即分成了英、美两个国家。很难相信这会是郭台铭本意，毕竟他也声言反对“台独”；遑论美国是和英国打了战争才独立的，此为“台独”份子所避谈，因为他们也怕战事会吓跑“台独”论者。

　　两岸关系的主张贵在有效可行，脱离现实、不符法理的言论，既不能解决问题，还会带来危机。李登辉的“两国论”、陈水扁的“一边一国”、蔡英文的否定九二共识，都是殷鉴。国民党的选将们没有理由不慎！

本文网址：http://www.crntt.cn/69497.html

欢迎转载，转载请注明出处