伯格斯滕语中评：反制美中走向新冷战趋势
中评社华盛顿7月11日电（记者 余东晖）最近参与联署美国百位专家学者致特朗普公开信的美国知名国际经济学家伯格斯腾（Fred Bergsten）对中评社表示，这封信就是要对美国当下流行的“中国是敌人”观点做出有力回应，强调“中国不是敌人”，支持美中以建设性、合作的态度解决问题，反制两国走向新冷战的趋势。
华府智库彼得森国际经济研究所前所长、高级研究员伯格斯腾10日接受中评社记者专访，谈到参与联署公开信的初衷。他指出，这封信的目的是对目前美国传播的观点－－“现在中国是敌人”作出有力的回应。我们吸引读者注意－－文章的标题说“中国不是敌人”。
伯格斯腾说：“美国和中国应该努力合作，为我们面临的真正问题找到答案。要以建设性和合作的方式做到这一点。所以我们这群对中国、对美国外交政策、对美国经济非常有经验和有见识的人认为，大声说出我们的意见，表达我们的观点，试图反制走向一个新冷战的趋势是很重要的。我们认为走向新冷战将是一个巨大的错误。”
最早在2005年提出美中“两国集团”（G2）概念的伯格斯腾曾经阐述，美中两国应当合作，共同主导世界事务。如果美国要鼓励中国在全球经济中承担更多的责任，就应该和中国分享全球经济的领导地位。他建议，美中战略经济对话机制应升级为“领导世界经济秩序的两国集团格局”。G2概念得到布热津斯基、佐立克、弗格森等美国大咖的呼应和倡导，但也在外交学界引发巨大争议，美中官方从来没有正式承认G2概念。
特朗普政府的国安和国防战略将中国列为主要战略竞争对手，美中贸易战已经爆发的去年9月，伯格斯滕重提G2概念。他认为这是当前全球经济体系领导权的理想选择，是避免大国之争滑向“修昔底德陷阱”或“金德尔伯格陷阱”的最好方式。同时他也修正当年的观点，称G2并不是说美中要建立统治世界的“两国共管集团”（condominium），而是说美中要一起努力，就这个世界需要遵循什么样的道路达成共识，然后劝说其它伙伴也遵循这条道路。即美中两个大国要在国际多边机制中共同起领导作用。
此番参与联署是伯格斯腾希望美中两个大国合作的又一次表达。问他期待此信能发挥什么样的作用？伯格斯腾说：“我不认为一封信就能改变美国的政策，但我们希望这群很有经验、很有知识的人可以帮助影响考虑适当的美国对华政策，影响美国更广泛的世界经济政策，努力推动政策朝建设性的方向发展，即更支持开放、多边、合作的世界经济，以及合作和建设性的美中关系。”
伯格斯腾表示，美国人普遍认为，中国对美国构成了重大挑战，包括作为一个世界领导者。但美国人还没形成共识，即中国是否打算或试图取代美国，但可以理解的和自然的焦虑是，中国作为一个全球大国能力的提升，对美国和世界其它国家构成了挑战，需要适当的回应。
如何回应？伯格斯腾指出，这封信的一部分就是建议要与中国一起合作努力，以达成一致和建设性的办法解决问题。他表示，信中公开承认，两国之间是有问题需要解决，这需要中国的合作和新的政策步骤。所以“探戈需要两个人跳”。问题是，这能做到吗？他指出，我们希望美国尽可能有效地朝着这个方向努力，而不是朝着任何新的对抗或冷战的敌对方向前进。当然，这也取决于中国。中国愿意合作才能使我们就目前的争端达成建设性的协议。
本文网址：http://www.crntt.cn/69682.html
欢迎转载，转载请注明出处