网评：谁在支持纵容暴力犯罪

　　中评社北京7月20日电／网评：谁在支持纵容暴力犯罪

　　来源：大公报　作者：叶建明（全国政协委员、香港岛各界联合会常务副理事长）

　　7月14日发生在沙田的事件再一次把香港骇人听闻的暴乱行径呈现在世人面前。这一个月来藉着“和平示威游行”的幌子，一批别有用心之人每每在游行结束后，换上另外一套面具，开始了打砸和围攻警察，从金钟蔓延到旺角、上水、沙田，特别是沙田围殴警察一幕，令人相信，香港的暴力犯罪已经升级，未来局面如何控制令人担忧。

　　暴力冲突绝非偶发

　　当暴徒用各种“武器”围殴警察，有警员因此颈椎骨裂、手指被咬断时，居然还有人不仅不谴责暴徒，反而宣称警方挑起“警民矛盾”，谴责警方“暴力执法”，这种指鹿为马、黑白颠倒的言行令人惊异。这些人要么是“政治盲人”，要么是别有用心，在背后搅浑水。

　　不少市民，甚至一些曾参加和平游行的人也不理解，为何事件会变成暴力冲突？许多人在问，香港为什么变成这样？究竟是谁在支持纵容暴力？

　　反对派议员是难辞其咎的。在每场暴力冲突中，总能看见他们在“抽水”。他们要么站在暴力分子身边出谋划策，要么挡在警员前面，阻止警方清场和抓捕疑犯，干扰警察依法执法。为了选票、为了一己私利，他们不惜与暴力同流合污。很多市民指出，这些议员明显是在“阻差执法”，违法行为清清楚楚。立法会议员幷没有凌驾法律的特权，警方完全可以依法采取行动。

　　示威游行的组织人罪不可赦。如果说，某一次示威游行之后伴有暴力是“偶发事件”的话，那么，每次所谓和平示威游行都以暴力作为“殿后”，那绝非是偶然，令人担心和怀疑游行组织人与暴力分子是否有分工，彼此是“合作关系”还是“互相利用的关系”？游行示威组织人必须向社会交代，给支持和平示威的市民一个明确的解释，幷且明确表达反暴力，与暴力分子切割的态度。

　　如今，游行组织人还在不断地向警方申请“不反对通知书”，这意味着暴力将继续如影随形，香港前景堪忧。不少舆论已经呼吁，在这非常时候，为避免暴力进一步升级，局势进一步恶化，游行组织人可以停一停手了，警方也有必要暂停批准游行示威。

　　对美化暴力的人，对指鹿为马的传媒和舆论必须谴责。香港过去一直被视为理性和务实之城，崇尚“和理非”（和平、理性、非暴力）。但这些年变了，特别是今年6月以来，一次次推高的暴力，不断强化人们的担忧。有人妄称，因为“和理非”解决不了问题，只有施以暴力。这种对暴力行为的美化，为其寻找合理性，同直接参与暴乱根本没有区别，而且其危害性更大。不满足欲望就可以施暴，这是一个多么可怕的社会。

　　更有甚者，将施暴者的行为归咎于警方，其心可诛。明明是暴徒挑衅警方执法，明明是他们追打警员，却宣称警方是“暴力执法”。有香港媒体说，拯救香港法治危机，警察是最后防线。当警察的尊严受到践踏，当执法的警权受到挑战之时，也就是香港陷入严重动荡之日。事实已经证明这些判断。那些举着辱骂警察标语游行的市民，是时候反省了。

　　对于那些背后力量，我们不仅要谴责，更要提醒市民警惕。虽然这一个月来的风波由修例开始，但当政府已经多次表示无限期暂缓修例，甚至形容草案已“寿终正寝”，但某些人仍旧不依不饶。显然，反修例已经不再是他们的真正目标。

　　不能掉进暴力深渊

　　而背后的主使者，也不可避免地露出其背影。之前人们善良地认为，暴力示威只是网民自发，没有所谓的“大台”、没有大佬。但一个月下来，人们发现所有暴力冲突其实都是有组织、有策划的。

　　首先，施暴者比2016年的旺角暴乱更有组织、更训练有素，他们使用共同的手势暗号、同样的装备，统一的进攻和撤退时间，都显示这批人经过了专业的训练。同时，和平示威游行一完结，有组织的物资供应马上跟上。其快捷和熟练程度绝不是自发者所能做到。

　　此外，据说单单一个头盔，就需要数百元，这些源源不绝的物资供应，资金何来？是谁在训练这些人？这些问题都需要寻找真相。有人拍到某些非华人面孔的人，在多次暴力冲突中都有露面，甚至能追溯到2014年的非法“占中”。他们是“旁观者”还是有其他角色，社会各界不可不防。

　　当前中美角力正紧，某些西方国家对他国的干涉无论是公开还是私底下，有太多“经典案例”警醒世人。这次修例风波给了外部势力一个机会，如果香港本地民众还看不清形势，看不清香港正立于悬崖的边缘，那么，我们可能真会跌入万丈深渊。从当前危局来看，这绝不是危言耸听。

　　来源：大公报

本文网址：http://www.crntt.cn/70464.html

欢迎转载，转载请注明出处