当前位置: > 中评电讯 > 许乔欣:坚持1992年共识是韩国最稳定的方式

热点搜索

许乔欣:坚持1992年共识是韩国最稳定的方式

许乔欣。(中国评论郑翼飞拍摄)

许乔欣的办公室在一个角落里。(中国评论郑翼飞拍摄)

许乔欣办公室家具支持者的艺术。(中国评论郑翼飞拍摄)

许乔欣的办公室外观。(中国评论郑翼飞拍摄)

  中评社台北8月1日电(记者 郑羿菲)针对前“行政院长”、中国国民党2020参选人韩国瑜“国政”顾问团总召张善政抛出“宪法一中台湾优先”说词,国民党台北市议员徐巧芯接受中评社访问时表示,认同张院长提出的九二共识遭抹红忧虑,但不宜把九二共识变成民众没听过、更复杂的语言,民众的接受程度不见得很高。

  徐巧芯说,韩国瑜若不想跟着现有的国民党政纲走,行政程序上有很多可以做,但回归核心思想,难道国民党要放弃九二共识?放弃后好的、坏的结果有没有做完整分析?如果没有,目前看起来最保守、最稳健的做法是坚持原本的九二共识。“韩国瑜不太可能在半年的时间内变更政纲,那只是张院长个人的看法,韩还是要走九二共识这条路”。

  张善政日前表达“基本同意当韩国瑜“国政”顾问团总召”,随即便在两岸关系上抛出主张,国民党的“九二共识一中各表”现在不适合再往下讲,九二共识已被污名化,几乎等同一国两制,未来应改为“宪法一中台湾优先”,既然对岸要的是一中,不要各表,“宪法”也是一中,就用“宪法”一中,而在两岸交流下的原则是台湾优先,这8个字比较中立。韩国瑜31日则表示,“会再说明自己的立场与想法,和平、繁荣、互利、共赢是最高目标”。

  1989年生的徐巧芯毕业于政治大学政治系,是国民党内的青年意见领袖之一,曾任国民党青年团总团长,引起党内政治要角们的注意。徐在2015年担任过国民党“总统”参选人洪秀柱办公室发言人,而在换柱后则在朱立伦竞选“总统”办公室担任发言人,2017年党主席参选人郝龙斌也请徐担任发言人,而马英九办公室也曾请徐担任发言人,虽在2018年当选任职台北市议员后请辞,但仍被视为马家军的一员。

  “认同张院长提出的忧虑,但不宜在离选战这么短的时间内,把九二共识变成民众没听过、更复杂的语言。”徐巧芯接受中评社访问时表示,张院长的讲法有点危险,“宪法”一中的内涵是什么?台湾优先是在哪部分优先?现在的九二共识就有不优先吗?这个问题涉及两岸关系,需要很谨慎,她能将理解张善政担忧九二共识被污名化、抹红,但她不见得完全认同要讲“宪法一中台湾优先”。

  徐巧芯指出,“宪法”一中是前民进党主席谢长廷提出的讲法,蓝营民众可能会觉得我们为什么不讲自己的九二共识,反而去讲谢的“宪法”一中,要提出论述的话,应该时间点要更早。九二共识国民党讲了这么多年,才让大多数民众可以理解是什么意思,现在突然要放弃九二共识,去讲一个更少人听过的,会很危险,民众的接受程度不见得很高。

  徐巧芯举例说,蔡英文当年把不知所以然的“台湾共识”改为“维持现状”,这样的的改变是让人民更容易理解,但国民党面对九二共识被抹红的议题,到底是要抛弃九二共识,还是重新论述九二共识的内涵,后者可能会比较容易。若张院长想得出非常简单的新理论,她觉得OK,一定是变得越简单越好,但“不适宜距2020大选只剩半年这么短的时间内,把九二共识的语言复杂化”。

  中评社记者问,国民党政纲清楚写了,在“九二共识、一中各表”的基础上,推动两岸交流,“总统”候选人可以不跟着政纲走吗?

  “倘若韩国瑜接受张善政的意见不想跟着政纲走,修改政纲也是可以。”徐巧芯解释说,在1992年前国民党政纲也不可能会有九二共识,而国民党也可以加开全代会修政钢,很多行政程序是可以做的,“但回归到核心思想,难道国民党要放弃九二共识?放弃后好的、坏的结果有没有做完整分析?如果没有,目前看起来最保守、最稳健的做法是坚持原本的九二共识”。

  徐巧芯也说,有新的两岸论述也可以,但提出的新主张,有没有能耐超越九二共识的架构、内容、论述与影响力?目前她没有看到,在这样的情况下,最好的选择仍是“九二共识一中各表”最能符合“宪法”的精神。她认为,“半年的时间不太可能让韩国瑜变更政纲、改弦易撤,韩应该不会遵循张院长的观点,那只是张个人的看法,韩还是要走九二共识这条路”。

  中评社记者问,国民党要如何才能破解九二共识污名化、被抹红?

  徐巧芯举例表示,她刚毕业是在国民党工作,当时是马英九执政时期,对于九二共识、历史观点,马是强项,也不断对外表述两岸之间的关系、历史,她之后一直在马那边工作,耳濡目染下了解很多,国民党中央必须做到更强力的论述“中华民国”历史、国民党历史,她参政这7、8年来,越来越少人在讲国民党的历史观点,包括大陆领土、香港都是属于“中华民国”的。

  徐巧芯说,当我们遗忘属于自己的历史脉络,造成立场不坚定,就很难思辨清楚自己站在哪个地方,另一方面,不喜欢看到被统战的人,也会自然选择民进党那一边,但这很荒谬,因为民进党在讲“中华民国”,只是半套,近期的香港事件,变成是民进党、时代力量加分的议题,但大家都忘了1997年香港主权移交时,“中华民国”时任“外交部长”章孝严(蒋孝严)曾在故宫开记者会,拿出中英合约说明香港回归主权应移交“中华民国”,而非中华人民共和国。

  徐巧芯认为,这种对中国大陆、香港的论述,国民党长期以来被民众认为太过软弱,国民党依据历史,一样可以去抢话语权,但我们的出发点绝对跟“台独”的政党不一样,当国民党不做,这类的话语权就会变成反中、恐中,对国民党一定不利,虽然中国大陆会觉得不太友善,但我们并没有抛弃“一个中国”的历史观点,若这点空间都不愿留,民进党执政得越久,“台独”的思想与观念可能在下一代就扎得越深。

  徐巧芯强调,民众不是专业的政治工作者,只要让民众了解九二共识等于两岸安全、稳定就够了,但蓝营政治工作者需要了解脉络,才能在与民进党、泛绿政治工作者在辩论对垒的场合,打破对九二共识的抹红,民众只要听完觉得你比较有道理,认定九二共识是稳健的路线就可以了。

本文网址:http://www.crntt.cn/71304.html

欢迎转载,转载请注明出处