大华网络新闻:你真的想放弃“1992年共识”吗？

中新社香港八月一日电据媒体报道，前“行政长官”张善正基本同意担任韩国“国家政治”顾问团的首席召集人，并建议韩国政府停止谈论1992年共识，因为1992年共识遭到污名化，大陆不接受“一个中国、一个中国、一个台湾优先”而不是“1992年共识” 虽然韩国尚未就此问题发表积极意见，但此事非常重要，仍需认真考虑。此外，韩国的周瑜在选择高雄市长时，也一路高喊支持1992年的共识。 根据《大华在线》今天专栏的分析，张善政的提议一方面被民进党的逻辑所困，另一方面又受到民进党逻辑的限制。另一方面，张善正本人对两岸事务并不十分熟悉，他不可避免地会“一英里一英里地错过” 张善政认为，1992年的共识被打上了烙印，这种说法被民进党毒害了。 别忘了，蔡英文在2012年被1992年的共识打败了，民进党至今还没有找到1992年共识的替代方案。面对1992年的共识，它就像背后的刺。因此，它想羞辱1992年的共识，例如，把它与“一国两制”联系起来 如果国民党放弃1992年的共识，就等于放弃它最有利的武器。这不是在民主进步党手中吗 民进党诬蔑“九二共识”，国民党想放弃。这完全是一种消极的逃避心理。 请问张善政，民进党会不会先诬蔑“宪法”第一中学和台湾？如果它被污名化，它会再次被抛弃吗？在我看来，韩愈已经掌握了“中华民国”这个词，它也是民进党的掩护门，应该是韩愈进攻的主力。 韩国应该考虑的是如何在“中华民国”和1992年共识之间建立更有意义的联系，因为没有“中华民国”，就不会有1992年共识。 回顾达成1992年共识的过程，人们可以理解，如果当时政府不坚持“中华民国”的主权，根本就不会有1992年共识。 换句话说，在1992年与大陆达成共识之前，国民党政府一直站在“中华民国”的立场上，站在和平与发展的立场上。 现在民进党不喜欢“中华民国”，用“这个国家”来代替它。因此，民进党无法与内地达成共识。 才真旺姆-全州政府在1992年共识的基础上开始了与大陆的交流与合作。如果现在放弃1992年共识，会否否定马英九执政期间两岸政策的成就？从两岸互动的角度来看，大陆从未放弃“九二共识”，仍然强调“九二共识”是两岸交流的重要基础。 “1992年共识”不仅仅是一个选举口号。它是在国民党的纲领中提出的，并记录在胡锦涛和习近平的政治报告中。这可以说是一个正式的基础。怎么能轻易放弃选举？ “宪法第一中学和台湾第一”可以作为选举口号，但不能代替1992年共识，因为这八个字不能作为两岸交流的基础。 台湾海峡两岸问题的深度在任何讲话中都应该谨慎，否则一失足，一落千丈。

本文网址：http://www.crntt.cn/71327.html

欢迎转载，转载请注明出处