大数据专家刘石昊:柯普基金会，郭旺空机票
中评社桃园8月9日电（记者 黄文杰）台湾大数据专家、中原大学资讯管理学系教授兼电算中心主任刘士豪接受中评社访问表示，鸿海创办人郭台铭、国民党前“立法院长”王金平结盟，如果以面包的“面粉”与“发粉”比喻，郭王的面包，跟中国国民党2020参选人、高雄市长韩国瑜面包一样。但是分析网路声量“来历”就知道，郭王靠的是高比率的“发粉”，也就是空气票，但是韩国瑜的面包，里面可是有一堆“面粉”在打底。
他进一步分析，台北市长柯文哲6日成立台湾民众党担任党主席，从网路声量来看是偏低，底下根本看不到大批柯粉激情要入党的留言，这样网路流量甚至可以不计，“郭柯王”所谓铁三角，初步看起来，顶多是“新产品”让人期待，但是新产品可能还在研发阶段，故意曝光，让选民（消费者）观望，问题是“东西”（原子弹）在哪里？根本不知道。
刘士豪，政治大学企业管理研究所资讯管理组博士，专长资讯管理专题、系统分析与设计、系统执行与评估、组织与资讯系统，特别是大数据分析。他在2018九合一选前，以“网路庙埕”理论观察韩流，认为“自媒体”发功，选前三个礼拜，认定高雄市长选举已经结束，后来也印证韩国瑜当选。
擅长用“比喻”解释大数据的刘士豪，对于初选落幕，韩获得国民党提名，却要面对郭王及柯联手威胁，若用“面粉”来比喻各阵营的“粉”组成比例，关键会是“发粉”。
他分析，搞选举就像做面包，靠的是硬里子的“面粉”，跟一点点让它松软可口的“发粉”，柯粉是真的“面粉”，英粉却更多只是“发粉”，一投票，蔡英文要抢柯的票还真不容易。但是国民党郭王两人完全不一样，从网路声量来看，郭王都是靠“发粉”撑出来的空气票，真正会投给他们的“面粉”票，其实只有本来就不肯投给韩的票而已。
刘士豪说，就算郭王的面包，表面看来跟韩国瑜的不相上下，但是跟韩的面包里有一堆“面粉”打底相比，郭王面包，靠的是高比率的“发粉”。
他认为，通常研究网路声量，会看事件底下的讨论与留言，愿意留言表示最挺或最讨厌这个人，但是民众党创党大会，底下网路留言，一来，没有看到大批喊说要加入民众党，再者，很多人变成“不说话”，平面媒体又报导，郭柯支持度又领先韩蔡，网路声量低、支持度又高，为何这么奇怪？
刘士豪说，原因在于选民遇到外部因素（大陆或香港议题），会期待新产品与新组合，好比台湾品牌“一芳”水果茶在微博上表示“坚决维护一国两制，坚决反对（香港）暴力罢工！”引爆激烈论战，韩国瑜跟蔡英文算是旧的产品，需要一个全新的产品、对全新的变局、唯一还有想像空间，给了郭柯王这样组合的机会。
他认为，柯文哲创民众党，再找郭王结盟，好比两款蟑螂药（蓝绿）都用过，但是蟑螂还是这么多，现在有第三种牌子，到底蟑螂吃下去会不会更多？厂商是否已经生产？那是另外一回事，重点是第三种牌子的生意人，开始先喊，选民（消费者）观望，接着拼命刺激购买欲望，事实上“东西”在哪里还不知道。
刘士豪认为，“外部因素”（香港或中国大陆）不是国民党韩国瑜可掌控，当然会影响郭脱党参选的意愿，如果没有香港因素，郭王根本没有影响力，直接宣布韩2020当选，重点是“发粉”是在郭柯王身上。
他说，以“一芳”事件来看，涉及香港因素，台湾选民会退缩，有人不太敢碰大陆，有点像义和团不敢直接跟八国联军对干，因为八国联军是洋枪大炮，只有透过“想像”，让郭柯王得到声量，蔡或许也可能受益，因为网路声量本来就低，因为网路讨论拉高蔡声量，问题是，蔡韩一样问题都是老品牌，会碰到“天花板”（支持度上不去）。
刘士豪说，当柯文哲弄出台湾民众党，只能说是“炸弹”，但让人惊讶，怎么做得出来，接下来需要“曼哈顿计划”，认真研发出原子弹，如果柯真的做出来，他会赢。
本文网址：http://www.crntt.cn/71981.html
欢迎转载，转载请注明出处