《大公报》社论:李光耀如何应对美国的干预？

中国新闻社，香港，8月12日/香港日益严重的动乱引起了全世界的关注。 然而，谈到香港问题，新加坡媒体想起了李光耀。8月10日，《联合早报》发表了一篇题为《纪念李光耀》的文章，将李光耀的实践与香港的混乱进行了比较。 这真是令人难忘。 美国外交官对选举的干预已经宣布。从新加坡的角度来看，香港动荡最不可理解的是，为何香港只能眼睁睁地看着外国人公开干预香港的示威活动，却无所作为 20世纪80年代，新加坡驱逐了美国驻新加坡大使馆一等秘书亨德里克森(hendrickson)，理由是他“干涉中国内政”，试图通过联系反对派领导人来影响新加坡的选举。 政府坚持维护政治完整的坚定立场，并强调新加坡的政治是新加坡人的事。任何有政治目的的外国政府或外国组织都不得干预。 领导人必须在治理方面表现出勇气和效率，以便对自己的大门保持乐观。 除了政治议程之外，外来者通过参与或资助参与当地社会运动也将触动新加坡政府的神经，新加坡政府将毫不犹豫地做出果断的回应。 例如，两年前，2017年5月，政府收紧了外国人参加公共集会的规定。根据《公共秩序修正法》，只有公民和永久居民才能参加在“演说者角”举行的集会或游行。" 作者引用这么多的原因是不言而喻的。这篇文章谈到香港今天混乱的症结。 国务院港澳事务办公室主任张晓明8月7日指出，香港目前的发展是以“颜色革命”为标志的，中央政府正在“从战略和全局的角度”作出决策和计划 既然有人认为香港的情况是一场“颜色革命”，那么我们不能就此罢休。 香港媒体指出了香港事件中明显的“颜色革命”。公民们在6月份和平游行了两次，但是对联络处的“7月21日”包围确实是一个分水岭事件。 在最近的示威和暴力袭击中，香港叛军袭击了警察局，损坏了汽车，在几个地方放火，封锁道路，包围隧道，包围警察局，并用不同的观点威胁公民。 像“恢复香港时代革命”这样的口号越来越响亮 就连美国总统特朗普也相继表示:“香港正在制造骚乱。” 香港的抗议暴力对法律权威造成了严重打击。 如果香港的情况继续这样下去，香港最终可能会失去竞争力，这将成为香港最大的噩梦。 行政长官林郑月娥指出，坠毁和烧毁的方法只会把香港推至不可回头的地步。 在一个法治的文明社会中，在相互尊重的基础上和平合理地表达需求是基本要求。 暴力是没有借口的，法治的底线是不可侵犯的，国旗不能被任意拔出和污损。 妥协、防卫、美化和纵容暴力只会加剧极端暴力。 如果任由他们践踏香港的法治，香港的优势和竞争力便会被削弱。 西方国家对本国的暴力示威采取了坚定的立场。英国2011年对伦敦暴力示威的描述极其严厉，对抗议者毫不留情。这是西方国家反对本国暴力示威的典型例子。 2016年，美国威斯康星州密尔沃基的警察开枪打死黑人，甚至引发大规模示威。沃克州长甚至下令动员国民警卫队帮助警察维持秩序。 李光耀死前多次给香港人谈论民主和追求民主泼冷水。 李光耀1992年在香港大学的演讲录像最近在互联网上流传，显然是因为今天香港的混乱。 李光耀说，“香港只适合发展经济，不适合发展政治”。他那时候直率诚实的话被今天香港的混乱所证实。 我记得李敖，一个在台湾生活了很多年并且一直直言不讳的台湾知名人物，在2011年来到香港参加书展。谈到香港的民主，他说了一句令人难忘的话:“香港不值得扩大民主活动。” 李敖尖锐批评“香港扩大民主不值得”的原因之一是港英政府统治香港155年，只给了香港法治，没有给香港民主。这是真的。 几年后，香港所谓的“民主理论”证实了李敖的判断。 美国总统特朗普补充道:“香港是中国的一部分。他们会自己处理，不需要别人的建议”。他补充说:“我对香港的局势没有太多关注，但我认为中国对此事负有责任，中国表现出了强烈的责任感。”。 特朗普还指出:“香港警方在面对抗议者时采取了非常温和的措施 特朗普说，“香港是中国的一部分”是人们判断中央政府和特区政府处理香港问题的依据。 只有在此基础上，我们才能理解中央政府对香港政策的必要性，“一国两制”的伟大和务实性，“香港独立”的极端危害 在香港问题上，中央政府的立场非常明确。香港事务纯属中国内政。中国政府绝不允许任何外来势力干涉香港事务，更不要说任何外来势力企图扰乱香港。 显然，香港问题只有从“香港是中国的一部分”的角度才能真正解决 人们对张小明8月7日所说的“中央政府不会坐视香港局势”的含义进行评估和猜测。他们还在进一步分析中央政府是否会“介入” 尽管张晓明没有明确提及，但他引用了已故领导人邓小平1984年和1987年的讲话。 邓小平在1984年说:“我们不能总的来说担心干预。一些干预是必要的。” 如果发生动乱，中央政府将会干预。 他说:「驻军在防止动乱方面可发挥另一个作用 那些想制造动乱的人，知道香港有中国军队，就必须考虑。 他在一九八七年指出:「香港特别行政区会否损害国家的根本利益？当时，北京有没有问？如果中央政府放弃一切权力，香港的利益可能会受到一些混淆和损害。 “事实上，国务院港澳事务办公室的目的是解释邓小平在什么情况下已经公开谈论干预。 因此，香港主流媒体在8日的社论中强烈建议，虽然香港的民主道路在过去21年充满困难，但香港人至少享有高度自由。为了避免“一国两制”的改变，各方都需要认真考虑如何阻止局势恶化。 (资料来源:《大公报》)

本文网址：http://www.crntt.cn/72272.html

欢迎转载，转载请注明出处