赵穗生语中评：不必过度解读彭斯讲话意义

赵穗生认为，要从特朗普政府交易性、不可预测性、投机性来看彭斯讲话 中评资料相

　　中评社华盛顿10月26日电（记者 余东晖）对于彭斯最新的对华政策演讲，美国华裔学者赵穗生指出，要从特朗普政府的交易性、不可预测性和投机性来观察，不必过度解读这个讲话的意义。他认为，这只是一个为了选举需要的政治性讲话，并非总体政策或战略调整的宣示。

　　美国丹佛大学国际关系学院教授赵穗生在彭斯演讲后接受中评社记者微信专访时指出，总体感觉，这是政治性的讲话，不是特朗普政府总体对华政策或战略上调整的宣示。其主要听众还是美国国内选民，并且向美国国会表明，他们在对华全面对抗过程中已经达到目标，这是特朗普一贯吹嘘的政绩的一部分。

　　这个演讲在政策层面上有多大意义，赵穗生认为，要打一个问号。他说：“我感觉总体上这个讲话还是延续特朗普政府对华政策的不确定性和对抗性，寻求美国利益最大化，是‘美国优先’既定政策方针的延续。他对于中国的批评，仍是整个演讲的主体。”

　　赵穗生注意到，彭斯讲话最后确有一些新的、放低身段，在某种程度上算是善意的表达，主要表现在两个方面：第一，在总体对华政策方向上，明确说出并不是要脱钩，并不是要全面对抗，甚至说要继续接触。第二，在具体接触政策上，谈到了教育、文化、学术交流还要继续。在香港等敏感问题上，谈到了希望香港抗议者坚持“非暴力”诉求，这在香港抗议已有暴力倾向的时候，算是一种警示。在经贸问题上，希望下月在亚太经合组织峰会上能够达成协议。

　　赵穗生指出，彭斯的讲话是释放了一些善意，但在某种程度上也是一种“烟幕弹”。因为美中对抗已经走到这种程度，再说根本没有遏制、对抗、脱钩中国，实际上是掩耳盗铃。特朗普政府过去两年的对华脱钩行为是非常明显的，与中国对抗包括对台湾、南海政策是非常明确的，遏制政策也是前所未有的。

　　因此赵穗生认为，在特朗普政府整体上还是对华全面对抗、脱钩、遏制的格局没有改变的情况下，彭斯在说法上有一些新的东西，表达了跟过去不太一样的合作愿望。向中方伸出一点橄榄枝，也就是要求如果中方改变，美方可以跟你合作。

　　正在北京访问的赵穗生说，彭斯的最新讲话出来后，一些中国学者和官员非常重视。不过赵穗生认为，不必重视过头，对于这个演讲的说法要放在特朗普政府三大特点的大背景下来观察：

　　第一，交易性。特朗普政府什么事情都是想寻求交易。这个讲话时间很有意思，在APEC峰会之前、第十三轮谈判达成第一阶段协议之后，这个讲话有很大的交易成份，实际上就是希望中国能在这个时期合作、妥协，与他们达成贸易协议。

　　第二，不可预测性。特朗普多变，经常朝令夕改。其表达的善意或强硬，应当关注，但不必当真。因为APEC如果达不成协议，其政策又会变化。所以不要觉得这是一种战略宣示或者政策改变，这种想法只是幻觉。

　　第三，投机性。特朗普表现出机会主义倾向。为了保持美国经济增长，现在又面临弹劾等麻烦，为了赢得连任，可以不择手段，并无原则性可言，彭斯讲话中很多关于价值观的说法言不由衷。

　　赵穗生表示，彭斯演讲中对中国的许多批评是无中生有、夸大其词。比如说美中关系过去这些年是世界历史上最大的财富转移，好像中国的经济发展完全依赖于美国，这不是事实。实际上，中美关系是一种互利互惠关系，也许中国从两国交往中受益更大一些，但要求绝对对等是不可能的。

本文网址：http://www.crntt.cn/75288.html

欢迎转载，转载请注明出处