蚕食核心价值　香江何以为家

10月3日　暴徒大肆捣毁港铁大围站的闸机。（图源：文汇网）

　　中评社香港10月29日电／文汇报：暴力毁物尚可修复　病毒侵体伤筋动骨

　　4个多月的暴乱冲击，香港失去了什么？市面上的破烂、街道上的萧条、经济数据上的疲软，虽然各方面打击着香港，但也终究可以回复。

　　香港人向来珍视的︰是最守规矩秩序的最引以为傲的法治精神，是几代人努力所建立的各种制度，是过往和谐社会普遍存有的互相信任，是香港人实事求是的求真精神，是坚守对个人私隐的尊重，是对意见不同者的言论自由的捍卫，是最守护的校园宁静。香港之所以为香港，是因为拥有上述能吸引人才、值得不同地方借鉴的核心价值，都在过去4个多月被一一蚕食。香港日后还可以继续安居乐业吗？

　　这场由外国势力幕后操盘、煽暴派主导、暴徒执行的“政治运动”像一场病毒侵蚀着香港，问题是香港社会还要被这病毒折磨多久，才能激发到自身的免疫力，去进行修复？

　　黑魔施暴　冲击法治

　　4个多月的暴乱，践踏破坏得最明显的非法治莫属。根据警方统计，由6月9日至本月18日，共有逾2，600人被捕，当中有467人被控告，最常见的被控罪行依次为暴动罪、非法集结及藏有攻击性武器。

　　一开始所谓的“和理非”，渐渐演变成“核爆都唔割”。于是，由破坏立法会、围堵警总、罢工不成的非法堵路，以至近期常见的打砸抢烧，由地铁、餐厅、中资银行，甚至书局，都一一遭殃。在触目惊心的袭警行为中，竟然还有学生的参与，法治的破坏可想而知。

　　和理非示威作掩护

　　撇除这些极端暴力违法行为，自称为“和理非”的示威者亦渐渐打破不同法例，例如在警方发出反对通知书后，仍然上街作非法游行集会，变相成为极端违法行为的掩护；又例如在禁蒙面法生效后，仍然刻意戴着口罩上街，挑战法律，增加警方对暴徒的执法难度。
　　自违法“占领”一役，违法思想在社会蔓延，但这4个多月更严重的，是违法者完全没有想过要承担罪责。所谓的“五大诉求”中，还包括“撤销被捕示威者控罪”，哪怕是对无辜市民动私刑、毫不理会后果的疯狂纵火、致命的袭警行为，在他们眼中都不可用法治去“计较”，并一再要求特区政府不要依法办事，同样是对法治的沉重一击。

　　煽动敌意　粉碎信任

　　香港过往是个互信度颇高的城市，不论是人与人之间，又或者市民与政府机构之间，然而，是次4个多月的暴乱冲击中，一切信任亦被粉碎。

　　在人与人之间，市民现时都不敢较易在公众场合表达政见，怕一不小心就成为黑衣魔的针对对象。今年7月初，一名打扮中性的女途人路过旺角时，一时好奇举起手机拍摄，立即被暴徒指控为“便衣女警”。暴徒对她又拉又抢，要求她交出手机、“承认身份”云云。即使该名女途人多次表明自己不是女警，暴徒都不肯相信。其后该名女途人报警，警方及时赶到解救，有关案件亦正在审讯。

　　官方说法总被质疑

　　在市民对政府信任方面，过住市民都会相信官方说法，但现时官方任何说法，只要牵涉到4个多月的暴乱冲击，都会被质疑一番。就以8月31日的太子站事件为例，煽暴派一再宣称当晚太子站“死人”，但警方“封锁消息”。即使警方、消防处、医管局等一再澄清，煽暴派亦误导网民一一否认官方权威说法。又如15岁少女浮尸案，至今仍有人认为是警方“杀人灭口”，甚至认为该名女死者所就读的学校以假CCTV去“掩饰真相”。在失去应有的信任情况下，官方任何正常言论都被质疑、扭曲甚至抹黑。

　　谣言乱飞　懒理求真

　　务实、理性、实事求是是香港社会过往很大的优点之一，但是次的暴乱冲击，伴随着的是满天飞的谣言谎言，香港人求真的态度，被煽暴派不理性甚至刻意为之的误导言论所掩盖，整个社会都陷于这一刻义愤填膺地作出指控，下一刻“集体炒车”，却又急着再去抹黑其他目标的恶性循环之中。
　　过去4个多月被刻意广传的谣言和谎言，多得数也数不清，包括无证无据就“老屈”暴徒是“警方卧底”、甚至自制假图为暴徒加上记号，并声称这是“警方记号”；8月11日在尖沙咀警署外参与暴动的女暴徒，亦被煽暴派谣传是“被警方布袋弹射至永久失明”，哪怕到今日为止仍看不到医学报告，甚至相关证据，该名女暴徒亦不曾承认自己“失明”，即使拍片示众亦无提及自己的病情；每当有自杀个案出现，都会被说成是“被自杀”等，煽暴派对此亦照单全收，并加以传播。

　　屡屡炒车　视作等闲

　　有别于过往勇于承认错误，现时煽暴派视“炒车”为等闲。以煽暴派一再抹黑警方执法为例，7月中暴徒走入沙田新城市广场搞事，其间警察热心护送旅客一家大小离开，却被煽暴派扭曲抹黑为“追打”市民。幸好事后该家庭在facebook发文澄清，还警方清白。不过，煽暴派就视若无睹，继续以其他谣言去抹黑警方执法。

　　歪理入侵　校园不靖

　　校园往往被视为不受外界污染的平静空间，但现时暴徒要鼓吹暴行时，常常会将魔爪伸向校园。煽暴派想方设法想让暴乱延续，在早期已提出要学生罢课“支持运动”，其后又煽动学生搞所谓的“人链活动”。即使一开始没有什么学生参与，煽暴派亦以“校友”名义到校外筑“人链”，以影响学生。在沙田的“联校人链活动”后，当日学生就转往沙田新城市广场集会，甚至有学生手放心口、单膝跪地唱“港独”歌曲，情况令人担忧。

　　另一方面，过去4个多月屡次发现有教师藉教学向学生渗透仇警讯息，例如近日就有据称为何传耀小学二年级的常识题试卷，竟设题问学生︰“国庆日假期，有一名示威的中学生被警察枪伤。这事件是在哪一天发生的？”

　　压迫师长　社会震惊

　　除了煽动更多学生上前线充当暴徒，校园内亦因为煽暴派不得平静。香港中文大学校长段崇智被学生撒溪钱奚落，被学生包围辱骂等，对社会而言已历历在目。其后段崇智“跪低”，承诺会发声明谴责所有暴力，随即被暴徒学生捧为“段皇爷”；而香港大学学生亦有样学样，逼港大校长张翔表态。平日相对坦护暴徒学生的浸会大学校长钱大康亦无法幸免，有浸大学生因要“声援被捕学生”，竟到校长室“爆门‘求’见”，情况恐怖。
　　教师亦饱受学生批斗。理工大学香港专上学院讲师陈伟强就因为在报章撰文，内容批评到暴徒暴行，竟被学生非法禁锢近5小时，更被学生出言恐吓羞辱、用镭射笔照射，震惊社会。

　　龌龊起底　损害私隐

　　香港人重视人权，私隐亦不例外，但今次连月的暴乱破坏，同样也践踏了市民最为重视的私隐。最先被针对私隐的，当然又是警方，煽暴派随意将警员的个人资料放上网，甚至张贴于所谓的“连侬墙”上，连警员家人亦不能幸免。有暴徒更鼓动他人“放料”至所谓“老豆搵仔”的Telegram群组，企图藉秘密通讯软件逃避责任，甚至怂恿警员自行“出卖同袍”，以换取不被公开资料的“免死金牌”，手段龌龊，明显是黑色恐怖。

　　资料广传　滋扰报复

　　所有公开发言撑警、撑政府的人，又或者阻挠暴徒作出堵路、打人暴行的人，往往亦会被煽暴派起底广传，威胁去滋扰相关人士的家庭、工作场所及店铺，令大家人心惶惶，不敢发声。

　　若市民在公众场所举机拍摄暴徒暴行，必然会被要求“审查”手机内容。过往曾有市民不从，竟被包围动粗，并抢去手机私自“审查”，不理当中有无市民的私隐，毫无尊重可言。

　　就连在公众场所用手机与亲友讨论近日事件，亦要提防被身边的煽暴派偷偷拍下对话内容放上网。过去4个月中就曾出现过这样的情况，有别于以往会指责偷拍者不道德，现时煽暴派只会讨论如何对付不满暴徒的人。
　　一言独大　消灭众见

　　“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你表达的权利。”这是一句过往港人常挂在口边的说话，以展示民主社会中的讨论，会尊重不同人的言论自由。不过，过去4个多月，我们看到的是暴徒一言不合就动私刑对付异己，而所谓的“和理非”亦默许着这一切的发生。

　　除了令社会震惊的旺角女途人被暴徒联手动私刑、《环球时报》记者付国豪和内地旅客在香港国际机场被质疑身份而被围殴禁锢外，近期暴乱中亦常见到暴徒对撑警市民动粗甚至行私刑的情况，“温和”者用喷漆喷污脸部去侮辱恐吓，严重者更会被群殴至重伤。

　　颜色分界　蓝店即毁

　　小市民无发声空间，不同公众人物亦受到恐吓，例如建制派参选人会因为其政党而被滋扰、阻挠开街站，连贴上建制派参选人海报的店铺亦被视为蓝店，被暴徒扬言要去“装修”搞破坏。美心集团创办人长女伍淑清就因为曾发表批评暴徒的言论，而令到美心集团旗下店铺成为暴徒针对对象，由一开始去围堵、斋坐等阻挠营业，到之后捣毁店铺等，都是对言论自由严重的打压。

　 （来源：文汇网）

本文网址：http://www.crntt.cn/75649.html

欢迎转载，转载请注明出处