赵小卓语中评：马蒂斯今年香会演讲比较负面
中评社新加坡6月3日电（记者 郭至君 臧涵）美国国防部长马蒂斯在第十七届香格里拉对话会昨日的主旨演讲上“火力全开”多次针对中国发言，对于他的言辞，今年香会中方代表团成员之一、中国军事科学院战争研究院研究员赵小卓、进行了充分的回应。
赵小卓在回答中评社记者“用零和思维对待中国，是否是美国对自身在亚太影响力下降的不自信的表现”的提问时表示肯定。他说，美国官方和学者都发布了很多有关中国的观点，核心就是担心中国崛起，尤其是担心中国崛起对美国的领导地位造成冲击，以及怎么来对冲中国的崛起。正常情况下，两个国家都是各自发展，但美国认为，正常发展下去的话，总有一天美国的GDP会被中国超过，所以想用非正常途径阻挡中国崛起，给中国崛起惹一些麻烦，而且美国认为见效最快的就是军事手段，但是，这也是破坏性最大的，更需要大家高度警惕。我觉得这是美国不自信的表现。如果美国真的自信的话，会和中国加强经贸联系，在中国的发展的同时，也一同发展。
对于美国国防部长马蒂斯的演讲，赵小卓表示，去年他谈中国问题是整个演讲中的较小的一部分，今年这部分占比比较大，去年讲中国比较平和，讲中美之间有问题，但也有合作。今年基本是讲问题。所以他的演讲比较负面。赵小卓说，去年特朗普政府刚刚上台，马蒂斯对一些地区安全问题还没有形成自己的看法。去年底开始，美国发布了国家安全战略报告、国防安全报告、核战略评估报告，印太战略是与几个报告一脉相承的，所以今年是有重点的阐述了美国的亚太安全战略。
“他的演讲中尤其说明两点。一是讲台湾问题。美国防长很少在香会上拎出台湾问题，但只有马蒂斯，去年和今年分别讲了一次，而且今年讲的比去年长。另外就是南海问题军事化，中国部署必要的防卫设施是军事化，美国军舰到这里耀武扬威就不是军事化，是维护和平和自由，这没有道理。”关于马蒂斯阐述美国的亚太安全战略，大家有理由问，美国在亚太地区到底发挥什么样的作用，到底是维护和平、稳定，还是在破坏和平和稳定。
马蒂斯在主旨演讲中也提到美方撤回邀请中国军方参加今年的环太军演是因为中国在南海岛礁军事化，并标明因此或还有后续行动，对此赵小卓表示，“我认为这是一种威胁，但没有说有什么后续行动。总体上，取消军演，一个是对中美两国和两军关系是一种伤害，同时也是一种倒退，对地区稳定发出一种错误信息。因为中美两国和两军的双边关系和地区的和平稳定有密切联系，如果发出的信号是，中美在从合作走向不合作，这本身就是错误的信号。另外，中国过去对中美两军发展相对不太积极，比如美国对台军售后，中方中断两军关系，但现在反而是美国主动取消军演，我认为，这是美国不自信的表现。如果美国有足够的自信，就不需要这么做。这是一个损招。这对中美关系和地区和平稳定是破坏。如果美国还有后续行动，只能破坏更大。我们不希望有这种行动，但如果美国做出来，那么对于中国来说，取消军演对我没有太大的影响，只是取消双方受益的机会。那么如果之后美国希望中国在台湾和南海问题上有所让步，更不可能。这只会加强中方维护自身利益的决心。”
赵小卓也说，中国的每片领土都有中国的军队，不管是边防还是海防。而且不仅是中国，每个国家都一样。中国要驻多大规模、部署什么样的武器装备，这取决于对威胁的判断。如果中国岛礁不断受到威胁，中国将有所行动。如果我们觉得威胁大，我们该做什么就做什么。也就是说，如果靠航行自由行动挑战中国领土主权或国家安全，指望中国不驻军，或少驻军，结果只会适得其反。
马蒂斯在主旨演讲提到他将访华，对此赵小卓表示，他访华是对的，因为中美需要沟通，中美之间问题很多，尤其是涉及安全和军事方面，最近有出现新的情况。我也希望马蒂斯访华后，由于他长期在中东地区，对亚太事实上不是特别了解。如果访问中国期间，能够和中国军方领导人有深度交流，对马蒂斯本人更多了解和理解中国有正面作用。
对于所谓的“亚洲小北约”概念，赵小卓说，“亚洲小北约”不是现在提出来的，是10-20年前就有，“小北约”在什么地方，以及“四国集团”在什么地方？印度总理莫迪讲，怎么理解印太的概念，他用了自由、开放、包容、和平、稳定、合作，地区国家愿意看到太平洋地区是和平稳定、繁荣发展的，而不是动不动就把军舰开过来，加强联盟体系，或是针对第三方。美国完全是用冷战时期的一套方式，来解决新的问题，使用联盟体系，加强军事部署，对抗地区的发展与稳定，这不符合地区的稳定，也不符合美国的利益。就四国集团来说，和中国都有密切的经贸联系和人文交流，而且现在时代变了。在和平和发展的时代，靠联盟体系和加强军事部署、航行自由这些来围堵一个国家，别说是围堵中国，就算是对中小国家都很难做到。
对于台湾问题，赵小卓指出，台湾问题是中国的一条红线。2005年我们有一个反国家分裂法，定了几条底线，如果被突破，将用非和平手段来解决。而且中国在台湾问题上从来么有放弃武力选项，不要说是现在，即便是40年前的中国，也没有放弃使用武力，我觉得美国是在玩火。底线就在那儿，画的很清楚。采取什么样的手段，取决于是不是触碰了红线，以什么样的方式触碰红线。中国是被动的一方，在红线被触碰前还不清楚要如何反应，但我们已经做好了准备。
赵小卓也表示，美国在地区有很多盟友，但我不同意美国完全代表他们的说法，这要由盟友们来说。而且，如果马蒂斯说代表盟友，美国的航行自由活动搞了这么多年，美国的盟友都没有参加。凭什么说代表了盟友？当然，美国想要壮大自己的声威，说自己有代表性，但事实上，他的盟友的关切都不相同。
本文网址：http://www.crntt.cn/7816.html
欢迎转载，转载请注明出处