大华网：九二共识不应抛弃　而是需要新生命

维持九二共识并不等于在相关论述上一成不变。(资料照片)

　　中评社香港2月17日电／大华网路报17日发表点评文章说，所谓九二共识年代久远、是28年前的事，成为国民党败选后年轻世代质疑的理由，进而认为应该抛弃九二共识。角逐党主席补选的江启臣日前在政见发表会上也说，“显得过时、欠缺弹性”，但他并未主张予以抛弃，而是说“如何延续九二共识‘搁置主权争议、求同存异、务实交流’的智慧”，应在党内开放讨论以凝聚共识。
　
　　其实，所谓因年代久远而过时的说法，是站不住脚的。作为两岸交流合作、协商对话之政治基础，只要双方都认为有用，它就会继续有用下去，而不致于因为它产生于什么年代就变得没有效益。如果其中一方欲予废除，那么双方原有的互动机制就会崩毁，近四年来的两岸协商停摆即是因为蔡政府否定九二共识。因此，除非国民党也不在乎和大陆无法互动，不在乎沦为和民进党一样对两岸关系失去能力，否则九二共识就仍然有用，这无关它是28年前的产物。
　
　　以台湾各界都很重视的对美关系来说，双方念兹在兹的是美国的台湾关系法。该法由美国国会制订于41年前，台美双方并无人指其年代久远或过时而应抛弃。又如中国大陆和美国的关系始自1972年的上海公报，距今48年，仍然在适用。中日建交公报同样也已48年，仍然有效。可见九二共识过时说是不能成立的，何况它的依据是“中华民国宪法”，而“宪法”更为久远，岂非亦应抛弃？
　
　　文章说，不容否认地，在过去一年的选战中，由于民进党的歪曲和污名化，使得九二共识成为国民党的负担，以致有人视为畏途，抛弃之声从而产生。实际上，回顾2008年大选时国民党和马英九的两岸关系政见非常显着，包括坚持九二共识、促成两岸复谈、实施两岸直航、签署ECFA、签署和平协议等，加上当时国共论坛和两党党魁对话年年举办，相较之下，国民党在2020年大选的两岸关系政见空洞且保守，国共论坛和两党党魁对话也已都已三年未办，不是更无“倾中”、“亲共”的顾虑吗？
　
　　于此情况下，此次国民党的两岸路线包括九二共识仍遭激烈抹红，但是，当年马英九胜选的主要因素之一却是两岸政见积极正面和国共互动良好。因此，差别应该在于传播形态发生剧变，过去所无的网路工具、网军及其漫无道德标准，如今成为选战重要战术，这才是国民党未来必须对症下药之处，而非把矛头指向九二共识，以致附和了蔡英文要求的各党派都不要再讲九二共识，那么国民党还能凭什么向选民证明其足以化解两岸僵局、重启台海和平稳定呢？
　
　　继续维持九二共识并不等于在相关论述上一成不变，毕竟台湾的政治和社会生态变化迅速，尤其民进党透过执政遂行“去中国化”，迫使国民党必须在两岸路线上与时俱进。然而，任何调整均须本诸“一中宪法”，当年九二共识即由此而来，从而得以维持一贯精神且没有违背两岸之间的相互承诺，否则相关的演绎变成无法对两岸关系起到正面作用的自说自话，就不仅白费功夫，还将成为对民进党的扈从，丧失在台海局势中发挥止住动荡及危机的角色。
　
　　江启臣在政见发表会上表示，问题的核心在于促进台湾的国际参与，例如WHA、ICAO等。此为实用主义观点，应是国民党可以用来说服选民的途径。众所周知，台湾的国际参与绝对是需要透过两岸良性互动才有可能实现的，若像有些人主张的废九二共识，则纵使国民党重新执政也提升不了台湾的国际参与。因此，如何针对民进党执政下的台湾困境，赋予九二共识新生命以彰显两岸关系对台湾安全发展的重要性，同时强化传播工具和方式，诚为国民党脑力激荡的重点所在。　

本文网址：http://www.crntt.cn/83333.html

欢迎转载，转载请注明出处