大华网：国民党两岸和平路线根基会动摇吗？

　　中评社香港3月4日电／大华网路报今天“点评”专栏说，参与中国国民党主席补选的郝龙斌和江启臣，分别肯定了九二共识对两岸关系的正面功能，却都没有表示要坚持九二共识，使得国民党既有的两岸和平路线之根基，是否会出现动摇，令人关注。未来党内经过讨论并产生新论述后，能否继续发挥促进两岸和平及共同发展的作用，对国民党的前途与台湾的安全问题，都至关紧要。
　
　　造成这种现象的原因，在于一年来绿营对九二共识的扭曲污蔑，诚如郝、江都认同此前九二共识的价值。既然如此，未来就应该针对何以被扭曲污蔑加以反驳导正，这才是国民党内部疾呼强化论述所应着力之处，怎会变成如今党内尤其年轻世代质疑九二共识、将之作为检讨对象？有无搞错方向是应先认清楚的，否则难免只是自残却更无从号召党员和争取选票。
　
　　国民党在2018年11月的九合一选举大胜，得力于“韩流”，而当时韩国瑜推崇九二共识为定海神针，乃众所周知，所以仅仅一年多前，九二共识对国民党仍是正数。在同年12月，据盖洛普民意调查指出，高达61.1%赞成以九二共识发展两岸关系，仅5.9%反对。可见九二共识一度所向披靡。形势之逆转是因绿营借助习近平1/2对台政策讲话及香港“反送中”事件，发动反中仇陆的宣传攻势，国民党抵挡不力，如今倒过来把九二共识当成大选失败的战犯。
　
　　郝龙斌还承认国民党“又老又红”。老是因为年轻党员不够、年轻选票欠缺，这是大家公认的。但是红为何指？郝并没有说明。难道所谓红不是绿营硬给国民党贴上的标签吗？如果像郝说的那样要撕去此一标签，那么是否要配合绿营以大陆为敌、放弃推动两岸关系和平发展，包括采用党内已有的废九二共识意见？这样究竟是比较能够促进党内团结还是造成分化、比较能够得到选票还是反而证明绿营路线正确？实在大有问题。 　
　　郝龙斌之意应是既要有能力开创两岸和平，又要能够避免被民众误解国民党，那么国民党确实是需要强化论述。任内得力于坚持九二共识而取得两岸政策突出政绩的马英九，虽也赞成构建新论述，但他指出了“需要北京同意”的关键。也就是说，如果未来党内的两岸路线新论述沦为自说自话，不似九二共识是由两岸双方协商、互通函电后所形成，以致失去促进两岸和平的功能，走入和绿营一样的困境，就不应该是国民党的目的了。至于在当前氛围下，国民党若谋求和大陆建立新的互信基础，会比维护既有基础来得有利吗？其实未必。
　
　　江启臣则提出了“反共不反中”的说法。所谓反共同样出自怕被绿营抹红，不反中则是为了区隔绿营逢中必反。然而，中共政府是国际所承认代表中国大陆的政府，所以各国均与之建交、互相沟通无碍。现在台湾的麻烦在于两岸当局之间无法对话互动，如果国民党因惧抹红而标榜反共，那么自2005年连战所建立并启动两岸关系和平发展的国共沟通平台如何维持？不可能不是问题。把对话互动的对象当作反对的标的，会不会自毁沟通平台呢？而且是赖清德于去年12月先表明了“民进党反共不反中”，国民党若予跟随，就又显衬了民进党的正确性，国民党岂能因而扩大选票？
　　
　　国民党在绿营一年多来强烈宣传攻势下，已有自乱阵脚的迹象。但党内不乏有识之士，郝、江也没有排除保留九二共识的可能性。国民党未来如何站稳两岸和平路线的立场，巩固其根基，以在台海局势更趋动荡下彰显九二共识的价值和意义，实为国民党反败为胜不可或缺的条件。

本文网址：http://www.crntt.cn/85767.html

欢迎转载，转载请注明出处