大华网路报：防疫期间的双重标准心态

　　中评社香港4月5日电／大华网路报今天“是非集”专栏文章说，美国航空母舰罗斯福号舰长遭撤职，原因根源于舰上已有超过百名官兵遭传染新冠病毒，他向上级求救的讯息经媒体披露后，虽然事情终于得到重视与获得解决，但却也遭到上级惩处。对照武汉眼科医师李文亮辞世，台湾、大陆和世界其他国家的媒体，都把李文亮医师视为“吹哨者”，两岸舆论也还为此高喊“言论自由”，但美国舰长遭到撤职的事例，为何得不到台湾媒体以相同立论的关注呢？

　　这位舰长在呈报给美国太平洋舰队司令部的备忘录中说，我们并没有在打仗，舰上的官兵不必牺牲生命，但要是现在不快采取行动，就无法适当地保护我们最信赖的资产，也就是这群舰上的官兵。尽管这些文件遭到媒体披露后，这位舰长应该也知道自己将会受到惩处，但他应是求救后得不到上级长官的正面回应，才愿意牺牲自己的前途来换取救援同袍的生命。

　　美国舰长的情操，本应获得媒体的关注，尤其台湾媒体在李文亮医师辞世后，大量倡导“言论自由”的可贵，但遇到美国人的事例，何以就低调处理了呢？事实上，此一事件并非属“言论自由”的范畴，但确实涉及了吹哨者的保护，况且美国还是世界上最早建立吹哨者保护的国家。最可能的理由，便是台湾人长期过度崇拜与理想化美国的自由民主，因而不愿相信美国人也可能违背自己所强调的自由民主。换言之，这即是种“双标”的心理态度。

　　台湾的新冠病毒疫情急遽暴增的时刻，大约发生在半个月前的时刻，当时有大批自欧美返国“避难”的同胞挤进“国门”，而“中央疫情指挥中心”对他们采取最为松散的防疫措施。但为什么呢？主要原因可能是认为返国自欧美民主先进国家者，被传染的机率自当很低。再不然，也可能是担心筛检和医疗能量不足的真实状况，因欧美返台人数遽增而被揭露。
　　然而，台湾从1月到3月底止，境外移入确诊来源第一名者是美国的62人，其次是英国的59人，自中国大陆返台确诊者只有11人。而且，欧美确诊者是在半个月前开始暴增，此一事实证明了“中央疫情指挥中心”对欧美返来者，在防疫措施上的松散。

　　政府对相隔超过一个月才返台的武汉包机，回台旅客一般采取集中隔离检疫，但对欧美返台者并无进行机场普筛，只针对明显有症状者检验。而武汉包机返台者的确诊人数，仅第一批有1人，在鄂滞留又多了一个多月的第二批包机返台者则无人确诊。由此看来，政府对待中国大陆和欧美的防疫措施，显然采取了双重标准。

　　日前“中央疫情指挥中心”推出了“社交距离”的新禁令，不久后“行政院长”苏贞昌率包括陈时中在内的若干部会首长举行记者会，但他们显然有悖“社交距离”的规定。陈时中当下做出说明表示，社交距离是“规范非特定人士在公共场合”，但这些高官为“特定人士”故不在规范之列。这样说来，好像病毒会分“特定”或“不特定”人士，再决定要找哪位人体宿主？

　　陈时中推动防疫措施时，仍不会忘记政治立场与为官之道，直白而又不加修饰的双标心态，令人叹为观止。

本文网址：http://www.crntt.cn/90569.html

欢迎转载，转载请注明出处