大华网路报：国民党尚有可为不必过度悲观

国民党无需悲观，也不能自暴自弃。(资料照片)

　　中评社香港4月6日电／大华网路报6日发表台湾资深媒体人汪诞平的文章说，国民党主席江启臣上任未久，传出可能要修正党公职分摊金及募款责任额制度，不仅显现国民党财务困窘，更让人对国民党党务改造的信心动摇，未来四年国民党能否东山再起，重返执政？外界普遍都不看好。但冷静深思，只要精诚团结，加速改革，国民党仍然大有可为，既无需悲观，也不能自暴自弃。

　　文章说，自从2016年民进党完全执政后，成立不当党产委员会，强势清查、冻结国民党党产，使得国民党财务出现入不敷出的困境，每月三千多万元的固定开销，除了合法的党费、捐助及政党补助外，只能倚赖借贷，今年“总统”大选和政党年度补助，还清借贷后只能撑到九月。

　　为了开源节流，国民党自2017年实施党公职分摊金及募款责任制度，从党主席、副主席、中常委、不分区“立委”到地方县市长，一共二十六类党公职，都负有募款责任，粗估可进帐二亿二千万元，但效果不甚理想。前年下修责任额，对象也调为二十四类，并纳入停权罚则，成效仍然不彰；最近这两年每年中央党部与地方党部都设定可进帐一亿二千万元，最后仅分别进帐八千万元与六千万元。

　　以去年为例，总执行率五成多，七成靠党主席、副主席、中常委和不分区“立委”募得，中央委员执行率仅2.7%，“立委”只有两人缴交；二十二个县市达成率仅19.4%，扣掉执行率破九成的新北市，有五个县市执行率不到6%，另外九个县市竟然挂零。

　　文章说，这个状况固然与诱因跟罚则都不足有关，党中央没有破釜沉舟的决心，不敢断然处置也难辞其咎。但更重要的是，党公职人员普遍对党缺乏向心力，只想名器地位，而不愿牺牲奉献；吃定党中央不敢开铡，当然有恃无恐。长此以往，国民党势必就会每下愈况，再加上人口结构不利，媒体又几乎被民进党掌控，国民党似乎完全没有一点希望。

　　文章说，然而，认真思考，前景也未必就会如此黯淡。首先，从当前政治结构来看，民进党虽然中央全面执政，在“立法院”以62席对38席压制国民党；但地方层级上，国民党在各个领域都全面领先。“直辖市长”方面国民党3：2，“直辖市”议员175：137；县市长12：4，县市议员219：101；“直辖市”、县市议长19：1；乡镇市区长83：40；乡镇市区民代表390：151；村里长1220：285。这些具体的数据显示，国民党的基层实力其实较民进党有过之而无不及，只要真能团结一致，就可以用“地方包围中央”的战术，重新夺回政权。从这个角度看，国民党当然还大有可为。

　　再从历史来看，2000年国民党第一次丢掉政权，外界认为是宋楚瑜参选，导致国民党分裂造成；2004年连战、宋楚瑜搭档，民调一路领先，却被“两颗子弹”打掉，功败垂成，当时媒体普遍认为，蓝营最强组合都被打败，再加上民进党选战无所不用其极，国民党二十年都翻不了身，但四年之后国民党就拿回政权；2008年马英九以摧枯拉朽之势击败谢长廷，民进党“立委”只拿了二十七席，比现在的国民党还惨，当时媒体也普遍认为，未来二十年台湾政党将出现“一大一中多小”的局面，民进党可能长期在野，但八年之后，又再度政党轮替。

　　2016年蔡英文大败朱立伦，民进党不但在中央全面执政，地方也占有优势，眼见国民党即将土崩瓦解，谁会想到2018年的九合一选举民进党会溃不成军？当时“韩流”所向披靡，连民进党内部都想把蔡英文换掉，谁又会想到2020年她居然获得八一七万余票连任成功，民进党在“国会”又单独过半？

　　这些例子在在证明，台湾的选举中，在野党本身表现的优劣固然重要，但执政党表现的好坏影响更大，外在环境固然有推波助澜的效果，却未必能够发挥决定性的作用。

　　文章说，目前客观形势固然对民进党有利，但民进党并非无懈可击。除了施政上的弊端缺失层出不穷，经济也逐渐走下坡，尤其新冠肺炎疫情仍在持续扩大，尽管“国安”基金积极护盘，股市暂时止跌，但想回到高点难上加难；出口在全球多国经济停滞状况下，也必定大受影响，一旦经济衰退，失业率攀高，再出现集体性贪渎弊案，选民难道不会反弹？民进党又岂有不败之理？有鉴于此，国民党庄敬自强，加速改革固有必要，就算没钱也不必太过悲观。

本文网址：http://www.crntt.cn/90682.html

欢迎转载，转载请注明出处