韩阵营法律反制罢韩　韩流五虎将陈清茂解密

韩流五虎将之一的前高雄市鸟松里长陈清茂。（中评社　蒋继平摄）

新科国民党“立委”郑正钤（中）四月一日在“立法院”举办一场选罢法公听会。（照片：陈清茂提供）

　　中评社高雄4月9日电（记者　蒋继平）中国国民党籍高雄市长韩国瑜8日展开法律攻防战，针对韩阵营为何会有此举动，引起政坛动荡，韩流五虎将之一的前高雄市鸟松里长陈清茂接受中评社访问时表示，这是因为新科蓝委郑正钤于四月一日举办一场公听会，韩也接受学者专家们给的建议，才会展开这场程序正义的攻防战，法律面上不容退缩是最大共识。

　　陈清茂，1972年生，高雄人，前高雄市鸟松区鸟松里长。2018年韩流崛起坚定挺韩的5名民间意见领袖“五虎将”，包含“贴纸哥”黄建豪、“强强滚大哥”张铭志、“文山伯”张文山、“杏仁哥”吴育全、陈清茂，成为凝聚韩国瑜支持者的助选大将。

　　罢韩投票可能于6月中旬登场，高雄市公民数约228万人，第3阶段投票，同意罢免票数需多于不同意罢免，且同意票数达原选举区选举人总数的四分之一以上，逾58万票同意即可正式通过罢免案。如果蓝军发动投票，不同意罢免多于同意，罢免案就无法通过。

　　高雄市选委会4月7日宣布罢韩二阶连署过关，由于罢免连署疑在韩就任未满1年以前偷跑，因此韩国瑜8日委托前高雄市新闻局长王浅秋、具律师资格的考纪会主委叶庆元赴台北高等行政法院呈递行政诉讼停止执行声请状，要求停止罢免案投票。

　　针对为何会有兴起这场法律攻防战的原因，陈清茂指出，这是因为蓝委郑正钤在四月一日于“立法院”举办一场“当选之日就是罢免之时？”有关讨论罢免缺失的公听会，针对学者专家的见解和建议作为修法参考，郑正钤也在会后作出结论，应该就任一年后才提出罢免的程序，但如果没有很适当的规范不符民主精神。

　　出席该公听会有政治大学法学院特聘教授刘宗德、铭传大学公共事务学系教授纪俊臣、台北市立大学教授陈沧海、金门大学副教授刘灯钟、铭传大学公共事务学系副教授刘昊洲等学者专家及市民朋友。

　　陈清茂表示，公听会针对到底罢免案有没有偷跑，法律上和“中选会”的认知有些不同，所以会后也主张当事人应该向法院提出诉讼，因为这是未来任何一个当选人都会可能遇上的问题。罢免绝对是一种权力，但必须尊重法治与制度，找第三方公正单位来裁判，让支持韩、反对韩都可以接受。如果“中选会”没有解释清楚，罢免案硬要做下去，将来会造成更多的仇恨、撕裂社会。

　　最多人问的问题，就是为什么现在才要提出？陈清茂说，就是因为在举办完公听会之后，很多学者专家也建议韩必须要做，最起码要有一个程序正义为前提，最后韩市长也因为接受才有此动作。

　　“提出诉讼并不是逃避，而是追求程序正义，难道什么都是民进党说了算吗？否则韩的支持者都无法接受！”陈清茂这么说。

　　对于为何会有机会促成公听会，陈清茂提到是因为2020大选时，曾经帮郑正钤办了三场庶民起义，在这段时间他也选择低调不引起对立，但是在法律面上不容许退缩，双方都有共识，才有这场公听会，事前也没有特别先向韩国瑜报告此事。

　　陈清茂说，爱与包容、市政优先、防疫第一都是正确的策略，一路走来看到韩市长很辛苦，也感谢默默付出的所有人，找出一条可以用法律解决的方向，在法律层面上绝对不能让，他认为，专家学者基于道德勇气开了公听会，韩国瑜看到学界集思广益，也接受用行政诉讼方法来解决这个政治上的纷扰。

　　罢免案的瑕疵与争议，陈清茂提到，当初罢免时间从当选后六个月改为一年，立法精神就是不希望有政治恶斗，不分蓝绿就好好执政一年，做完再提，现在公说公有理、婆说婆有理，到底罢免有没有超前部署，那就由法律途径来认定是否违反游戏规则。

本文网址：http://www.crntt.cn/91174.html

欢迎转载，转载请注明出处