参考快评：警惕美国大选乱打“中国牌”

　　中评社北京4月12日电／参考消息网11日发表评论称，美国的新冠肺炎疫情尚未迎来拐点，但对于竞选连任这件头等大事，特朗普并没有丝毫懈怠。9日，特朗普在视频分享网站“优兔”（YouTube）上发布一段竞选广告，抨击民主党唯一的候选人拜登“维护中国”。中国再一次“躺枪”。

　　这段视频的简介称：“在新冠肺炎疫情暴发之前以及暴发期间，乔·拜登一直在维护中国，无视中国是经济威胁，并反对特朗普总统对中国实施的旅行限制。”

　　两党候选人相互攻击、甚至谩骂，是美国大选中的家常便饭。随着中国在国际舞台上的重要性日渐提升，中国在美国大选中愈发容易“躺枪”。近三十年来，渲染“中国威胁论”已成为美国大选中反覆上演的戏码。

　　今年的美国大选，若不出意外，将是特朗普与拜登的对决。考虑到拜登在此前的竞选中也曾对中国展开攻击，预计“中国威胁论”将在本次大选中迅速升温。

　　美国对华政策的走向，事关中国外部环境变化。对于这次美国大选，我们须格外警惕两大阵营乱打“中国牌”。

　　首先，受疫情冲击，美国政客利用涉华问题大做文章的动机增强。

　　随着疫情的暴发和蔓延，尤其是美国成为全球疫情最为严重的国家，在部分美国政客的操作下，美国民间对中国的敌意有所升温，甚至出现了要求对中国“索赔”的无理声音。

　　疫情对美国造成的冲击越大，美国政客向中国“甩锅”的动机就越强。一些美国政客已开始对中国发起攻击，就病毒名称、疫情发源地等对中国展开恶毒攻击，毫无根据地追究中国“隐瞒疫情真相”的责任，无端指责中国控制全球防疫物资供应，来势汹汹。

　　由于疫情仍在蔓延，进而引发全球经济衰退的风险空前加大。美国政客借疫情对中国进行攻击，可能会贯穿本次美国大选的始终。

　　其次，美国政治风向发生变化，与中国对抗的主张逐渐占据上风。

　　在特朗普主政下，美国国内政治陷入空前分裂，两党就重大问题达成共识非常困难，但在对华政策方面却是例外。特朗普对华贸易战的策略遭到民主党批评，但后者也认同要在贸易上对华更加强硬。美国近年来还在涉台、涉疆、涉藏等方面炮制反华法案，两党就此罕见地实现了联手。

　　虽然不少美国有识之士仍在力主中美互为“利益攸关方”，但我们不得不承认的是，美国政界的主流观点已经越来越将中国视为竞争对手和“战略威胁”。与中国展开竞争与合作的观点，逐渐受到与中国对抗的主张压制。

　　在今年的大选中，美国的两大阵营可能掀起一场“竞赛”，看谁的主张对中国更为强硬，看谁更敢于“向中国说不”。

　　第三，当对华强硬在美国成为“政治正确”，竞选辞令转为实际政策的可能性增大。

　　总统参选人在竞选时主张对华强硬，上任之后政策趋于温和，转而寻求对华合作，一度是美国政治的常态。克林顿竞选时批评老布什“娇惯”中国，上台后给予中国最惠国待遇；小布什竞选时批评克林顿对华温和，上台后寻求与中国发展“坦诚、建设性和合作性的关系”；奥巴马竞选时抨击小布什在对华政策上是个“懦夫”，并称中国为“汇率操纵国”，但在出任总统后改变了立场。

　　“中国威胁论”雷声大、雨点小的“历史规律”，在特朗普上台后被打破。贸易战重创中美关系，两国互信跌至历史低点。在所谓的“政治正确”影响下，不管谁赢得今年的总统选举，对华强硬路线都可能得到延续。

　　毫无疑问，中美关系正处在历史的重要关口。我们向来认为，中美合则两利、斗则俱伤，合作是唯一正确的选择。不管是谁赢得今年的美国大选，都应客观、理性看待中国的发展，以负责任的方式多做促进中美互信与合作的事，这才符合美国的自身利益。近来大规模暴发的疫情，就已经凸显中美携手合作的重要性。

　　真正的美国政治家，不应该被对华强硬的错误论调牵着鼻子走，更不应该煽动敌视中国的舆论氛围，而应该积极主动地引导美国对华民意，朝着合作共赢的方向发展。

　　不管是特朗普，还是拜登，不妨三思！

本文网址：http://www.crntt.cn/91818.html

欢迎转载，转载请注明出处