大华网：陆生暂停来台就读是谁的责任？

　　中评社香港4月13日电／大华网路报13日发表台湾资深媒体人汪诞平的文章说，在呼吁台湾正视陆生返校就学权利未获正面回应后，中国大陆“教育部”日前决定，暂停今年陆生来台就读；陆委会随即谴责陆方片面暂停陆生来台升学，罔顾陆生权益。看似双方都在维护陆生权益，但观点却截然不同，真相究竟如何？当然值得探究。

　　文章说，陆生自100学年度开始来台就读后，人数连年成长，100学年度总共12155人，到了105学年度已达41975人，成长了二.四五倍；民进党重返执政后，人数又逐年递减，108学年度只有25049人，还不到巅峰时期的六成。

　　自从新冠肺炎疫情爆发后，民进党政府从一月二十六日就下令“陆生暂缓来台”，二月六日起又全面暂停中国大陆人民入境；上学期在学的8353名陆生，在管制前入台的只有892人，换言之，89.3%的陆生未能返台就读。眼见台湾各大专院校在三月初都已开学，而这些陆生只能透过远距教学上课，自然急于想要来台完成学业。

　　然而，民进党政府却始终不肯松绑，对于广大陆生的强烈诉求也置之不理；大陆“教育部”因此在四月七日要求台湾当局，对于无法返台就读的大陆学生，“切实负起责任，保障陆生的的正当就学权益”。在未获正面回应的状况下，大陆才决定暂停今年各地各学历层级毕业生赴台升学就读工作；至于已在台湾高等院校就读，并且愿意继续在台升读的陆生，则可依自愿原则在台湾继续升读。这段过程显示，大陆的动作是反制台湾不准陆生来台，而不是片面决定。

　　文章说，陆委会的回应则是：大陆主管机关在疫情仍未完全稳定的情况下，不断要求“我方”应让陆生返台，“是非常矛盾不合理、也是不负责任的做法”。乍看之下，似乎也不无道理。

　　不过，认真探究，民进党政府的说法，其实于情于理都说不过去。首先，台湾禁止入境的标准并非单纯的旅游地或居住地，而是以“身分”为主，这也就是说，同样在台就读的学生结伴旅游，但有“中华民国”身分证的学生可以入境，就算才从重疫区返台，也只需要居家检疫十四天，没有发现感染就可上学；而持中国大陆护照的陆生，不管其居住地或旅游地有无疫情，一律不得入境；即始两人在一个月内都同住同行，却是完全不同的处置，试问，这样的差别待遇合理吗？

　　再说，民进党政府以“疫情仍未完全稳定”为由，同样也禁不起论证。试问，如何才算完全稳定？

　　文章说，中国大陆从三月上旬，基本上疫情就已逐渐控制，除了湖北之外，其他省市区的新增病例不断减少，最近多半是个位数或是挂零，而且主要是境外移入；现有确诊2105人，累计确诊83482人，治愈率在八、九成之间，累计死亡3349人。

　　相对的，美国连日来新增病例每天都两、三万人，现有480274确诊病例，治愈率不过0.7%，死亡人数已经超过两万；整个欧洲的现有确诊也达570677人，治愈率24.65%，死亡73696人，两相对照，哪边疫情比较严重？即使往前倒推二十天，欧美的疫情也已经开始向上直窜，试问，当时为什么还让数以万计的留学欧美的学生和旅客返台，难道当时欧美的疫情是完全稳定吗？再说，如果这些从重疫区返台的人可以居家检疫，为什么疫情已经明显减弱的大陆，不能有同样待遇？难道陆生都是传染性高的疑似病患吗？为什么严防大陆而不防欧美？试问，这是什么标准？

　　文章说，就事论事，陆生来台就读其实对两岸都有好处。以108学年度就读研修生和学位生二万五千人计，再加各大学姊妹校单一学期交换生及大陆三加一学制（大陆三年、台湾一年），粗估每年对台湾贡献二十多亿元，一旦陆生停止来台就读，对于因少子化影响、生源不足的台湾大专院校，特别是私立学校，势必受到严重冲击。而在大陆方面，透过陆生在台求学、生活，既可促进两岸青年交流，增进感情，也可更加深入了解台湾、减少隔阂与误判，如今暂停陆生来台就读，两岸的鸿沟势将越来越深。

　　陆委会强调，“若无视两岸互动应止息纷争，继续一意孤行，攻击谩骂，只会在疫情蔓延的鸿沟上再加深两岸隔阂，终至两岸渐行渐远”；讲得固然十分有理，问题是，民进党政府明知后果堪虑，为什么还偏要如此？　

本文网址：http://www.crntt.cn/91891.html

欢迎转载，转载请注明出处