线上青年学者沙龙：疫情下中国年轻人的感悟

民智国际研究院研究员刘畅（中评社图片）

民智国际研究院（中评社图片）

民智国际研究院（中评社图片）

民智国际研究院logo（中评社图片）

　　中评社北京4月19日电（实习记者　李舒展）由民智国际研究院主办的主题为“疫情下的中国年轻人”线上青年学者沙龙于4月18日下午通过线上会议的形式举办。清华大学全球化研究中心博后、民智国际研究院研究员刘畅主持会议。与会发言嘉宾认为：面对疫情，更多的人是基于自身经历和感悟来评判的，并非所有人都是专家；不同的国情会在不同的程度上影响疫情防控措施的制定；在疫情的特殊时期，不能仅仅听取媒体的一面之词，不同国家之间会存在信息的误读和不准确理解。

　　“90后的年轻人是生活在中国经济飞速腾飞的时代，他们对于国内外的看法会影响中国未来的走向。”刘畅说。

　　中国留学生吴芃站在英国疫情视角下发表了　《英国抗疫举措的梳理、澄清与杂谈》主题演讲。他表示，数据和图表能够较为客观地反映英国疫情所处的阶段和增长趋势。在梳理英国抗疫举措前，他认为，评价抗疫举措应站在“平均人”的角度来思考，因为面对疫情，不是所有人都是专家，大多数的人都是普通人，并举例英美法系的陪审制度，来自不同背景的“平均人”陪审团成员基于自身的理智、善为追求公平正义的法律提供评判标准。

　　“抗疫防疫政策也不是高高在上的，它是关切到每个人自身的利益的。因此，对英国疫情的思考要站在社会的、历史的思维角度去评判，要去阅读政策原文，了解落实情况，而不应该仅参考媒体的报道，信息的传达容易出现误读的风险。”吴芃说。

　　吴芃介绍到：在英国累计确诊人数达40例的3月2号，英国召开了内阁紧急会议“眼镜蛇会议”研究抗疫举措，随后还在9号、12号、16号还召开了三次，而疫情发生前，历史上总共仅召开过11次，因此重视力度还是很大的。英国官方还会在工作日下午召开由首相、首席科学家、首席医疗顾问三人（首相确诊后，人员有调整）组成的全网直播的疫情例会，他们会对疫情的现状和抗疫举措进行公示。3月3号，英国政府发布《冠状病毒（COVID－19）行动计划》，将英国抗议举措分为四个步骤，分别是“抑制”、“延缓”、“研究”、“减轻”。前两个步骤是时间顺序上的步骤，而后两个“研究”与“减轻”是同前两个同时进行的。

　　吴芃表示，从3月3号到3月12号，在“抑制”阶段，英国卫生部门主动出击，去追踪、去检测已感染人群所接触的更广泛的群体。当12号核酸检测呈阳性的累积数量仅590例的，英国科学家预估全英已感染人数多达5000到1万例。3月12号下午例会时，英国首相宣布抗议举措进入第二个阶段，即“延缓”阶段。所谓“延缓”，是指采取一系列措施将疫情的高峰拖延远离寒冷的冬季，另一方面，医疗部门不再主动追踪已感人群，而是要求轻症患者在家自愈和自行隔离，把有限的医疗资源用在重症和其它无法自愈的患者身上。

　　“英国是一个仅有6000多万人口、24万多平方公里面积的国家，他们不能像中国一样采取多地大规模支援一个地区的措施，因此英国政府认为他们的举措是符合英国国情的。”吴芃说。

　　吴芃表示，3月23号，当英国累计确诊病例达6650例时，英国在“延缓”阶段的举措进一步严格化，开始采取类似于国内“封城”的举措。英国政府要求大家待在家里，仅有外出购买食物、独立锻炼、获得医疗支持、必要行业的上班工作这四种形式才允许外出。同日，英国下议院还进行了《新冠病毒法案》立法辩论，针对疫情的立法是非常细致的：它包括：医务工作者、社会工作者的返聘与临聘、因疫情无法上班的民众的工资负担问题、因新冠去世的人的丧葬问题等。

　　中国交换生康雅琦发表《中意疫情应对政策不同背后的制度及文化差异》的主题演讲，她介绍到：意大利整个的经济结构更偏向于农业和制造业，基础建设相对比较差，因此在大规模的跨区调度上措施效果比较差。

　　针对意大利疫情的发展，康雅琦认为可以氛围三个阶段：第一阶段：中国爆发疫情，意大利《共和报》在中国病情爆发的时候就开始报道，那时的意大利人对疫情不太看重，同时还有一些意大利人对于中国人出现不太友好的举动；第二阶段：境外开始疫情，意大利封国，然而医疗资源短缺，造成了一定恐慌。第三阶段：意大利出现一号病人并且大面积感染接触者。意大利政府非常重视但是意大利人民不理解导致疫情愈演愈烈。

　　她表示，意大利疫情闹剧的发生是历史原因和文化原因导致的。意大利这一国家的集体性和中央集权性比较差，他们的民众认为：国家和政府的概念都是来源于人民。意大利本质上更像美国的联邦制国家，不同的城市各有各的文化和生活方式。他们大区是高度自治的，因此造成了国家层面的管控在落地时出现了问题。

　　同时，康雅琦表示，意大利本身的医疗资源是非常好的，他们有家庭医生制，但是前期医疗资源的损耗造成意大利民众的恐慌因此造成了新一轮的混乱。

　　俄罗斯留学生殷镇岳发表以《后普京时代的俄罗斯抗疫》为主题的发言，他表示，俄罗斯的中老年人正面临困难。相较于欧洲的高福利，俄罗斯退休的老年人口的生活相对困难，但是相较于俄罗斯中青年人新冠肺炎的感染率，老年人的感染率普遍较低。

　　究其原因，殷镇岳表示，俄罗斯青年人和中年人的防疫措施不是很重视，学生还在聚会，同时俄罗斯的中年人和青年人没有屯粮习惯，除了很上年纪的老年人以外很多人没有遵守防疫措施的意识。

　　同时，殷镇岳表示，俄罗斯现在私立医院防护措施比较好，公立医院由于俄罗斯经济不景气因此防疫措施不到位，医疗资源是短缺的。因此俄罗斯的公立医院的医护人员工作是没有安全保证的。

　　殷镇岳指出，在俄罗斯外卖和出租车行业的人以非俄罗斯籍的人口比较多，他们的医疗条件没有保证，但是流动性比较大，因此造成疫情传播的可能性增大。而俄罗斯的青年人感染新冠并死亡的概率大于俄罗斯的老年人，而俄罗斯本身的人口的出生率很低，因此，疫情过后俄罗斯的人口问题会更加严重。

　　“俄罗斯政府对于穆斯林移民的政策相对宽容，俄罗斯族人口的占比会逐渐变小，这一点会加剧引起俄罗斯族人对于穆斯林的反感。穆斯林问题和疫情会造成俄罗斯政治局势的不稳定。”殷镇岳说。

本文网址：http://www.crntt.cn/93050.html

欢迎转载，转载请注明出处