当前位置: > 中评电讯 > 大华网:删除国家统一无异走向法理“台独”

热点搜索

大华网:删除国家统一无异走向法理“台独”

  中评社香港5月10日电/在520前夕,民进党部分“立委”提出“宪法”增修条文”及“两岸人民关系条例”修正草案,意图将“国家统一前”之文字删除。大华网路报今日专栏文章说,消息传出之后,大陆学者将其视为“踏出法理“台独”的一步”,并警告未来四年两岸可能出现“极限爆炸”的危险。

  按照提案人蔡易余的说法,“宪法”增修条文明定“为因应国家统一前之需要”,字眼过于狭隘,未来国家走向包括统一、“独立”,甚至维持现状,都是一种选择,应交由全民决定;同时台湾与中国大陆的关系,已不再以国家统一为唯一最终目标,因应政治现实发展,应修正为“国家发展需要”。

  文章指出,表面看来,这两项提案卑之无甚高论,又非民进党团提出,似乎不值重视。问题是,三名提案人之首的蔡易余,一向被列为“英派”嫡系,又获得十二名民进党跨派系“立委”和党团干部连署支持,当然具有相当程度的代表性;再加上五二0在即,涉及问题又是“国家”走向;也就是说在敏感的时机,敏感身分的人提出最敏感的议题,自然会引发轩然大波。

  毫无疑问,这两项提案最主要的重点,就是改变“中华民国”以统一为最终目标的走向。“宪法”增修条文开宗明义就宣示“为因应国家统一前之需要”;两岸人民关系条例也标举“国家统一前,为确保台湾地区安全,规范台湾地区与大陆地区人民之往来⋯”。换言之,在现行“中华民国宪法”增修条文与法律中,认定两岸同属一个国家,只是分属台湾地区与大陆地区管辖,最终目标仍然是要国家统一。

  蔡易余等人的提案删除“国家统一前”,非但排除统一是唯一最终目标,也间接否定两岸同属一个国家,一旦“修宪”或立法通过,统一既非国家走向,将“统派”污名定罪,就更加没有障碍。这样的想法,绝不是蔡易余等少数“立委”的意见,而是民进党主流的声音。

  值得注意的是,蔡易余虽否认他在提案前曾与蔡英文讨论;民进党团书记长锺佳滨也说,还不到党内共识,党团目前也尚未讨论此议题。然而,以往民进党在推动重大政策前,先由“立委”释放气球,试探外界反应的例子,屡见不鲜;何况如此敏感议题,又在如此敏感时机,若谓蔡英文及民进党中央事前毫无所悉,其谁能信?
  事实上,这样的论调,早有脉络可循。今年大选前夕,蔡英文竞选办公室发言人林静仪接受德国之声访问时表示,“中国和台湾是两个完全不同国家”,又说“支持统一就是叛国”,并且强调何时把“中华民国”改成台湾,“为什么要管北京政府能不能接受?这是‘我国’内政”。虽然事后她以“用词不精确”为由辞职,但她在专访中所表达的立场,跟民进党政府目前的作为,基本上如出一辙。这也佐证,蔡易余等人的提案并非个人意见,或是偶然,而是民进党集体意志的表达;对于大陆来讲,当然是危险的讯号。

  厦门大学教授刘国深就认为,蔡英文政府很有可能在未来四年,尝试以“碎片化立法”、“修宪”、变相制宪等手法,无限趋近“法理“台独”的可能,既是利用政治骗术谋求政治私利,也是对两岸同属一个国家进行极限破坏,用“切香肠”的方式无限逼近法理“台独”边缘。他并强调,当前两岸关系氛围已经接近爆炸极限浓度,只要火源距离足够接近,两岸关系就有可能发生“极限爆炸”,如果台湾或美国执政者失去理性,逾越法理和政治底线,其结果只能是加快两岸完全统一的进程。

  南京大学台研所所长刘相平也研判,台湾当局未来会不断冲击和挑战一个中国原则的底线,大陆也将不断加大和遏制“台独”的力度,两边相互激荡,未来四年的两岸关系,可能在动荡不安中艰难前行。

  目前这两项提案,一个要等“立法院”“修宪”委员会成立再做处理,一个已经一读付委,预料在五二0之前,民进党团应该不会强行通过;但民进党政府极力“反中拒统”,国民党又表明,民进党推动法理“台独”要自己承担责任,“国民党不会当煞车皮”;可以预见,两岸关系条例拿掉“国家统一前”文字,只是时间早晚的问题,届时纵然不致“极限爆炸”,但两岸动荡不安势难避免。

本文网址:http://www.crntt.cn/96963.html

欢迎转载,转载请注明出处