对话新闻人　郭至君：疫情报道要讲真相

中国评论通讯社编委、国际部主任郭至君 （中评社 李舒展摄）

　　中评社北京5月15日电（实习记者　李舒展）由哥大全球中心举办的“后疫情”论坛第六期于5月11日采用线上会议的形式举行，论坛邀请了四位资深新闻媒体人带领我们透视这场重大灾难性事件中的中国舆论场和此次疫情报道中新闻人遇到的前所未有的挑战，曾任哥伦比亚大学魏德海东亚研究所助理研究员、中国评论通讯社编委、国际部主任郭至君针对疫情对于政治经济等方面的冲击以及后续会带来的影响等问题进行了分享。

　　“疫情带来的冲击不仅仅停留在医疗与公共健康领域，也涉及到了政治、经济、社会认知、心理等多个方面。使得“魔幻开年”的2020载入了人类史册。而作为媒体人，这几个月我每天都在接触大量的有关新冠病毒的国内外报道，深切地感受到了中国舆论场和西方舆论场的不同，也深切地感受到了大众传媒对公众强大的引导能力。为这次疫情中出现的政治化操作和民粹主义颇为担忧。作为一个以此为正式职业的新闻人，究竟为什么这次的疫情如此迅速地和政治、民粹挂上了钩？以及在面对巨大的信息量和信息流时，媒体应当如何引导公众做出理性判断？是更值得我们深入思考和讨论的。”郭至君说。

　　郭至君表示，纵观大量西方国家有关新冠疫情的新闻报道，从时间上我认为可以大致分为三阶段：第一阶段，1月23日武汉封城——2月中旬。中国深陷疫情漩涡，中国以外的地区得以幸免。当时，西方舆论心态多是隔岸观火，幸灾乐祸，而西方国家政府并没有批评中国应对迟缓或不透明，相反，他们高度赞扬中国的抗疫举措。第二阶段，2月下旬——3月上旬。欧美成了疫情中心，自顾不暇，仓促应战，舆论聚焦本国抗疫防疫，涉华舆论相对平静。第三阶段，3月中旬后。欧美国家疫情失控爆发，西方国家舆论把矛头重新转向中国，掀起一波攻讦、指责、谩骂、污名化中国的浪潮。

　　关于疫情政治化方面，郭至君表示，真相往往被偏见掩盖，中国国内抗疫的舆论场和西方针对新冠疫情的舆论场“互不对付”，之间的巨大差距引发了不同意识形态的网民的针锋相对，从而激起了民粹主义的上升，进而负面地影响到了国际关系。不可否认，疫情政治化带来极端民粹思潮，一些民粹主义者利用病毒这个新的“敌人”来捞取政治资本。随着这次疫情的影响逐步扩大，西方一些人对疫情的恐慌和愤怒，逐渐在被“带节奏”之下转变为对中国的怨愤和指责，乃至出现种族歧视和暴力犯罪。

　　“大众传媒特别是具有广泛受众的主流媒体所报道的内容在很多受众眼里就是真相，新闻学里面有一个“守门人”理论，即新闻媒体在从消息来源获得大量资讯后经编辑筛选、删减的过程。”郭至君指出，“至于资讯的选择规范则建立于守门人自身，那么面对反华浪潮、政客攻击、民粹主义和‘渣’观点充斥的世界，中评社是如何做的？那就是要多角度、全方位、深度、客观的报道。”

　　同时，郭至君说，疫情的发生使民粹主义有复燃的趋势，在疫情报道中我们要秉持着反战、理性、不迎合民粹的立场进行报道，在报道过程中要摆事实、讲道理、明是非、求共识。

　　“科学的事情要由科学家来断定。政治凌驾于专业，政治活动分子凌驾于专业人士是极为让人担忧的现象。我们要明白，新冠疫情首先是一场事关人类生死的全球危机。在病毒面前没有一个国家能够独善其身，我们高度相互依存，“政治至上”应该让位于“相信科学”和“以人为本”。在大流行的背景下，我们看到了不实信息的危险的暴发，从有害的健康建议到仇恨言论，再到疯狂的阴谋论。谎言公然在网络上以令人恐惧的速率传播。但阴谋论只会挑起一时意气和少数人的盲目，时间会恢复大众以理性，问题也终将被理性解决。”郭至君说。

本文网址：http://www.crntt.cn/97911.html

欢迎转载，转载请注明出处