韩媒综述:特朗普“拥核国”言论撼动半岛

2019年时的“特金会”(网络资料图)

  中评社首尔2月12日电(记者 崔银珍)特朗普总统上任伊始便将朝鲜称为“核拥有国”,使围绕韩半岛的外交与安全格局发生剧变。朝鲜通过试射导弹及批评韩美联合军演来掌握谈判主导权,在此背景下,韩美联合军演可能再次被暂停。在韩国国内,人们担忧特朗普政府可能考虑军备控制谈判,如果未来朝美谈判演变为“small deal”,不仅韩国的安全会受到威胁,韩美同盟本身也可能动摇。在这种形势下,韩国国内对政治混乱表示担忧,并呼吁重新审视外交应对方向与安全战略。以下是本社记者对三家韩国主流媒体的主要观点所作的综述报导:

  特朗普总统在就职第一天便称朝鲜为“核拥有国”,在韩国引发了安全危机的风暴。《中央日报》对此表示:“如果特朗普总统考虑裁军谈判,并承认朝鲜是拥核国,那将是对韩国的灾难。如果美国仅以消除针对自身的威胁为目标,而将韩国置于朝鲜核武器的威胁之下,这种‘美国优先主义’不仅会损害韩美同盟,还可能引发东北亚的核多米诺效应,这将意味着美国主导的防止核扩散政策的失败。”

  对于特朗普的言论,韩国外交部表示:“朝鲜无核化是韩美及国际社会始终坚持的原则,根据《核不扩散条约(NPT)》,朝鲜绝对无法获得核拥有国地位。”对此,《中央日报》指出,“在戒严及弹劾政治混乱期间,韩国的外交行动受限,可能导致自身立场未能有效传达。”此外,还强调:“事实上,特朗普政府对朝政策的变化早在竞选期间就有所预兆,去年7月,美国共和党党纲中‘朝鲜无核化’的表述被删除便是明证。如果韩美共同目标——朝鲜无核化被废弃,韩国的安全战略将必须进行根本性的调整。”   此后,朝鲜于25日试射海上对地战略巡航导弹,并通过外务省声明批评近期举行的韩美空军“双鹰演习”等联合演习,称“对于拒绝共和国主权与安全利益的美国,最好的选择就是彻底的超强硬应对”。对此,《朝鲜日报》分析指出:“朝鲜的真实意图在于为未来朝美对话的重启做准备,提升韩美联合军演暂停等谈判筹码的价值。”而且“七年前美朝首脑举行活动时,朝核问题依然如故,只是取消了联合军演。这次也有可能那样。”

  该报表示担扰特朗普政府可能会接受朝鲜的要求(例如暂停韩美联合军演)的可能性增大,从而威胁到韩国的安全。该报还强调:“削减驻韩美军或停止韩美联合军演是朝鲜金氏家族的夙愿,而特朗普政府可能持相同想法。如果特朗普政府以此打开协商之门,韩国的安全将立刻亮起红灯。”

  《朝鲜日报》进一步指出:“本来在美国政府换届期间,韩国领导层及外交安全部门官员曾接连访问过美国,试图让韩国立场在对朝政策中得到反映。但现在韩国因国内政治混乱而陷入被动,使得朝美谈判会发生'超速'事故的概率很高。”此外,关于韩美联合安全体系:“自2018年特朗普和金正恩举行‘无核化秀’以来,从未在团级以上规模的演习中共同发射过一枚实弹,驻韩美军司令官甚至担心‘只要进行电脑训练,实战就会魂飞魄散’,还指出了"美军平时不会和配合不默契的军队一起战斗。”   《东亚日报》也分析道,朝美谈判中,朝鲜通过试射导弹来施压,以争取谈判中的有利位置。不过,特朗普不仅在展示与金正恩的亲密关系,更意外地积极表达了重启对话的意愿,该报对此有分析:“特朗普对朝鲜的缓和攻势,实际上是向俄罗斯释放信号,试图以朝鲜向俄罗斯派遣兵力的交易作为杠杆,来刺激俄罗斯,从而推动乌克兰战争的结束。”

  然而,在这种微妙的美俄、朝美动向交织的局势下,《东亚日报》批评称:“尽管朝美正在展开积极的宣传战,但领导不在的韩国却只能远远观望。”并警告:“如果当前的‘推拉’中,在某一刻转变为危险交易,韩国可能需要承担所有后果。因此,韩国外交部应全面动员所有渠道,与盟国进行政策协调,以确保国家利益。”

2019年时的“特金会”(网络资料图)

  中评社首尔2月12日电(记者 崔银珍)特朗普总统上任伊始便将朝鲜称为“核拥有国”,使围绕韩半岛的外交与安全格局发生剧变。朝鲜通过试射导弹及批评韩美联合军演来掌握谈判主导权,在此背景下,韩美联合军演可能再次被暂停。在韩国国内,人们担忧特朗普政府可能考虑军备控制谈判,如果未来朝美谈判演变为“small deal”,不仅韩国的安全会受到威胁,韩美同盟本身也可能动摇。在这种形势下,韩国国内对政治混乱表示担忧,并呼吁重新审视外交应对方向与安全战略。以下是本社记者对三家韩国主流媒体的主要观点所作的综述报导:

  特朗普总统在就职第一天便称朝鲜为“核拥有国”,在韩国引发了安全危机的风暴。《中央日报》对此表示:“如果特朗普总统考虑裁军谈判,并承认朝鲜是拥核国,那将是对韩国的灾难。如果美国仅以消除针对自身的威胁为目标,而将韩国置于朝鲜核武器的威胁之下,这种‘美国优先主义’不仅会损害韩美同盟,还可能引发东北亚的核多米诺效应,这将意味着美国主导的防止核扩散政策的失败。”

  对于特朗普的言论,韩国外交部表示:“朝鲜无核化是韩美及国际社会始终坚持的原则,根据《核不扩散条约(NPT)》,朝鲜绝对无法获得核拥有国地位。”对此,《中央日报》指出,“在戒严及弹劾政治混乱期间,韩国的外交行动受限,可能导致自身立场未能有效传达。”此外,还强调:“事实上,特朗普政府对朝政策的变化早在竞选期间就有所预兆,去年7月,美国共和党党纲中‘朝鲜无核化’的表述被删除便是明证。如果韩美共同目标——朝鲜无核化被废弃,韩国的安全战略将必须进行根本性的调整。”