郑丽文语中评：国民党缺领袖也缺核心主义
中评社台北8月2日电（记者 张嘉文）赖清德上任后采取强硬作风，压制在野党。中国国民党前“立委”郑丽文接受中评社访问分析，国民党现在只有先锋部队，蓝委在第一线冲锋厮杀，但这是不够的，民进党布的局和阵是多层次，以“国会”改革为例，有青鸟行动、诉诸大法官“释宪”、舆论带风向等，有组织的在打这场仗。
郑丽文强调，当然国民党是在野党，资源远不如民进党，但也必须想方设法突破，不是等着民进党烂就能换国民党执政。譬如几个重大事件，赖清德就职演说提新“两国论”、美国共和党总统候选人特朗普指台湾须付更多保护费等等，都是非常重要的问题，但在野党领袖即便回应，也是唯唯诺诺，讲得不痛不痒。
郑丽文说，现在的国民党没有领袖也没有核心主义，在重大议题上，没有态度、立场，不能号召全民，这才是今天国民党的真正问题，当年轻人的反应是民进党确实很烂，但国民党更烂，这样如何赢得支持？
郑丽文进一步说，赖清德得票率仅约四成，“立院”席次也未过半，是双少数执政，而国民党为在野最大党，支持者对强力监督“赖政府”寄予厚望。但日前由蓝白合推的“国会”改革法案三读后，因绿营声请“释宪”，大法官裁示暂时处分，让整个改革脚步嘎然而止，接下来的“释宪”结果对在野也不乐观，目前还看不出蓝营能祭出有效的反制方式。
郑丽文说，对比起来，国民党感觉上只有一股“立委”的力量，这是远远不够的，虽然在野党的资源远不如执政党，但要检讨的是，第一，后援部队如智囊团也就是蓝营智库长期被批评没有战力；第二是中央党部在群众动员上不够力；第三则更重要的是宣传，民进党善用铺天盖地带风向、洗白和认知作战，都使得“国会”改革这场斗争，已分不清楚真正的是非对错，这也看出长期以来国民党宣传和论述能力的严重弱化。
郑丽文举例说，即便是民进党在“国会”改革这一局上是理亏，因为他们过往也主张“国会”改革，但他们可以把黑的讲成白的，为什么他们如此理亏，都还能守住基本盘，甚至混淆视听还争取到很多年轻人的支持，为什么绿营总能成功认知作战，大家都知道它们有庞大网军加上绿媒，认知作战能力很强没有错，但国民党呢？长期以来只能挨打吗？
所以当然这就是国民党的问题，郑丽文指出，另外过去国民党引以为傲的陆军组织系统，在失去执政八年多来，现在已不比民进党了，所以民进党不只有空军，也有非常强大的陆军，每次动员都能号召各类型的公民团体，各阶层不同的组织，因此国民党的陆军和空军都输，只剩下蓝委这先锋部队，这样是无法打仗的。
另外一个根本问题，郑丽文说，民进党有很强的意识形态，这又是国民党另外一个致命弱点，对于政党竞争，任何党都需有领袖也要有中心主义，但国民党现在是没有领袖，也没有主义，也就是国民党的核心思想价值是什么？现在没有人去提，去强化，去提出论述，这样要如何感动民众，如何号召更多支持者呢？
中评社台北8月2日电（记者 张嘉文）赖清德上任后采取强硬作风，压制在野党。中国国民党前“立委”郑丽文接受中评社访问分析，国民党现在只有先锋部队，蓝委在第一线冲锋厮杀，但这是不够的，民进党布的局和阵是多层次，以“国会”改革为例，有青鸟行动、诉诸大法官“释宪”、舆论带风向等，有组织的在打这场仗。
郑丽文强调，当然国民党是在野党，资源远不如民进党，但也必须想方设法突破，不是等着民进党烂就能换国民党执政。譬如几个重大事件，赖清德就职演说提新“两国论”、美国共和党总统候选人特朗普指台湾须付更多保护费等等，都是非常重要的问题，但在野党领袖即便回应，也是唯唯诺诺，讲得不痛不痒。
郑丽文说，现在的国民党没有领袖也没有核心主义，在重大议题上，没有态度、立场，不能号召全民，这才是今天国民党的真正问题，当年轻人的反应是民进党确实很烂，但国民党更烂，这样如何赢得支持？
郑丽文进一步说，赖清德得票率仅约四成，“立院”席次也未过半，是双少数执政，而国民党为在野最大党，支持者对强力监督“赖政府”寄予厚望。但日前由蓝白合推的“国会”改革法案三读后，因绿营声请“释宪”，大法官裁示暂时处分，让整个改革脚步嘎然而止，接下来的“释宪”结果对在野也不乐观，目前还看不出蓝营能祭出有效的反制方式。