美学者调查发现台民众怀疑美方会否防卫台湾

　　中评社华盛顿6月22日电（记者余东晖）尽管美国正在加大对台军事支持，美国学者最近进行的一项调查发现，近三分之二的台湾民众对美国在台海战争中前来防卫台湾没有信心。

　　美国西肯塔基大学政治学教授兼国际舆论实验室主任里奇（Timothy Rich）最近透过在线调查公司Macromill Embrain，于5月25日到6月5日对1105名台湾民众进行了抽样在线调查。他问的问题是：如果台海开战，你有多大信心美国会来防卫台湾？

　　调查的总体结果是：26.6%的人说完全没信心，37.9%的人说相当没信心，28%的人说相当有信心，7.5%的人说很有信心。

　　调查结果呈现明显的党派界限：支持民进党的人有近四分之三表示有信心，26%表示没信心；支持国民党的人只有15%有信心，85%表示没信心；支持民众党的人只有19%有信心，81%表示没信心。

　　里奇表示，进一步分析发现，对台海生战的担忧水平与对美协防的信心水平不尽一致，而在控制了年龄、性别、收入、教育程度和对美国和中国大陆的总体看法之后，党派分歧在统计上仍然明显。结果显示，尽管美台非正式关系加强，包括拜登政府重申帮助台湾加强自卫能力的承诺，台湾公众仍然对美国的防卫承诺持怀疑态度。

　　里奇指出，对党派分歧的一种解释是，民进党的基本盘在一定程度上回应党内官员的精英暗示，一直对美国防卫台湾抱有一厢情愿的想法，对美方承诺的深度过于信任。调查结果可能表明美国对台“战略模糊性”如何导致台湾的不同看法。

　　台湾2023年的防务预算增加了13.9%。调查发现，台湾公众对这一增长也存在分歧，44.6%的人认为这是合适的数量，35.5%的人认为太多了，19.9%的人认为太少了。同样，党派分歧很大，59.1%的民进党支持者认为目前的预算是合适的，而59.4%的国民党支持者和43.1%的民众党支持者认为这太多了。里奇认为，认为预算太多的部分原因可能是对冲突的预期较低，或者觉得这样的支出可能会加剧对岸的误判。

　　里奇日前在美国“国家利益”网站撰文分析此次调查结果。他认为，在极端情况下，对美国协防过于自信的公众可能会在增加防务开支或军事改革方面犹豫不决，因为他们相信这些缺点将会由华盛顿来弥补。与此同时，没有信心的公众可能会觉得自己的选择有限，难以指望防务开支能与对岸相匹配，也找不到安抚对岸的方法。

　　里奇分析，有很多理由让台湾人不那么乐观。美国在对台湾的承诺上刻意保持战略模糊的政策，部分原因是为了阻止海峡两岸任何一方改变现状的行动。尽管人们认为，拜登表态会防卫台湾，但白宫官员澄清没有改变战略模糊政策的意图。

　　里奇指出，即使拜登政府和美国会议员在防卫台湾的声明是真诚的，美中发生军事冲突的潜在成本也将是巨大的。这使得除了军售之外，任何对台海危机的干预都变得更加困难。尽管美国一再提及对台湾的承诺，但这是否属于美国外交政策的更广泛优先事项却不太清楚。

　　中评社华盛顿6月22日电（记者余东晖）尽管美国正在加大对台军事支持，美国学者最近进行的一项调查发现，近三分之二的台湾民众对美国在台海战争中前来防卫台湾没有信心。

　　美国西肯塔基大学政治学教授兼国际舆论实验室主任里奇（Timothy Rich）最近透过在线调查公司Macromill Embrain，于5月25日到6月5日对1105名台湾民众进行了抽样在线调查。他问的问题是：如果台海开战，你有多大信心美国会来防卫台湾？

　　调查的总体结果是：26.6%的人说完全没信心，37.9%的人说相当没信心，28%的人说相当有信心，7.5%的人说很有信心。

　　调查结果呈现明显的党派界限：支持民进党的人有近四分之三表示有信心，26%表示没信心；支持国民党的人只有15%有信心，85%表示没信心；支持民众党的人只有19%有信心，81%表示没信心。