中评现场：中美专家在香山论坛辩论台海问题
中评社北京10月30日电（记者林艳 郭至君）第十届香山论坛正在北京举行，昨天下午中外名家齐聚共议中国在维护亚太安全中的作用，现场吸引了来自各国的与会者，座无虚席。期间，中美两国专家就台海问题展开了交锋，关于“一中”政策问题“你来我往”的对话令现场气氛推向高潮。
美国昆西国家事务研究所东亚项目首席主任迈克尔·史文首先谈及台海问题，他指出，中美之间最重要的是台湾问题，如果没有将其冷却下来，所有努力都可能成为未来的障碍。他认为，目前美国和中国并没有在稳定这个问题上做出努力，大家都在威慑过程中，而且都是以军事为主导，基本上是零和博弈，缺乏彼此的信任，也缺乏区域当中的理解，因此中美关系的基础也在变弱。
迈克尔·史文表示，“一中政策”和中国对和平发展的承诺，最终过程都没有时间线，也没有和中华民族复兴相关的日程。这些都需要通过政治的途径解决，而不是通过军事途径解决。但是我们的一些假设，包括零和博弈及军事威慑，进一步加大了台湾危机的出现，这也将导致所有之前的努力都化为灰烬。因为台湾的冲突，亚洲是否仍然还是一个长期稳定的区域？我们可能会遇到更大的问题，而不是简单的长期发展问题。中美是否真的严肃探讨形成一种平衡，给出稳定的信息，让台海局势稳定下来，从而我们可以关注其他问题，而不是台湾危机，这才是我们要去形成更加稳定亚太的前提。
对此，作为本场对话会的主持人、复旦大学国际问题研究院院长吴心伯回应称，迈克尔·史文先生，你提到一个关键点是台湾问题。过去几十年，中美之间还是实现了和平。同时在亚太地区，对台湾问题也有一个“一中框架”，但现在“一中框架”被破坏了。这是由台湾方面所破坏的，也就是出现了所谓支持“台独”的盟友，再加上美国尽管在表面上强调“一中政策”，但其行动上似乎在背离“一中”的精神。于是，吴心伯也就“一中政策”问题再次追问史文，“美国什么时候才能回到‘一中政策’？或者美国才更能够在限制中国发展过程当中，美国不再把台湾作为平衡点或者发力点？”
迈克尔·史文表示，“我之前对此是谨慎乐观，但现在就只有谨慎没有乐观”。他认为，首先这不是美国单方面的问题，应该是两个国家共同的问题。双方的互动造成了现在局面，尤其是双方所做的行动都让彼此觉得要往比较差的方向走去。他表示，“一中”政策确实是被破坏了，但这个是发展的，中国在单方面决定包括军事恫吓和威慑，把我们更多地推向台湾问题上的对抗。台湾问题在可预见的未来是可以解决的，但没有简单的解决方案可以解决，只有用非常困难的方式来解决。如果我们解决这个问题会给自己找一个大麻烦，所以找到一个终点线和时间点以及一种模式解决现在的台湾问题，给大家一个可以期待的可预见未来，但这不一定可以实现。
吴心伯表示，50多年前尼克松来到中国，达成了中国和台湾问题的共识，有助于台湾海峡的和平。基辛格最近一次访华觉得非常的沮丧，认为美国在移离“一个中国”的政策，对于华盛顿想要继续在这个地区和平稳定，美国必须要再一次回到“一个中国”的框架中来。
上海国际问题研究院院长陈东晓认为，中国和美国在台湾海峡问题上出现了根源上的不一样理解。我们的关切点是美国已经失去了公信力，台湾问题根本上来讲就是“一个中国”的政策，它是一个国家主权的问题。他认为，华盛顿国会山的政治家没有意识到这个是国家主权的问题，过去他们理解到台湾问题是内战的问题，而不是国家主权的问题，所以这是理解上的差距。他强调，在国会山的政治家们要意识到台湾问题就是中国的国家主权，只有他们意识到这个问题，他们就不会再说不负责任的言语，这一点是非常重要的。
在对话的最后，吴心伯再次强调台湾问题，他指出，未来的十年、二十年、三十年，我们都希望维护区域的和平与发展。吴心伯表示，良好的中美关系是打开这个问题的钥匙，台湾问题是钥匙中的钥匙。也许把这个问题推向以后并不是解决台湾问题的方案，真正台湾问题的解决方案就是中国的“和平统一”，“我自己还是有信心的”。他相信，两岸最终能够形成和平统一，我们也希望能够去鼓励并且形成建设性的过程。如果是这种情况，相信不仅可以维持这个区域未来30年的和平，甚至未来都会保持和平。
中评社北京10月30日电（记者林艳 郭至君）第十届香山论坛正在北京举行，昨天下午中外名家齐聚共议中国在维护亚太安全中的作用，现场吸引了来自各国的与会者，座无虚席。期间，中美两国专家就台海问题展开了交锋，关于“一中”政策问题“你来我往”的对话令现场气氛推向高潮。
美国昆西国家事务研究所东亚项目首席主任迈克尔·史文首先谈及台海问题，他指出，中美之间最重要的是台湾问题，如果没有将其冷却下来，所有努力都可能成为未来的障碍。他认为，目前美国和中国并没有在稳定这个问题上做出努力，大家都在威慑过程中，而且都是以军事为主导，基本上是零和博弈，缺乏彼此的信任，也缺乏区域当中的理解，因此中美关系的基础也在变弱。
迈克尔·史文表示，“一中政策”和中国对和平发展的承诺，最终过程都没有时间线，也没有和中华民族复兴相关的日程。这些都需要通过政治的途径解决，而不是通过军事途径解决。但是我们的一些假设，包括零和博弈及军事威慑，进一步加大了台湾危机的出现，这也将导致所有之前的努力都化为灰烬。因为台湾的冲突，亚洲是否仍然还是一个长期稳定的区域？我们可能会遇到更大的问题，而不是简单的长期发展问题。中美是否真的严肃探讨形成一种平衡，给出稳定的信息，让台海局势稳定下来，从而我们可以关注其他问题，而不是台湾危机，这才是我们要去形成更加稳定亚太的前提。
对此，作为本场对话会的主持人、复旦大学国际问题研究院院长吴心伯回应称，迈克尔·史文先生，你提到一个关键点是台湾问题。过去几十年，中美之间还是实现了和平。同时在亚太地区，对台湾问题也有一个“一中框架”，但现在“一中框架”被破坏了。这是由台湾方面所破坏的，也就是出现了所谓支持“台独”的盟友，再加上美国尽管在表面上强调“一中政策”，但其行动上似乎在背离“一中”的精神。于是，吴心伯也就“一中政策”问题再次追问史文，“美国什么时候才能回到‘一中政策’？或者美国才更能够在限制中国发展过程当中，美国不再把台湾作为平衡点或者发力点？”