丁仁方：蓝白合有两个致命困境 该当如何？

　　中评社台北10月16日电（作者　丁仁方）隔空喊话交锋数月，终于在10月14日下午，蓝白双方各派2位代表见面磋商，初步仅达成双方将进行三场辩论的共识，其他大多是各自表述互探底线，并藉此议题吸引更多支持者的认同。

　　撇开侯友宜、柯文哲阵营各自政治盘算，及支持者的热血期待不论，蓝白共推一组候选人有两个致命的困境，双方第一次会商仍未触及这两个根本矛盾，都只想抢回主场优势，大概还在浅水区遥望深水区。这两个根本困局是一是如何决定谁正谁副？二是双方合作如何避免减分太多？只能说双方还在浅水区准备迈向深水区。

　　第一个致命的困局最为根本，冲击侯、柯两人政治生命的延续及两党“立委”选情。国民党家大业大，政党实力远高于民众党，73席区域“立委”选举要靠“总统”候选人拉抬选情，偏偏在侯友宜获得提名之后的4个多月里，除了8月底到9月底一个月左右小幅领先之外，大多半的时间都落后于柯，目前看来在11月下旬正式登记为候选人之前，要靠选举操作领先柯文哲在一个合理的幅度难度超大。柯文哲阵营坚持先辩论再比民调决定谁正谁副，当然是因为这两者都是侯友宜的弱项，也深知侯友宜阵营不可能接受。如果柯文哲在民调领先或略逊一筹仍屈居为副，民众党“立委”选举政党票大概也会受到严重冲击，不分区“立委”席次可能掉一半。 　　在14日下午双方会面中，国民党为了抢回主场优势，出其不意提出一个舍弃民调，改以实际投票进行初选的方式决定谁正谁副的构想，对选举动员有基本认识的大概都知道，如果采取这种方式决定谁正谁副，结果一定是侯正柯副，而且侯友宜的支持度还会高出柯文哲不少。光看郭台铭目前连署人数远低于该阵营的预期，就知道缺乏组织要动员民众投票有多困难。

　　第二个致命的困局是候、柯搭档还剩多少支持度？侯、柯两人都有基本铁粉，柯文哲在蓝白正式会谈前丢出柯侯配才有机会胜选，也着眼于柯拥有最多年轻选票的支持，在20－39岁年轻族群完胜赖清德，如果柯文哲一旦为副，恐怕这些年轻选票会跑掉不少；同样的，侯友宜有深蓝选票支持，如果侯友宜一旦为副，这些深蓝选票大概也会流失不少。综合各种民调数据合理推断，候、柯搭档不管谁正谁副，恐怕在目前两人合计约四成左右的支持度，可能会少掉5%左右或更高，这还是没有进入到选举磨合及攻防阶段的推估。

　　在双方的初次会面中，蓝白在核心价值共识不多，在最重要的两岸关系及宪政体制，双方依然各自表述。如果在双方之后的会谈中不能在一些核心议题上取得共识，并且找出让各自支持者都可以接受的论述，只空喊有百方之六十台湾选民希望下架民进党，即便最后双方共推一组人选，估计也很难避免支持度流失，只是幅度多大而已。 　　从一些迹象显示，民众党内部虽对于蓝白合意见不完全一致，但从柯文哲多次放话内容，民众党决策主流应该是反对居多，蓝白合恐怕还是蓝营支持者期待较多，白营支持者期待较少，正应了古诗中的那段名句：我本将心托明月，谁知明月照沟渠？郎有意，妾无心，该当如何？

　　（作者丁仁方，成功大学政治系教授、南台湾两岸关系研究学会理事长）

　　中评社台北10月16日电（作者　丁仁方）隔空喊话交锋数月，终于在10月14日下午，蓝白双方各派2位代表见面磋商，初步仅达成双方将进行三场辩论的共识，其他大多是各自表述互探底线，并藉此议题吸引更多支持者的认同。

　　撇开侯友宜、柯文哲阵营各自政治盘算，及支持者的热血期待不论，蓝白共推一组候选人有两个致命的困境，双方第一次会商仍未触及这两个根本矛盾，都只想抢回主场优势，大概还在浅水区遥望深水区。这两个根本困局是一是如何决定谁正谁副？二是双方合作如何避免减分太多？只能说双方还在浅水区准备迈向深水区。

　　第一个致命的困局最为根本，冲击侯、柯两人政治生命的延续及两党“立委”选情。国民党家大业大，政党实力远高于民众党，73席区域“立委”选举要靠“总统”候选人拉抬选情，偏偏在侯友宜获得提名之后的4个多月里，除了8月底到9月底一个月左右小幅领先之外，大多半的时间都落后于柯，目前看来在11月下旬正式登记为候选人之前，要靠选举操作领先柯文哲在一个合理的幅度难度超大。柯文哲阵营坚持先辩论再比民调决定谁正谁副，当然是因为这两者都是侯友宜的弱项，也深知侯友宜阵营不可能接受。如果柯文哲在民调领先或略逊一筹仍屈居为副，民众党“立委”选举政党票大概也会受到严重冲击，不分区“立委”席次可能掉一半。