徐弘庭：疑美就是反美？绿这样扣帽子没意义

　　中评社台北2月25日电（记者　张颖齐）中美两强博弈，台湾处境备受国际瞩目。中国国民党中常委、台北市议员徐弘庭接受中评社专访分析，中国与美国的关系，可用“江湖”来比喻，当2位大哥要对干时，台湾夹在中间，也要吵要闹吗？还是当张冷静的牌，善用居中的角色，降低两边的冲突。他也提到，民进党政府认为“疑美”就是“反美”，外交并不是非黑即白、二分法，这样去扣帽子很没意义，台湾应真正理解美国政策及反应。

　　徐弘庭，出生于台北市，台湾大学政治学系EMPA高阶公共行政硕士班，曾任前“立委”周守训、前悠游卡公司董事长连胜文幕僚，32岁即当选台北市第六选区（大安、文山）议员，连任3届。曾任国民党青年团副总团长、国民党青工会副总会长、两岸暨跨境创新创业交流协会常务理事，今年角逐国民党台北市第八选区（文山、南中正）“立委”提名。

　　徐弘庭表示，台湾在中美之间要当张冷静的牌，在中美两大强国之间，冷静地打牌，只要能在中美间降低冲突与误解的事都该做，国民党就是希望展现和平的态度，两岸愈紧张就愈要沟通，即便以前美国与苏联冷战时，也都会有热线。

　　徐弘庭说，台湾在面对冲突与情绪时，更该扮演好冷静的角色，比方国民党此次有很多人到大陆后，大陆对台湾有开放的措施，但陆委会却很在乎制度问题，其实很多人民并不在乎制度之争，因和平才是最重要，激进的少数人往往声音都比稳定的多数人还大，所以更要理解多数人的想法，否则陆委会最终又怎会核准上海参访团访台北？和平才是最大公约数，需约束好个人情绪。

　　对于“国安会秘书长”顾立雄、“外交部长”吴钊燮、日前访美出席美台“国安”高层对话，徐弘庭认为，这是很正常的事，但不懂为何今年要特别大声宣扬？这也不是什么外交突破，照民主进步党逻辑，“中华民国台湾”进了AIT总部，就有点像到美国的“海协会”一样，弱势海基会董事长去海协会，那是合理的，但“中华民国台湾外交部长”应该要去的是美国国务院开会，所以他认为有点可惜，“赢了面子，输了里子”。

　　至于美国华府广播节目主持人嘉兰尼克森（Garland Nixon）指美国总统拜登曾亲口承认有“毁台计划”。徐弘庭说，他很认真看了原文及用语，那是美国有人问拜登“什么样的事情，是比乌克兰新保守主义更灾难？”然后拜登回答“你没看过毁灭台湾计划吗？那才是最灾难！”

　　徐弘庭说，拜登的意思是说美国有很多版本，4、5套包括最好及最坏的剧本计划，就像兵推也一样有40、50套剧本，而拜登最不愿看到的是“毁台计划”，但台湾的“外交部”还帮美国做解释，其实拜登并没有失言，大家应正面看待。

　　徐弘庭直言，民进党政府认为“疑美”就是“反美”，但外交并不是非黑即白、二分法，这样去扣帽子很没意义，台湾应真正理解美国政策及反应，比起疑美，有人提出“知美”，日本也有学者说要“活美”，他赞成对美国采活用的角度来看，这是他这样长期研究外交的人的看法。

　　美媒《华尔街日报》报导，美国正在显着增加部署到台湾的军队人数，来台的美军人数将是目前的4倍。徐弘庭提到，因此大陆24日发动37架次的军机，来回应驻军的事情，美国民主党前众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）来台时也有回应，但他认为若美国共和党众议院议长麦卡锡（Kevin McCarthy）来台会更严重。

　　徐弘庭重申，因此在中美竞争下，台湾要怎么“活美”更重要，必须善用冷静的角色，欢迎朋友、不造成两边紧张，外交也不能只看面子，要看里子，应阻止躁进、冲突的可能。

　　中评社台北2月25日电（记者　张颖齐）中美两强博弈，台湾处境备受国际瞩目。中国国民党中常委、台北市议员徐弘庭接受中评社专访分析，中国与美国的关系，可用“江湖”来比喻，当2位大哥要对干时，台湾夹在中间，也要吵要闹吗？还是当张冷静的牌，善用居中的角色，降低两边的冲突。他也提到，民进党政府认为“疑美”就是“反美”，外交并不是非黑即白、二分法，这样去扣帽子很没意义，台湾应真正理解美国政策及反应。

　　徐弘庭，出生于台北市，台湾大学政治学系EMPA高阶公共行政硕士班，曾任前“立委”周守训、前悠游卡公司董事长连胜文幕僚，32岁即当选台北市第六选区（大安、文山）议员，连任3届。曾任国民党青年团副总团长、国民党青工会副总会长、两岸暨跨境创新创业交流协会常务理事，今年角逐国民党台北市第八选区（文山、南中正）“立委”提名。

　　徐弘庭表示，台湾在中美之间要当张冷静的牌，在中美两大强国之间，冷静地打牌，只要能在中美间降低冲突与误解的事都该做，国民党就是希望展现和平的态度，两岸愈紧张就愈要沟通，即便以前美国与苏联冷战时，也都会有热线。

　　徐弘庭说，台湾在面对冲突与情绪时，更该扮演好冷静的角色，比方国民党此次有很多人到大陆后，大陆对台湾有开放的措施，但陆委会却很在乎制度问题，其实很多人民并不在乎制度之争，因和平才是最重要，激进的少数人往往声音都比稳定的多数人还大，所以更要理解多数人的想法，否则陆委会最终又怎会核准上海参访团访台北？和平才是最大公约数，需约束好个人情绪。

　　对于“国安会秘书长”顾立雄、“外交部长”吴钊燮、日前访美出席美台“国安”高层对话，徐弘庭认为，这是很正常的事，但不懂为何今年要特别大声宣扬？这也不是什么外交突破，照民主进步党逻辑，“中华民国台湾”进了AIT总部，就有点像到美国的“海协会”一样，弱势海基会董事长去海协会，那是合理的，但“中华民国台湾外交部长”应该要去的是美国国务院开会，所以他认为有点可惜，“赢了面子，输了里子”。

　　至于美国华府广播节目主持人嘉兰尼克森（Garland Nixon）指美国总统拜登曾亲口承认有“毁台计划”。徐弘庭说，他很认真看了原文及用语，那是美国有人问拜登“什么样的事情，是比乌克兰新保守主义更灾难？”然后拜登回答“你没看过毁灭台湾计划吗？那才是最灾难！”