郭至君：中美关系失控边缘的冷静思考

中评智库研究员、中评社国际部主任郭至君在会上发言（中评社图片）

中评智库研究员、中评社国际部主任郭至君同时担任主持人（中评社图片）

线上会议现场（中评社图片）

线上会议“大合影”（中评社图片）

　　中评社香港7月8日电（记者　沈而忱　陈曦紫）中评智库研究员、中评社国际部主任郭至君日前主持了第七届中评青年论坛并以“中美关系时空边缘的冷静思考”这一题目发表了个人观点。郭至君认为，特朗普上台以来，美方相继挑起贸易战、科技战、舆论战，在军事上深化针对中国的部署，在政治上公开攻击中国政府和执政党，质疑中国的政治体制，频频拿中国人权说事儿。不仅如此，在台湾、香港、新疆等问题上，美国国会动作频频，连续通过《2019台北法案》、《香港人权与民主法案》、《2020年维吾尔人权政策法案》等粗暴干涉中国内政的立法…….中美逐渐形成了清晰的战略对手的关系。2020年新冠疫情在全球多国相继暴发，特别是在美国疫情严重程度远超中国后，美国政府以及鹰派政客开始不停用各种阴谋论“甩锅”中国，企图转移本国国内抗疫不力的焦点和民众的怒气，把中国当“靶子”的行为迅速导致了双方在舆论层面的斗争进一步加剧，两国民众之间的情感交流也因此迅速恶化。

　　很多专家都表示，现在的中美关系是1972年尼克森访华以来的“最黑暗阶段”，郭至君认为，2018年美国向中国发动贸易战开始，中美关系已开始质变，今年突如其来的新冠疫情，只是中美关系下行螺旋的助推器，我们要充分认识到，中美关系已经不似从前，在失控的边缘徘徊。许多声音都担心，中美是否会闭着眼睛跳入“修昔底德陷阱”？目前处理中美关系必须冷静思考，也需要具备三大底线思维，只有这样，才可以悬崖勒马，不将中美关系推入所谓“新冷战”的深渊。

　　郭至君指出，第一是明确反战底线，决不可诉诸武力。

　　今年是朝鲜战争爆发70周年，但东亚地区仍然被战争和冲突的氤氲笼罩。众所周知，美国每年的军费开支一直远远超越其他国家，甚至是几个国家的总和，而且，据《美国在亚太地区的军力报告（2020）》介绍，目前美军印太司令部下属有37.5万兵力，其中包括美军60%的海军舰艇、55%的陆军部队，以及2／3的海军陆战队。此外，凭藉8.5万兵力的前沿部署和大量的高新武器装备，美军在亚太地区长期以来维持着军事领域的绝对优势地位。尽管如此，美国军方仍在不断寻求在亚太地区增加军力部署，以图扩大和保持这一绝对优势。据统计，美国前总统奥巴马8年任期中，美军在南海执行4次航行自由行动，然而美国总统特朗普上任迄今不到四年已执行22次。

　　日前，权威网站《全球火力》（Global　Firepower）发布了2020年全球各国的军事实力排名，其中排名前三的分别是美国、俄罗斯和中国，而且，中美都是拥有核武器的国家，且都在人工智慧军力方面迅速地发展，试想，目前世界第一与第三军力的两个核大国之间如果出现武力冲突，那必定是“山崩地裂”，其后果和代价都无法想像。“不要忘记，中美两国国防部是签署过《重大军事行动相互通报机制》和《海空相遇安全行为准则》两个备忘录的，我强烈呼吁，中美两军之间一定要将此两备忘录坚决、彻底地执行，并在出现摩擦的情况下及时地沟通，避免上升为擦枪走火的地区性冲突，使得剑拔弩张的事态进一步变糟。”郭至君在会上说。

　　郭至君认为，第二是中美双方对“竞合”关系应达成共识。

　　很长一段时间以来，中美一直都以“竞合”且重“合”一面来描述彼此之间的关系，当年邓小平先生也曾说：“中美关系，好不到哪里去，也坏不到哪里去”，但显然，这个定义在特朗普主政后开始被美国单方面改变。2017年12月《美国国家安全战略报告》、2018年1月《美国国防战略报告概要》均表明，美方要运用美国的力量威慑和制约“企图构建与美国价值观及利益对立的世界”的两大“修正主义国家”——俄罗斯和中国，将中国锁定为“竞争对手”。自此，战略“竞争”成为美国对华政策的关键字，尽管美方辩解说，“竞争”并非遏制，但仍难以掩饰“竞争”就是对华政策的主旋律，而“合作”已经被边缘化。

　　事实上，建交41年来，中美有千丝万缕的合作关系和利益交织，是完全可以双赢的。资料显示，过去40年，中美双边货物贸易额增长了252倍。根据美中贸易全国委员会的报告，2009年至2018年间，仅美国对华出口就支撑了超过110万个美国就业岗位，97%的受访美国企业表示与中国做生意是盈利的，中美贸易平均每年为每个美国家庭节省850美元成本。2018年，中美双边贸易额超过6300亿美元，双向投资存量超过2400亿美元。中美之间每年人员往来达500万人次，平均每17分钟就起降一个航班。且据美方研究机构统计和调查显示，尽管受到中美贸易摩擦影响，2019年上半年美企对华投资69亿美元，比前两年同期均值提高1.5%。87%的在华美企表示将继续留在中国市场，中国美国商会74%的成员计划进一步扩大在华投资。

　　众所周知，美对华贸易逆差常被拿来“开刀”，但这是市场作用的结果，受到两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策、美元货币地位等多种因素影响。可以明确的是，尽管顺差在中国，但利益在双方，美方“吃亏”论是站不住脚的。郭至君认为，中美双方除了商讨贸易摩擦，更应该恢复两国的经济对话，互相坐下来，心平气和地发掘、拓展利益的一面，多聚焦在合作层面，清楚地认识到“双赢”的部分可行性和阶段可行性，并积极去执行。

　　郭至君表示，第三是中美应跳脱“修昔底德陷阱”之怪圈。

　　目前很多人都在讨论中美是否会陷入“修昔底德陷阱”继而引发“新冷战”的格局，她倒认为，中美关系不能被“修昔底德陷阱”的大概念束缚，应该发散思维。有一道著名的数学问题就是“如何一笔把九个点连起来？”，如果你只把目光局限在那九个点上，会发现怎么都无法只用一笔连起来，但如果跳脱出那九个点所在的方格，答案则非常简单。解数学题如此，处理中美关系之间的问题也可如此。

　　郭至君16年底时曾写过一篇题为“特朗普可塑性对中国并非完全不利”的社评，里面突出总结了特朗普的个人特质并指出其可塑性，但可惜的是，特朗普对华友好的可塑性昙花一现，中美双方都没有抓到这个机会，反而在这几年使得两国关系渐行渐远。全国人大外事委员会副主任委员、清华大学战略与安全研究中心主任傅莹近日曾提到，“西强我弱的舆论格局还没有完全打破，我们在国际舆论场上的话语权和影响力仍有待提高。”对此，郭至君表示十分赞同。

　　但是目前在美国，“知华派”或“中国通”的数量日渐减少，中青一代的美国对华学者大多缺乏瞭解真实的中国，整体思维倾向鹰派，面对这样的不利状况，中方需要更加敏锐、更加充分地把握时代变化赋予的机会和条件，主动发出自己的声音，积极去塑造美国的对华观念。习近平主席对中美关系尤为重视，他对此的主要观点通过不少个性化的语言表述，得以充分的体现。例如：宽广的太平洋有足够空间容纳中美两个大国；中美和则两利，斗则俱伤；构建中美新型大国关系没有现成经验和模式可以照搬……鉴于此，郭至君建议，中美不仅要保持元首沟通，也要保持定时、高质的高层战略对话，不断互相沟通，理解对方思维，争取最大程度上的互信。

　　总的来说，中国在发展、在崛起，而美国接二连三的“退群”收缩，强调本国至上主义，这样的变化反映出两国在同一国际体系中的反向演进，必然带来国际权力调整的张力。

　　郭至君表示，在2020年余下的时间，美国外交举措必然要受到大选因素影响。美国国内经济衰退、两党斗争激化、种族歧视等社会问题和特朗普本人极富争议的现象，使得美国内部持续动荡，政治争斗和民情撕裂的程度高于以往，也使得美国的自信心进一步下降，对发展中的中国的恐惧和疑虑更深，继而将针对“中国威胁”的炒作进一步发展，可以预见，鹰派会更加卖力地激化与中国的矛盾，中美关系的形势会更加严峻。无论美国大选结果如何，11月就见分晓，即使是民主党上台也不会在一夕之间大改对华态度和政策，中美关系的未来方向都是下一阶段双方决策层需要认真思考和理性探讨的。

　　新冠疫情大流行以惨烈的方式告诉我们每一个人，人类生活在同一个地球村。中美都是地球村中的一员，也都应该是负责任的大国，我们完全可以用行动来向世界其他国家展示，中美两国都具有超越危机的能力，我们应该无时不刻用寻找转机的目光远眺前路，不悲观、不放弃。中美对抗只能是“伤敌一千、自损八百”，这个道理我们应该牢记。

本文网址：http://www.crntt.cn/106041.html

欢迎转载，转载请注明出处