何思慎答中评：安倍为什么不打台湾牌？

台湾辅仁大学日本研究中心教授何思慎10日受邀出席“展望后疫情时代之中日关系——两岸三地之视野”论坛

　　中评社北京7月13日电（记者　徐梦溪）台湾辅仁大学日本研究中心教授何思慎10日受邀出席“展望后疫情时代之中日关系——两岸三地之视野”论坛，期间对中评社表示，日本现在不打台湾牌主要是希望避免在两岸关系不和睦的情况下，牺牲中日之间的利益让中日关系倒退；同时，美日同盟关系也限制住了日台发展出安全合作关系。

　　何思慎认为日台关系不会有太大的提升。他表示，日本在处理对台关系时主要会参考两方面，分别是两岸关系的走向和中日关系的走向。目前，中日关系是“正号”，两岸关系是“负号”，基于事实，未来两岸关系也不太会前进。日本着眼于对中国关系的改善，所以不愿意在两岸关系不和睦的情况下，牺牲中日之间的利益，让中日关系倒退。除非两岸关系有所改善，否则在民进党主政的情况下，如果要维持一个友好的中日关系，就需要一个基本没有变动的台日关系；反之，就是两岸关系不好，中日关系也不好，台日之间存在升温的空间，那么日本在外交上会打所谓的台湾牌，就和现在特朗普在中美关系里打的牌一样。

　　“为什么现在中美关系和中日关系呈现不同的状态，特朗普打了台湾牌，但是安倍为什么不打台湾牌？”何思慎表示，实际上现在安倍手上握着这张牌，只是他不需要打，也不想打。但如果未来中日关系逆转，台湾问题自然就会上升。所以两岸关系如果一直处于在现在这样走不动的状态下，就会影响台日关系，当然另一个影响因素掌握在北京手上，就是中日关系的“好”或“坏”。

　　何思慎指出，特朗普上台后，将过去作为中美关系的压舱石的经贸关系变成了现在讨价还价的筹码，换言之，对特朗普来讲，什么东西都可以买卖和有价钱的，包括一中政策。事实上，因为这个缘故，现在的两岸关系也出现了不稳定的状态。

　　“不过美国这样的一种对中外交上的操作，不一定会发生在日本身上，原因是在东亚的国际政治里面，日本基本没有足够的能量主动的去拨动一中的红线。”何思慎说，日本在一中政策上会遵循两个原则，一个是参考美国的做法，另一个就是参考联合国。对于后者，日本的外交始终存在着所谓的联合国中心主义，所以如果美国变化，并且能够撼动联合国在2758号决议案之后坚持的一个中国政策的话，日本才有可能在台日的关系中根本性地改变所谓的“1972年体制”。

　　那么台湾和日本之间到底会不会发展出安全合作关系？何思慎认为，美日同盟体系始终扮演了瓶盖的角色，换言之，如果美国和日本之间的同盟关系出现变化，这才会让日本走出战后以来想要走出的所谓的“自主外交”，或者是突破在战后宪法第9条下面的专守防卫，然后建立一个现在正在讨论的“对敌基地攻击能力”。

　　何思慎对新加坡总理李显龙及哈佛大学教授奈伊就中美关系的分析表示赞同，即中美关系存在两个陷阱，那么到底是金德尔伯格陷阱还是修昔底德陷阱更具有现实性，对此李显龙及奈伊不约而同认为，国际上有很多力量可以平衡中国，换言之，中国其实还没有在国际上取得一个位置来挑战美国这样的霸权，所以修昔底德陷阱到在现在还不具有现实性。

　　“我认为在东亚这样的一个国际政治理念中，可能金德尔伯格陷阱是我们更要去思考的。”何思慎认为，如果美日关系生变，美国真的从西太平洋往后退，从东亚的安全角度看，对中国的周边外交会产生什么样的影响，这才是我们在未来要多研讨和思考的问题。

本文网址：http://www.crntt.cn/106886.html

欢迎转载，转载请注明出处