人事案明投票　蓝议员今爆料促移送陈菊

国民党中常委、高雄市议员黄绍庭今日剑指前海洋局长王端仁，但实际意在前市长陈菊。（中评社 高易伸摄）

国民党议员黄绍庭在陈菊“监察院长”人事案前夕，质询重启2016年爆发的庆富猎雷舰乔土地案。（中评社 高易伸摄）

王端仁2016年涉及庆富猎雷舰乔土地案，如今已被公惩会处罚，白纸黑字。（中评社 高易伸摄）

代理市长杨明州接受备询，但未正面回应黄绍庭要求针对市政府移送陈菊至“监察院”调查一事。（中评社 高易伸摄）

黄绍庭表示，最初的兴达港开发案，唐荣游艇开发案毫无理由被高雄市政府退件。（中评社 高易伸摄）

黄绍庭表示，高雄市政府当时驳回唐荣游艇开发案的理由，显然早已心有所属。（中评社 高易伸摄）

黄绍庭表示，王端仁乔土地时，数度提到“府内长官”，但这位长官迄今仍未浮上台面，政风根本不敢查。（中评社 高易伸摄）

　　中评社高雄7月16日电（记者　高易伸）“立法院”明日将处理“监察院”人事同意权，其中陈菊担任“监察院长”引发争议，蓝军扬言杯葛、民间团体也号召动员抗议。中国国民党高雄市议员黄绍庭上午在议会总质询时针对“猎雷舰庆富乔土地案”抽丝剥茧指出，菊朝前海洋局长王端仁涉“庆富乔地案”已被法院认证违法，当时爆出秘录音档听到王数度明确表示要“请示长官”，合理怀疑陈菊就是幕后藏镜人。黄说，如果移送发现陈菊并非藏镜人，也可还其一个清白。

　　黄绍庭要求代理市长杨明州须将陈菊移送“监察院”审查，若高雄市政府不办，恐涉渎职，他将亲自向“监察院”提出检举。

　　代理市长杨明州表示，前海洋局长王端仁一案经过“监察院”弹劾，也移送公惩会，后来以“言行不当”、“行政程序以外的接触”，再加上言行给社会观感不佳而给予处分；至于有无图利，他个人认为黄绍庭曾在去年9月27日质询过当时也要求移送法办，从去年9月迄今，他们要了解一下韩团队这段时间有无进行相关移送动作。

　　黄绍庭上午总质询时拿出公务人员惩戒委员会判决表示，陈菊爱将、前海洋局长王端仁2016年10月间邀集渔业署官员至庆富大楼私乔土地合约，市府政风处迄今仍未针对王口中的“长官是谁”进行调查。

　　黄绍庭回顾，2016年8月16日陈菊时任高雄市长时曾驳回兴达港32公顷的游艇专区BOT开发案，同年10月3日王端仁便率队拜访渔业署长，为庆富猎雷舰造船土地解套，尔后才有10月7日在高雄庆富大楼的密商土地租约一事，秘录音档公开后社会哗然，王端仁火速下台。

　　黄说，录音档中王数度提到要向“府内长官”回报，很明显王的上头还有一位做决策的长官。录音档被公开后，陈菊曾公开为王的发言不当向社会道歉，并表示“王端仁前局长跟了她20年，她相信王端仁的清白。”

　　黄绍庭表示，难道王端仁口中的长官就是陈菊？黄询问海洋局代局长、政风处长，事件爆发迄今，有没有针对“长官是谁”进行调查？两位首长一问三不知。

　　黄绍庭强调，整个案子就是2016年王端仁为了帮庆富集团取得猎雷舰造船用地5.9公顷，而驳回唐荣游艇公司原本要在兴达港进行全区32公顷的游艇BOT案、是一个总金额高达新台币22.5亿的案子，当时的陈菊市长也在驳回唐荣申请案上用了印、盖了章。但就开发面积而论，王端仁为何舍大就小，难道不令人匪夷所思？因此他要求高雄市政府要移送陈菊前市长到“监察院”接受调查，是否有违法？

本文网址：http://www.crntt.cn/107580.html

欢迎转载，转载请注明出处