中国论坛《参考观点》（第4期）

　　中评社北京8月15日电／据中国论坛网站，8月6日，特朗普签署行政令，称手机移动应用程序TikTok和微信“对美国国家安全构成威胁”，将在45天后禁止任何受美国司法管辖的企业或个人与TikTok母公司字节跳动进行任何交易，或与腾讯公司及其子公司进行与微信有关的交易。次日，美国又推出所谓“净网”计划。美国的行径引起不少质疑和批评。中国论坛将相关反驳观点摘要如下，供读者参考。

　　一、美国围堵TikTok和微信，是出于自私自利的本国政治和经济因素考量。
　
　　1.美国打压中国科技公司主要为服务美国自身利益，针对他国搞“清洁网络”，其实是把国际互联网变成“美国单边网”。

　　“The　United　States　wants　to　strangle　TikTok，　no　matter　what　painful　compromises　the　company　makes.　The　real　and　the　only　reason　is　that　it　is　a　Chinese　company…Preaching　a　“clean　network”　while　having　stains　all　over　itself，　the　United　States　is　turning　the　“Internet”　into　a　“US－net”　that　only　serves　its　own　interests.”　stated　by　Vice　Foreign　Minister　Le　Yucheng　in　his　exclusive　interview　with　China　Forum.

　　（August　13，　2020，　CGTN，　Reviving　the　Cold　War　is　Anachronistic）
　
　　Toute　das　vital　to　protect　American’s　data，　the　crackdown　is　in　fact　a　depressing　example　of　jingoistic　opportunities，　more　likely　to　chill　investment　in　America　and　stoke　Chinese　nationalism.　

　　（August　8，2020，The　Economist，　TrumpianTikTok）
　
　　2.近期美国选举临近，美国政府方面挑起“TikTok”和微信事件，可能是想要通过这一系列针对中国事件来为特朗普政府的选举造势；另外美国鹰派正设法捆绑下一届政府对华政策，即使特朗普在11月竞选失利，仍能确保强硬的对华政策。

　　“It　has　become　increasingly　clear　that　this　startling　barrage　of　actions　on　China　is　driven　by　a　coterie　of　China　hawks　who　fear　Trump’s　loss　in　November　and　areseeking　to　bind　the　next　president’s　China　policy，”　said　Evan　Medeiros，　a　former　top　White　House　aide　to　Barack　Obama.

　　（August　10，　2020，　Demetri　Sevastopol，　Financial　Times，　China　hawks　latch　on　to　Trump’s　campaign　against　Beijing）
　
　　二、美国政府对TikTok和微信的封杀缺少法律依据，并有损言论自由。

　　It　would　be　difficult　for　the　government　to　stop　people　from　using　WeChat　and　TikTok　—　there　are　work　arounds　even　if　they’re　removed　from　app　stores　—　and　it’s　not　clear　the　president　has　a　legal　basis　to　do　so　under　the　powers　cited　in　the　orders，　experts　said.　Moreover，　civil－rights　groups　said　a　ban　raises　First　Amendment　concerns.
　
　　“Selectively　banning　entire　platforms　harms　freedom　of　speech　online　and　does　nothing　to　resolve　the　broader　problem　of　unjustified　government　surveillance，　including　by　our　own　government，”　said　Hina　Shamsi，　director　of　the　American　Civil　Liberties　Union’s　National　Security　Project，　in　an　emailed　statement.

　　（August　8，　2020，　Tali　Arbel，　Washington　Post，　Q＆A：What’s　up　with　Trump’s　orders　on　TikTok　and　WeChat？）
　
　　三、美国政府和美国科技公司长期以来窃取公民隐私信息以及其他国家的安全信息，却“贼喊捉贼”，实属虚伪。

　　The　absolute　gall　of　the　United　States　in　condemning　“apps　［that］　threaten　our　privacy，　proliferate　viruses，　and　spread　propaganda　and　disinformation”　is　justs　lightly　too　stunning　to　be　laughable.　Without　exception，　the　United　States　engages　in　every　one　of　these　practices　and　violates　every　single　one　of　these　bullet　pointed　virtues　of　a　Clean　Internet.
　
　　There’s　no　reason　to　believe　TikTok　vacuums　up　more　data　than　Facebook　or　any　other　app，　whose　owners，　in　the　absence　of　any　meaningful　regulation，　can　do　whatever　they　please　with　that　information　in　perpetuity.
　
　　If　we’re　condemning　the　practice　of　duplicity　in　the　name　of　national　security，　it’s　odd　to　let　Silicon　Valley　so　entirely　off　thehook.
　
　　Facebook　CEO　Mark　Zuckerberg　was　asked　about　a　virtual　private　network　the　company　deployed　to　smart　phones　to　spy　on　children　and　adults　in　exchange　for　bribes　—　or，　as　Facebook　put　it，　for　“market　research.”　Zuckerberg　denied　that　he　had　ever　heard　of　this　incident　even　as　he　told　Congress，　under　oath，　that　the　company　doesn’t　use　cookies　to　track　private　information　（it　does）.
　
　　Google’s　Android　phones　comepre－installed　with　a　long　list　of　always－on，　always－listening，　always－tracking　features　that　quietly　surveil　customers’　smart　phone　habits　and　locations：data　increasingly　handed　over　to　police，　and，　as　always，　leveraged　for　targeted　advertising　by　a　mind－boggling　range　of　companies.
　
　　Skype，　one　of　the　world’s　most　popular　and　trusted　pieces　of　software，　was　infamously　sabotaged　by　its　American　owner　in　order　to　let　the　NSA　effectively　spy　on　conversations　it　carried.
　
　　Pompeo　calls　for　a　“Clean　Cloud”　that　can’t　be　“accessible　to　our　foreign　adversaries.”　It　would　be　interesting　to　hear　Pompeo’s　pitch　for　why　other　countries　should　instead　turn　to，　say，　Amazon’s　AWS　cloud　service，　used　by　the　CIA　and　NSA.　

　　（August　7，　2020，　Sam　Biddle，　theintercept.com，　The　Filthy　Hypocrisy　of　America’s　“Clean”　China－Free　Internet）

　　四、微信禁令将损害中国的利益，但也会打击依赖微信作为交流和支付平台的众多美国企业，如苹果公司及耐克公司等。

　　A　strict　interpretation　could　force　Apple　and　Google　to　remove　WeChat　and　its　Chinese　sister　app　Weixin　from　their　app　stores，　a　move　that　would　severely　dent　iPhone　sales　in　China，　such　is　the　popularity　of　the　app.
　
　　The　US　could　also　cut　Tencent　off　from　the　computer　chips，　servers　and　US　software　that　it　relies　upon　to　operate，　lawyers　warned.　US　companies　such　as　Walmart，　Coke　and　Nike　that　rely　on　WeChat　to　market　and　sell　their　goods　would　also　behit.　WeChat　has　largely　replaced　email　in　China　and　is　one　of　two　main　ways　of　making　mobile　payments　in　China’s　increasingly　cashless　cities.　

　　（August　8，　2020，　ChristianShepherd，　Yuan　Yang　and　Kiran　Stacey，　Financial　Times，　Tencent　crackdown　poses　threat　to　US　champions　from　Apple　to　Nike）
　
　　五、在美国推出“净网”计划的当天，国际互联网协会（ISOC）第一时间发布声明表示，美国政府的做法违背了互联网的初衷，违背了互联网全球互联、开放、去中心化的本质，违背了技术架构的公平普适性。

　　The　Internet　is　a　global　network　of　networks，　where　networks　interconnect　on　a　voluntary　basis　with　no　central　authority.　It　is　this　architecture　that　has　made　the　Internet　so　successful.
　
　　Having　a　government　dictate　how　networks　interconnect　according　to　political　considerations　rather　than　technical　considerations，　runs　contrary　to　the　very　idea　of　the　Internet.　Such　interventions　will　significantly　impact　the　agility，　resiliency，　and　flexibility　of　the　Internet.
　
　　If　this　approach　were　to　spread　further，　the　ability　of　the　Internet　to　bring　the　broader　benefits　of　collaboration，　global　reach，　and　economic　growth　will　be　significantly　threatened.　

　　（August　7，　2020，　Internet　Society，　Internet　Society　Statement　on　U.S.　Clean　Network　Program）
　
　　六、英国和法国政府发言人表示，两国没有要在本国封禁TikTok的计划。此外，一名德国政府官员也表示，德国还未发现TikTok会带来安全风险的迹象，也没有禁用计划。

　　The　U.K.　and　France　have　no　plans　to　block　the　Byte　Dance　Ltd.　platform　in　their　countries，　spokespeople　for　the　governments　said.　A　German　government　official　said　the　country　has　seen　no　signs　that　the　app　poses　a　security　risk　and　has　no　plansto　ban　it.　

　　（August　3，　2020，　Thomas　Seal，　Birgit　Jennen，　and　Katharine　Gemmell，　Bloomberg，　Europe　Resists　TikTok　Ban　as　U.S.　Advances　China　Tech　Crackdown）

本文网址：http://www.crntt.cn/113137.html

欢迎转载，转载请注明出处