“内循环”不仅是鼓励消费

图：新浪新闻

　　中评社香港8月18日电／据文汇网报道，7月20日，中共中央政治局召开会议，提出一个“内循环”再加上“内外双循环”的经济发展大方向。这是比之前每年12月经济会议制定的“去杠杆”、“六稳”、“六保”更重要的大方向决策。“去杠杆”、“六稳”、“六保”都只是为期一年左右的中期经济政策。“内循环”与“双循环”则是一个执行多年的长期计划，投资者必须好好地学习解读真正的内容。

　　有些人一听到“内循环”就想起“塘水滚塘鱼”，认为是错误的闭关自守，也有些人认为所谓“内循环”，不过是鼓励消费，要消费就需要钱，钱从何来？更有趣的是近日国家主席习近平公开批评中国人在餐桌上浪费食物，人大法工委也会研究立法防止浪费食物。于是，又有人觉得中国政府一方面想鼓励消费，另一方面又不准浪费食物，岂不矛盾？

　　很明显地，许多人对这个新的政策大方向有了错误的解读。

　　是的，“内循环”包含扩大内需。中国内需占GDP的比例低于西方先进国家。因此，扩大内需的确可以扩大GDP，提高整体生产力。不过，扩大内需不是简单的鼓励消费，更不是鼓励浪费。一些西方经济学家的确把浪费，甚至把自然灾害也当成能增加消费的好事，他们认为地震、水灾、风灾之后就出现了灾后重建的机会，重建带来消费、就业机会。这个理论只有像美国这种可以无限量乱印钞票来花的国家才有似是而非的效果。实际上，若政府想进行基建，没有地震、水灾、风灾也可以投资于新的基建。新的基建可以促进经济更进一步向前发展，而不是只是单单让无家可归的人得到安置。也就是说，浪费式的扩大内需是莫名其妙的理论，这好比聘用100人在地上挖洞，再聘用100人把这些洞填回去一样的歪理。

　　中国并不是打算闭关自守。因此，“内循环”要配合“外循环”而形成“双循环”。不过，首先得把“内循环”搞好。所谓循环就是一个完整的产业链、消费链，从原料到生产到最终消费的整条供应链。“内循环”并不是单纯地增加供应链最终的消费，而是完善整条供应链，尽可能做到整条供应链自给自足。这是因为面对美国来势汹汹的各式各样的封杀、制裁而不得不如此做。美国不提供芯片，就得自己研发生产芯片，中国粮食、能源不足，就得减少浪费食物，提高粮食生产技术以增加粮食生产。也得加快发展新能源，包括核能、风能、光能、水能……

　　在完善产业链的过程中就是大量的投资机会，所以说“内循环”绝对不是简单地理解为消费、基建投资，特别是新基建的投资更是重要，也是未来中央经济政策的大方向。

本文网址：http://www.crntt.cn/113643.html

欢迎转载，转载请注明出处